原告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托代理人：張永東，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：鄒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
二被告共同委托代理人：張國(guó)，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：何三弟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工住武穴市。
委托代理人：ＸＸ保，湖北廣武律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告蔡某某與被告鄒某、張某、何三弟提供勞務(wù)者致人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法組成由審判員王政清擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員姜亞群、人民陪審員伍征參加的合議庭，于2018年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告蔡某某的委托代理人張永東、被告鄒某、張某的委托代理人張國(guó)、被告何三弟的委托代理人ＸＸ保到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某訴稱：訴訟請(qǐng)求：1、判決三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金499723.51元；2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月12日10時(shí)許，外面下雨，蔡某某打傘路過(guò)鄒某、張某景陽(yáng)小區(qū)新建的住房，被其樓上投擲的雜物砸倒在地，何三弟從樓上下來(lái)將蔡某某扶回家。鄒某夫妻知道后當(dāng)即趕到蔡某某家里，并開車與蔡某某兒子宋志勝及何三弟一起將蔡某某送到市第一人民醫(yī)院檢查，做完CT，醫(yī)生診斷蔡某某顱內(nèi)有淤血，要進(jìn)行手術(shù)。蔡某某入院后行去骨瓣減壓術(shù)+顱內(nèi)血腫清除術(shù)，術(shù)后入ICU檢測(cè)治療，住院6天開支醫(yī)療費(fèi)45951.09元，其中鄒某、張某向醫(yī)院交納了11000元醫(yī)療費(fèi)用。2017年6月18日，因病情需要蔡某某轉(zhuǎn)院至武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療46天，住院費(fèi)用為194869.27元。出院醫(yī)囑：需復(fù)診，行顱骨修補(bǔ)術(shù)。2017年11月21日，蔡某某到武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療28天，行顱骨修補(bǔ)術(shù)、住院費(fèi)用為62074.78元。2017年11月20日，蔡某某的傷情經(jīng)湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法（2017）鑒字第270司法鑒定意見(jiàn)書：1、蔡某某所受損傷，急性重型顱腦損傷，開顱術(shù)后致精神障礙、智能減退、日常生活中度受限，其損傷程度屬九級(jí)傷殘。2、后期治療費(fèi)（后顱骨修補(bǔ)術(shù)）5萬(wàn)元（或據(jù)實(shí)結(jié)算）。3、誤工休息、護(hù)理期限各365天，營(yíng)養(yǎng)期限180天（包括二次手術(shù)）。被告鄒某夫妻與何三弟之間形成勞務(wù)關(guān)系，何三弟因勞務(wù)造成蔡某某受傷依法應(yīng)由三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告蔡某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、2017年6月14日，蔡某某兒子宋志勝在公安機(jī)關(guān)的報(bào)案記錄一份，擬證明蔡某某受傷后，其兒子向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后確認(rèn)蔡某某受傷事實(shí)；
證據(jù)二、2017年6月15日，公安機(jī)關(guān)對(duì)鄒某、何三弟的詢問(wèn)筆錄二份，擬證明蔡某某經(jīng)過(guò)鄒某新建房屋樓下，被樓上拋擲的雜物砸倒在地，何三弟出來(lái)將蔡某某扶回家，鄒某夫妻開車將蔡某某送到市第一人民醫(yī)院住院治療，并向醫(yī)院交納了11000元醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)情況；
證據(jù)三、武穴市人民醫(yī)院病情證明書、出院記錄各一份，擬證明蔡某某急性重型顱腦損傷的事實(shí)情況；
證據(jù)四、同濟(jì)醫(yī)院病情證明單、出院記錄各一份，擬證明蔡某某腦外傷術(shù)后，肺部感染的事實(shí)情況；
證據(jù)五、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車費(fèi)憑證各一份，擬證明蔡某某醫(yī)藥費(fèi)開支情況；
證據(jù)六、武穴科劍司法鑒定所武科劍臨法（2017）鑒字270號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》一份，擬證明蔡某某所受損傷，急性重型顱腦損傷，開顱術(shù)后致精神障礙、智能減退、日常生活中度受限，其損傷程度屬九級(jí)傷殘，2、后期治療費(fèi)（后顱骨修補(bǔ)術(shù)）5萬(wàn)元（或據(jù)實(shí)結(jié)算），3、務(wù)工休息、護(hù)理期限各為365天，營(yíng)養(yǎng)期限180天的事實(shí)情況；
證據(jù)七、居住證明一份，擬證明蔡某某在城鎮(zhèn)居住滿一年以上的事實(shí)情況；
證據(jù)八、結(jié)婚登記信息一份，擬證明張某、鄒某系夫妻關(guān)的事實(shí)情況系；
證據(jù)九、鑒定費(fèi)發(fā)票一份，擬證明蔡某某開支鑒定費(fèi)2000元的事實(shí)情況。
被告鄒某、張某辯稱：一、鄒某、張某將工程承包給何三弟施工，何三弟在施工過(guò)程中將施工垃圾從樓上拋向樓下將蔡某某砸傷，何三弟存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)法律責(zé)任；二、蔡某某本人存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕致害人的賠償責(zé)任，蔡某某自身的過(guò)錯(cuò)是：1正在施工的地方設(shè)置了路障警示；2、何三弟多次要求蔡某某離開事發(fā)地方，蔡某某撿拾廢品而沒(méi)有離開；3、事發(fā)地點(diǎn)并非行人通道，蔡某某不是在此路過(guò)；三、蔡某某的損失清單部分不客觀、不真實(shí)，另鄒某、張某在治療期間墊付了11000元費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣減，第二次鑒定費(fèi)1500元，應(yīng)由蔡某某承擔(dān)。
被告鄒某、張某未向本院提供證據(jù)。
被告何三弟辯稱：1、何三弟與鄒某、張某之間是勞務(wù)關(guān)系；2、蔡某某并不是路過(guò)事發(fā)路段，蔡某某與鄒某是鄰居，且在樓下塘邊洗衣服看見(jiàn)樓下有建筑垃圾廢紙而撿拾廢品，第一次撿垃圾何三弟制止，過(guò)半小時(shí)后蔡某某又來(lái)?yè)?，何三弟制止了，第三次蔡某某打了一把傘又?lái)?yè)?，何三弟沒(méi)有發(fā)現(xiàn)蔡某某本人導(dǎo)致發(fā)生事故；3、蔡某某在本案當(dāng)中有重大過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任，蔡某某應(yīng)負(fù)擔(dān)百分之七十責(zé)任，三被告應(yīng)負(fù)百分之三十；4、后期治療費(fèi)和第三次的治療費(fèi)是不是存在重復(fù)計(jì)費(fèi)。
被告何三弟為支持其辯稱意見(jiàn)，申請(qǐng)證人陳某出庭作證，證明情況是：蔡某某路過(guò)鄒某、張某景陽(yáng)小區(qū)新建的住房，他和何三弟為鄒某、張某提供勞務(wù)即清理垃圾，從三樓陽(yáng)臺(tái)向地面投擲建筑垃圾，蔡某某撿拾廢品，第一次撿拾時(shí)何三弟制止，過(guò)半小時(shí)后，蔡某某又來(lái)?yè)欤稳苤浦沽?，第三次蔡某某打了一把傘又?lái)?yè)欤稳軟](méi)有發(fā)現(xiàn)蔡某某本人，投擲的建筑垃圾砸傷蔡某某摔至地面。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告鄒某、張某對(duì)原告蔡某某提供的證據(jù)五即醫(yī)費(fèi)發(fā)票認(rèn)為應(yīng)提供原件；對(duì)證據(jù)六應(yīng)按傷殘重新鑒定為準(zhǔn)，鑒定書中的后期治療費(fèi)不應(yīng)重復(fù)計(jì)算；蔡某某己超過(guò)退休年齡，誤工費(fèi)不存在計(jì)算；護(hù)理期間以鑒定書為準(zhǔn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總共不得超過(guò)2000元；對(duì)證據(jù)七應(yīng)當(dāng)有書寫證明人的簽名，證實(shí)蔡某某為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)當(dāng)提供蔡某某主要收入來(lái)源地的證據(jù)證實(shí)；被告何三弟同意被告鄒某、張某質(zhì)證意見(jiàn)，另補(bǔ)充：對(duì)原告蔡某某的證據(jù)二即調(diào)查筆錄反映蔡某某的受傷起因在公安機(jī)關(guān)做了說(shuō)明，應(yīng)當(dāng)采信。原告蔡某某認(rèn)為其于2009年起遷至武穴市景陽(yáng)小區(qū)A2-8號(hào)其兒處居住至今，應(yīng)認(rèn)定其為城鎮(zhèn)居民。
對(duì)上述證據(jù)，本院分析認(rèn)定，原告蔡某某提供的證據(jù)一、二、三、四、五、七、八、九客觀、真實(shí)、有效，能夠證明案件的基本事實(shí)，本院予以采信；原告蔡某某提供的證據(jù)六，本院不予采信；對(duì)陳某出庭作證的證人證言本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2017年6月12日10時(shí)許，蔡某某路過(guò)鄒某、張某景陽(yáng)小區(qū)新建的住房，為鄒某、張某提供勞務(wù)的何三弟從三樓投擲建筑垃圾，蔡某某撿拾廢品，第一次撿拾時(shí)何三弟制止，過(guò)半小時(shí)后，蔡某某又來(lái)?yè)?，何三弟制止了，第三次蔡某某打了一把傘又?lái)?yè)?，何三弟沒(méi)有發(fā)現(xiàn)蔡某某本人，投擲的建筑垃圾砸傷蔡某某摔至地面，何三弟即刻下來(lái)將蔡某某扶至蔡某某家，鄒某、張某夫妻知道后亦趕到蔡某某家，開車與蔡某某兒子宋志勝及何三弟一起將蔡某某送到本市第一人民醫(yī)院檢查，做完CT，診斷蔡某某顱內(nèi)有淤血，需要進(jìn)行手術(shù)。蔡某某入院后進(jìn)行骨瓣減壓術(shù)+顱內(nèi)血腫清除術(shù)，并入ICU檢測(cè)治療，住院6天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45951.09元，其中鄒某、張某向醫(yī)院交納了11000元醫(yī)療費(fèi)用。2017年6月18日，因病情需要蔡某某轉(zhuǎn)院至武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療46天，蔡某某支出轉(zhuǎn)診費(fèi)4800元、住院費(fèi)用為194869.27元。出院醫(yī)囑：需復(fù)診，行顱骨修補(bǔ)術(shù)。2017年11月21日，蔡某某到武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療28天，行顱骨修補(bǔ)術(shù)，蔡某某支出住院費(fèi)用為62074.78元，協(xié)和醫(yī)院二次門診426元。2017年11月20日，蔡某某墊付2000元鑒定費(fèi),其傷情經(jīng)湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法（2017）鑒字第270司法鑒定意見(jiàn)書：1、蔡某某所受損傷，急性重型顱腦損傷，開顱術(shù)后致精神障礙、智能減退、日常生活中度受限，其損傷程度九級(jí)傷殘。2、后期治療費(fèi)（后顱骨修補(bǔ)術(shù)）5萬(wàn)元（或據(jù)實(shí)結(jié)算）。3、誤工休息、護(hù)理期限各365天，營(yíng)養(yǎng)期限180天（包括二次手術(shù)）。鄒某、張某在訴訟中墊付1500元對(duì)蔡某某損傷程度申請(qǐng)重新鑒定，確定蔡某某損傷程度為九級(jí)傷殘。
另查明：蔡某某于2009年起遷至武穴市景陽(yáng)小區(qū)A2-8號(hào)其兒處居住至今，系城鎮(zhèn)居民，發(fā)生本案事故時(shí)蔡某某己63周歲。

本院認(rèn)為：一、被告鄒某、張某的三樓新房需要清除建筑垃圾，被告何三弟受鄒某、張某雇請(qǐng)清除該建筑垃圾，其與被告鄒某、張某系提供勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)的何三弟在從事勞務(wù)時(shí),從三樓投擲建筑垃圾砸傷原告蔡某某，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，被告鄒某、張某作為接受勞務(wù)一方應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其對(duì)本案的賠償總款按責(zé)任分?jǐn)偪砂?0%予以賠付；原告蔡某某未聽(tīng)勸阻自身存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)本案的賠償總額可按30%予以自賠；二、被告何三弟作為行為人雖明示樓下蔡某某避開事故現(xiàn)場(chǎng)，之后仍放任高層拋物存在潛在危險(xiǎn)的發(fā)生，且從樓上窗外投擲建筑垃圾違背職業(yè)道德，被告何三弟在本案發(fā)生的事故存在重大過(guò)失且致人損害，對(duì)本案事故的發(fā)生負(fù)重要責(zé)任，按照雇主鄒某、張某承擔(dān)的賠償款可按60%予以計(jì)賠直接支付給原告蔡某某，減輕被告鄒某、張某賠償份額；且被告何三弟、被告鄒某、張某對(duì)本案的賠償總款互負(fù)連帶賠償責(zé)任；三、本案依法認(rèn)定的賠償范圍：1、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票計(jì)款45951.09元+4800元+194869.27元+62074.78元+426元小計(jì)308121.14元；2、原告蔡某某年已63周歲，雖在外未獨(dú)立謀生務(wù)工，無(wú)固定收入來(lái)源，但可做力所能力的家務(wù)，對(duì)原告蔡某某要求被告鄒某、張某賠付誤工費(fèi)35214元，予以支持；3、住院期間的護(hù)理費(fèi)35214元/365天×(365天+80天)=42932.14元，予以支持；4、住院伙食費(fèi)50元/天×80天=4000元，予以支持；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元，予以支持2000元；6、原告未提供據(jù)實(shí)的交通費(fèi)發(fā)票，酌情認(rèn)定1000元;7、二次鑒定費(fèi)共計(jì)3500元;8、殘疾賠償金31889元×17×10%計(jì)54211.30元;9、精神撫慰金3000元,以上合計(jì)453978.58元，被告鄒某、張某按賠償總額的70%予以賠付計(jì)為317785元，被告何三弟對(duì)鄒某、張某承擔(dān)的賠償款317785元負(fù)60%計(jì)為190671元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。……”《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第九條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告鄒某、張某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔡某某人身?yè)p害賠償款127114元（鄒某、張某已支付給蔡某某的11000元和墊付的鑒定費(fèi)1500元在賠償款中予以扣減），被告何三弟自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔡某某人身?yè)p害賠償款190671元；被告何三弟、被告鄒某、張某互負(fù)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告蔡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2798元，由被告何三弟、鄒某、張某負(fù)擔(dān)2239元,原告蔡某某負(fù)擔(dān)559元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王政清
審判員 姜亞群
人民陪審員 伍征

書記員： 饒記