原告:蔡月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。
委托訴訟代理人:吳玉山,河北照天律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨漳縣。
被告:臨漳縣公安局,住所地臨漳縣城朱雀大道西段路北。
法定代表人:賈志光,該局局長。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司,住所地臨漳縣城建安路中段路北。
法定代表人:李義銀,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李海波,該公司法律顧問。
原告蔡月與被告劉某某、臨漳縣公安局、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司(以下簡稱人保財險臨漳支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月18日立案后,依法以簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡月的委托訴訟代理人吳玉山、被告人保財險臨漳支公司的委托訴訟代理人李海波到庭參加了訴訟,被告劉某某、臨漳縣公安局經(jīng)傳票傳喚正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡月向本院提出訴訟請求:1、原告因事故造成的醫(yī)療費(fèi)等損失135224.64元,要求被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分由被告劉某某、臨漳縣公安局承擔(dān);2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月3日12時許,被告劉某某駕駛冀D×××××號“鈴木”牌摩托車在臨漳縣城古城大道西關(guān)菜市場門前路段將我撞倒,造成受傷的交通事故。經(jīng)認(rèn)定,被告劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告劉某某駕駛冀D×××××號“鈴木”牌摩托車系被告臨漳縣公安局所有,該車在被告人保財險臨漳支公司投保有交強(qiáng)險第三者責(zé)任商業(yè)保險,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛摩托車造成原告受傷的交通事故,且負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因該起交通事故系被告劉某某在執(zhí)行職務(wù)的過程中發(fā)生的,其給原告造成的損失應(yīng)由被告臨漳縣公安局承擔(dān)。原告蔡月要求賠償醫(yī)療費(fèi)41210.67元、、營養(yǎng)費(fèi)9000元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、精神撫慰金5000元,符合法律規(guī)定,且有相關(guān)證據(jù)證明,應(yīng)予支持;其要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)5600元,標(biāo)準(zhǔn)偏高,應(yīng)按照每天50元計算為2800元;其要求按照每天91.90元的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)恼`工費(fèi)13325.30元,工資標(biāo)準(zhǔn)雖然提供了部分證據(jù),但不夠充分,應(yīng)參照農(nóng)、林、牧、魚業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算,應(yīng)計算為7857.40元(19779元/年÷365天×145天);其要求按照賈美芳每月3092.64元、蔡剛豐每月7084元的標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)28686.67元,工資標(biāo)準(zhǔn)雖然提供了部分證據(jù),但不夠充分,賈美芳、蔡剛豐應(yīng)分別參照居民服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算為24760.95元(33543元/年÷365天×150天×1人+71541÷365天×56天×1人);其要求按照20年的標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金22102元,不符合法律規(guī)定,原告今年已年滿70周歲,應(yīng)按10年計算,應(yīng)計算為11051元(11051/年×10年×10%)。其要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)1300元,雖然提供了相應(yīng)的票據(jù),但未具體說明車次和用途,應(yīng)酌情認(rèn)定為900元。以上原告蔡月因交通事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)41210.67元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營養(yǎng)費(fèi)9000元合計60010.67元,有誤工費(fèi)7857.40元、護(hù)理費(fèi)24760.95元、傷殘賠償金11051元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)900元合計49569.35元。原告要求被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)直接賠償其損失,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告蔡月的醫(yī)療費(fèi)41210.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、二次手術(shù)費(fèi)7000元,合計60010.67元,超出了交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)10000元的責(zé)任限額,其應(yīng)獲得的該項(xiàng)保險金為10000元。原告蔡月的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)合計49569.35元,不超出交強(qiáng)險死亡傷殘11萬元的責(zé)任限額,應(yīng)由被告保險公司全部予以賠償。原告蔡月醫(yī)療費(fèi)用的下余部分50010.67元,應(yīng)由被告劉某某按照事故責(zé)任全部予以賠償,但因其肇事車輛還投保了機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險,且被保險車輛和駕駛員在該次事故中沒有第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定的免責(zé)情形,應(yīng)由保險公司承擔(dān)替代賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,被告臨漳縣公安局向原告墊付的7000元,原告在獲得保險公司賠償款后應(yīng)予退還。被告保險公司稱原告年齡已大,不應(yīng)賠償誤工費(fèi),因被告未提供原告喪失勞動能力的證據(jù),不能成立;其還稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi),因鑒定費(fèi)屬訴訟費(fèi)的范圍,而訴訟費(fèi)是按照誰敗訴、誰承擔(dān)的原則確定,也不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險費(fèi)》第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的規(guī)定,判決如下:
一、原告蔡月因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失合計60010.67元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳縣支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元,在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償50010.67元;
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳縣支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蔡月的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)損失合計49569.35元;
三、原告蔡月獲得賠償款后退還被告臨漳縣公安局的墊付款7000元;
四、駁回原告蔡月的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)2655元、鑒定費(fèi)2000元合計4655元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳縣支公司負(fù)擔(dān)。
以上被告保險公司共需賠償原告蔡月賠償款109580.02元、訴訟費(fèi)用4655元合計114235.02元。
上述判決確定的給付義務(wù)均在判決書生效后之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 董新鋒
書記員:劉利云
成為第一個評論者