原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：張漢勇，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭海霞，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省南平市。
　　委托訴訟代理人：田士威，上海市長(zhǎng)江律師事務(wù)所律師。
　　原告蔡某某與被告張某健康權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張漢勇、被告張某及其委托訴訟代理人田士威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣49187.20元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、誤工費(fèi)40956.65元、護(hù)理費(fèi)3750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2080元、律師代理費(fèi)3000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系本市中山北路XXX號(hào)中瑞商務(wù)大樓所在地保安。2017年5月21日14時(shí)20分許，被告在大樓門口停車場(chǎng)違規(guī)停放助動(dòng)車，原告前去制止，被告出言不遜，原告拍了一下被告肩膀，被告隨即下車與原告發(fā)生肢體沖突，雙方在扭打過(guò)程中摔倒在地，被告壓在原告身上，致原告腳部受傷?，F(xiàn)原告受傷產(chǎn)生治療等各種費(fèi)用，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告張某辯稱：事發(fā)當(dāng)日，原告因沖動(dòng)重拍被告背部，被告下車與其理論，期間雙方互相推搡拉扯，拉扯過(guò)程中雙方同時(shí)摔倒在地，并繼續(xù)扭抱在一起。之后其他保安將雙方拉開(kāi)。本起糾紛系原告先行動(dòng)手，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，且原告受傷并非被告毆打所致，故不同意對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理查明：原告蔡某某系中瑞商務(wù)大樓所在地保安。2017年5月21日14時(shí)20分許，在本市中山北路XXX號(hào)中瑞商務(wù)大樓建材市場(chǎng)停車場(chǎng)，原告蔡某某與被告張某因停車事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并引發(fā)肢體沖突，沖突過(guò)程中雙方同時(shí)倒地，致原告右腳受傷。報(bào)警后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)開(kāi)具驗(yàn)傷通知書，原、被告均有不同程度受傷。原告的損傷程度經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人蔡某某遭受他人外力作用致右脛、腓骨骨折，構(gòu)成輕傷。2018年1月，上海市公安局普陀分局以被告有毆打他人的行為為由對(duì)被告予以行政拘留十日并處罰款五百元的行政處罰。2018年6月，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)及休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定，該院出具的鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人蔡某某右下肢因故受傷，其后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘程度，傷后一期治療的休息期為150-180日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日；今后若行二期治療，酌情予休息期為30日，護(hù)理期為15日，營(yíng)養(yǎng)期為15日?！爆F(xiàn)原告起訴來(lái)院，請(qǐng)求判決如其訴請(qǐng)。
　　以上事實(shí)，有上海市公安局案件接報(bào)回執(zhí)單，滬公(普)鑒通字[2017]1255號(hào)鑒定意見(jiàn)通知書，滬公行罰決字XXXXXXX號(hào)行政處罰決定書，監(jiān)控視頻、司鑒院[2018]臨鑒字第2102號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書及原、被告的當(dāng)庭陳述意見(jiàn)佐證。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原、被告因瑣事發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突，有視頻監(jiān)控及原、被告的當(dāng)庭陳述為證，本院予以確認(rèn)。原、被告作為具有完全民事行為能力的成年人，本應(yīng)采取妥善、理智的方式處理矛盾與糾紛，然事發(fā)當(dāng)天雙方并未保持冷靜與理性，從口角直至產(chǎn)生肢體沖突，導(dǎo)致雙方均不同程度受傷，對(duì)此原、被告均存在過(guò)錯(cuò)。鑒于原告損傷系雙方肢體沖突所導(dǎo)致，本院綜合考量，酌情確定由被告張某承擔(dān)50%的民事責(zé)任。
　　關(guān)于賠償范圍，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及當(dāng)事人提供的證據(jù)予以確定。
　　1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核對(duì)原告提交的費(fèi)用單據(jù)，扣除住院費(fèi)中結(jié)算的伙食費(fèi)，本院確認(rèn)原告共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)48869.02元；
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張280元，符合法律規(guī)定及司法實(shí)踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；
　　3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：本院參照鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的一期治療營(yíng)養(yǎng)期60天、二期治療營(yíng)養(yǎng)期15天，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為2250元；
　　4、護(hù)理費(fèi)：本院參照鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的一期治療護(hù)理期60天、二期治療護(hù)理期15日，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為3750元；
　　5、誤工費(fèi)：本院根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的一期治療休息期150-180日、二期治療休息期30日，結(jié)合原告提供的工資發(fā)放明細(xì)及單位出具的相關(guān)誤工證明，酌情確定誤工費(fèi)為39410元；
　　6、交通費(fèi)：本院根據(jù)原告就診等實(shí)際情況，酌情確定為300元；
　　7、鑒定費(fèi)：原告主張2080元，經(jīng)核實(shí)，本院予以確認(rèn)；
　　上述賠償項(xiàng)目，由被告張某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
　　8、律師代理費(fèi)：本院根據(jù)律師行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌情確定律師代理費(fèi)為1500元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)人民幣48869.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣2250元、護(hù)理費(fèi)人民幣3750元、誤工費(fèi)人民幣39410元、交通費(fèi)人民幣300元、鑒定費(fèi)人民幣2080元共計(jì)人民幣96939.02元的50%計(jì)人民幣48469.51元；
　　二、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某律師代理費(fèi)人民幣1500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣2293元，減半收取，計(jì)人民幣1146.50元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)人民幣621.50元，被告張某負(fù)擔(dān)人民幣525元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：董慶波

書記員：倪春樺