原告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。委托代理人：王宇，河北賈俊清律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州區(qū)玉帶河大街4號。統(tǒng)一社會信用代碼：91110112802480691X。負責人：趙雄心，聯(lián)系、。

蔡某向本院提出訴訟請求：1、請求被告依法賠償原告車輛損失費、評估費等共計210300元。2、訴訟費用依法由被告承擔。事實與理由：2017年10月9日，原告蔡某駕駛蒙Ａ×××××轎車行駛至，因當天雨勢較大，路面積水、導致車輛熄火，浸泡受損。事故發(fā)生后，原告立即通知了被告保險公司。原告在被告處投保了465000元不計免賠機動車損失險及發(fā)動機涉水損失險，保險期間自2017年9月19日至2018年9月18日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?，F(xiàn)原告與被告因為理賠數(shù)額發(fā)生爭議，為了維護原告的合法權(quán)益，起訴至法院。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司未發(fā)表答辯意見。庭審中原告向本院提供以下證據(jù)：1、原告蔡某身份證、駕駛證、行駛證復印件各一份，證明原告的主體身份。2、2017年9月18日原被告雙方簽訂的單號為PDAAxxxx保單一份，證明原告所有的車輛在被告處投保了465000元的機動車損失險及發(fā)動機涉水損失險，并有不計免賠，保險期間為2017年9月19日至2018年9月18日。3、2017年10月12日霸州市氣象局出具的氣象災害理賠證明一份，證明事故當天勝芳鎮(zhèn)出現(xiàn)暴雨天氣，導致原告車輛浸泡受損。4、2017年12月27日河北秋年機動車評估有限公司出具的（2017）冀秋年評字第13-1081-217號鑒定評估意見書一份，證明原告車輛損失202400元。5、2017年12月28日河北秋年機動車評估有限公司出具的評估費票據(jù)一張，金額7900元。被告未發(fā)表質(zhì)證意見，未提供證據(jù)。本院根據(jù)庭審對證據(jù)認定如下：因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。原告證據(jù)1為原告身份信息，具有真實性，本院予以采信；證據(jù)2加蓋有中國財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司的承保業(yè)務專用章，該證據(jù)具有真實性，具有證據(jù)效力，本院予以采信；證據(jù)3加蓋有霸州市氣象局業(yè)務專用章，該證據(jù)具有真實性，證據(jù)效力較高，本院予以采信；證據(jù)4為本院委托鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見，具有真實性，證據(jù)效力較高，本院予以采信。證據(jù)5為河北省增值稅普通發(fā)票，本院予以采信。經(jīng)審理查明：2017年9月18日，原告為其名下車牌號為蒙Ａ×××××寶馬汽車在被告處投保了機動車商業(yè)保險，保險單號為PDAAxxxx，保險期限至2018年9月18日。2017年10月9日，原告蔡某駕駛蒙Ａ×××××轎車行駛至，因當天雨勢較大，路面積水、導致車輛熄火，浸泡受損，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)河北秋年機動車評估有限公司鑒定評估，車輛損失為202400元，原告支付評估費7900元。
原告蔡某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司為保險合同糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡易程序，于2018年2月7日在霸州市人民法院第七審判庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人王宇到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司經(jīng)依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司之間的保險合同系雙方真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。本案原告名下的蒙Ａ×××××寶馬汽車在被告處投保了機動車商業(yè)保險，保險期限至2018年9月18日。2017年10月9日該車輛發(fā)生涉水事故，車輛受損。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，受損車輛經(jīng)鑒定評估損失為204200元，該金額亦在投保保險金額范圍內(nèi)，故本院對原告要求被告賠償車輛損失204200元的訴訟請求予以支持。因評估費7900元為原告本次事故的實際支出，故應由被告承擔。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告保險理賠款204200元，給付原告評估費7900元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2227元由被告承擔，限于本判決生效后七日內(nèi)繳納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　溫紹波

書記員：高羽晨