蔡某
王燕清（京山縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所）
李某某
陳某
萬家榮（京山縣永隆法律服務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司
胡權(quán)（湖北安格律師事務(wù)所）

原告蔡某。
委托代理人王燕清，京山縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告李某某。
被告陳某。
委托代理人萬家榮，京山縣永隆法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司。
住所地深圳市福田區(qū)農(nóng)林路與僑香路交界口深國投廣場1棟7樓。
負(fù)責(zé)人尤程明，公司總經(jīng)理。
委托代理人胡權(quán)，湖北安格律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告蔡某訴被告李某某、陳某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月3日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蔡某的委托代理人王燕清，被告陳某及其委托代理人萬家榮，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人胡權(quán)到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年2月3日19時(shí)10分許，被告李某某駕駛被告陳蓉所有的粵B×××××號小車沿永隆鎮(zhèn)王寶至石女山公路由西向東行駛至曾口村十組路段時(shí)，在超車與對向行駛的原告駕駛的兩輪摩托車相撞，導(dǎo)致摩托車毀損，原告受傷的交通事故。
經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告蔡某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后，先后在荊門市五三醫(yī)院、京山縣人民醫(yī)院住院治療23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25792.18元。
醫(yī)囑加強(qiáng)休息、營養(yǎng)及護(hù)理。
經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告所受傷構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)為10%，護(hù)理時(shí)間為90天，后續(xù)治療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為，原告蔡某、被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
因被告李某某系被告陳某雇請的司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
……”，據(jù)此，本院確定由被告陳某按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定。
1、誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
……誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
……”。
原告主張其誤工時(shí)間從受傷之日起至定殘前一日，共計(jì)355天，該天數(shù)明顯過長，本院根據(jù)《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》第10.2.20條規(guī)定，跖骨骨折誤工損失日為出院后90日，結(jié)合原告提供的病歷及出院記錄，其住院治療23天，出院醫(yī)囑記載“3月內(nèi)禁止負(fù)重，加強(qiáng)休息”，故本院確定其誤工損失日為113天（23天＋90天）；原告事發(fā)前月平均工資為3355元，本院予以確認(rèn)。
2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
…護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算…”，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，本院確定按照湖北省2014年護(hù)理行業(yè)的年平均工資收入26008元／年計(jì)算；荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所評定原告的護(hù)理時(shí)間為90日，本院予以確認(rèn)。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天；原告主張50元／天，數(shù)額明顯過高，本院不予支持。
4、××賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡某損失111033.93元；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡某損失20322.53元；原告蔡某得到被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司賠償款后返還被告陳某14000元；四、駁回原告蔡某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1228元，由原告蔡某負(fù)擔(dān)228元，被告陳某負(fù)擔(dān)500元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告蔡某、被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
因被告李某某系被告陳某雇請的司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
……”，據(jù)此，本院確定由被告陳某按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定。
1、誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
……誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
……”。
原告主張其誤工時(shí)間從受傷之日起至定殘前一日，共計(jì)355天，該天數(shù)明顯過長，本院根據(jù)《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》第10.2.20條規(guī)定，跖骨骨折誤工損失日為出院后90日，結(jié)合原告提供的病歷及出院記錄，其住院治療23天，出院醫(yī)囑記載“3月內(nèi)禁止負(fù)重，加強(qiáng)休息”，故本院確定其誤工損失日為113天（23天＋90天）；原告事發(fā)前月平均工資為3355元，本院予以確認(rèn)。
2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
…護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算…”，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，本院確定按照湖北省2014年護(hù)理行業(yè)的年平均工資收入26008元／年計(jì)算；荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所評定原告的護(hù)理時(shí)間為90日，本院予以確認(rèn)。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天；原告主張50元／天，數(shù)額明顯過高，本院不予支持。
4、××賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡某損失111033.93元；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡某損失20322.53元；原告蔡某得到被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司賠償款后返還被告陳某14000元；四、駁回原告蔡某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1228元，由原告蔡某負(fù)擔(dān)228元，被告陳某負(fù)擔(dān)500元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)500元。

審判長：劉明遠(yuǎn)

書記員：朱瓊