原告蔡某某，女。
委托代理人曹愛(ài)敏，徐州市泉山區(qū)泰山法律服務(wù)所法律工作者。
被告毛某某，個(gè)體。
被告毛某某，無(wú)業(yè)。
被告史帶財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司（原名大眾保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司），住所地徐州市湖北路66號(hào)濱湖花園一期xxxxx、xxxxx二層。
負(fù)責(zé)人孫可可，總經(jīng)理。
委托代理人張博，江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳鍵光，江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告蔡某某訴被告毛某某、毛某某、史帶財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱史帶財(cái)保徐州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某的委托代理人曹愛(ài)敏、被告毛某某、毛某某、被告史帶財(cái)保徐州公司的委托代理人陳鍵光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月13日14時(shí)53分，被告毛某某駕駛蘇C×××××號(hào)轎車在徐州市泉山區(qū)火花村羅王莊倒車時(shí)把原告蔡某某碰倒致受傷，被告毛某某撥打“120”并將蔡某某送往徐州市礦山醫(yī)院住院治療，原告蔡某某被診斷為右肱骨外科頸骨折，全身多發(fā)性皮膚擦傷，雙膝軟組織挫傷，住院100天，共花醫(yī)療費(fèi)22708.07元，于2015年3月23日出院。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、右肩關(guān)節(jié)三月內(nèi)禁忌持重；3、右肩關(guān)節(jié)、雙膝適當(dāng)功能鍛煉；4、出院后每1-1.5月來(lái)院復(fù)查至骨性愈合。2015年3月20日徐州市交通巡邏警察支隊(duì)九里大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告毛某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告蔡某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)委托徐州市沛縣中醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人蔡某某因交通事故右肱骨外科頸骨折致右上肢喪失功能10%以上（未達(dá)25%）構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。2、被鑒定人蔡某某的誤工期限總計(jì)以120日為宜；3、被鑒定人蔡某某的護(hù)理期限總計(jì)以實(shí)際住院天數(shù)為宜；4、被鑒定人蔡某某的營(yíng)養(yǎng)期限總計(jì)以實(shí)際住院天數(shù)為宜。
被告毛某某為原告蔡某某支付門診醫(yī)療費(fèi)649元，向原告蔡某某的兒子羅傳收支付住院押金2000元。
被告毛某某和被告毛某某系父子關(guān)系。被告毛某某駕駛的蘇C×××××號(hào)轎車登記在被告毛某某名下。蘇C×××××號(hào)車輛在史帶財(cái)保徐州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自2014年6月21日0時(shí)至2015年6月20日24時(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。被告毛某某駕駛蘇C×××××號(hào)轎車在倒車時(shí)和原告蔡某某發(fā)生相撞，致原告蔡某某受傷，被告毛某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告蔡某某無(wú)責(zé)任，其事實(shí)清楚。事故車輛CUR919號(hào)轎車登記在被告毛某某名下，在被告史帶財(cái)保徐州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依法律規(guī)定和合同約定，應(yīng)首先由被告史帶財(cái)保徐州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告蔡某某予以賠償；不足部分，則由被告史帶財(cái)保徐州公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告毛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。CUR919號(hào)轎車雖系被告毛某某所有，但事故發(fā)生時(shí)系被告毛某某實(shí)際使用，且被告毛某某并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告毛某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告蔡某某主張醫(yī)療費(fèi)22708.07元，有××案及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等為證，本院予以支持。對(duì)于被告史帶財(cái)保徐州公司提出的應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯，由于醫(yī)院對(duì)患者的用藥情況并非患者所能控制，醫(yī)療費(fèi)系患者實(shí)際發(fā)生的合理?yè)p失，且被告并未就非醫(yī)保用藥提交證據(jù)，故對(duì)被告史帶財(cái)保徐州公司的抗辯不予采信。原告蔡某某主張誤工費(fèi)4800元，已提交xx設(shè)備有限公司出具的公司員工工資發(fā)放明細(xì)表及誤工證明證實(shí)其月工資為1200元，結(jié)合徐州市沛縣中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書中關(guān)于誤工期限總計(jì)以120日為宜的鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告蔡某某主張的誤工費(fèi)4800元，本院予以支持。原告蔡某某主張護(hù)理費(fèi)9777元，參照徐州市同類護(hù)工每天60元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合徐州市沛縣中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書中關(guān)于護(hù)理期限總計(jì)以實(shí)際住院天數(shù)為宜的鑒定意見(jiàn)，本院酌定支持原告蔡某某護(hù)理費(fèi)6000元（60元／天×100天）。原告蔡某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，按照每天18元為標(biāo)準(zhǔn)，以原告蔡某某實(shí)際住院100天為限，本院依法支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元。原告蔡某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，按照每日15元，結(jié)合徐州市沛縣中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書中關(guān)于營(yíng)養(yǎng)期限總計(jì)以實(shí)際住院天數(shù)為宜的鑒定意見(jiàn)，本院依法支持其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（15元／天×100天）。原告蔡某某主張交通費(fèi)500元，雖未提交相應(yīng)交通費(fèi)發(fā)票，但考慮其住院、出院及處理交通事故所必需，本院酌定支持其交通費(fèi)300元。原告蔡某某主張鑒定費(fèi)1580元，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。原告蔡某某主張殘疾賠償金68692元，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37173元為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告蔡某某至2015年11月定殘之日已年滿63周歲及其因本次道路交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘的情況，本院依法支持其殘疾賠償金63194元（37173元／年×17年×10%）。原告蔡某某主張的其他費(fèi)用60元，經(jīng)查系徐州市沛縣中醫(yī)院司法鑒定所收取的復(fù)印費(fèi)及送達(dá)費(fèi)，是因本次交通事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用，本院依法予以支持。原告蔡某某主張精神損害撫慰金5000元，考慮原告蔡某某因本次道路交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，其健康權(quán)受到了一定程度的損害，本院依法予以支持。
以上本院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)22708.07元中的10000元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金63194元、精神損害撫慰金5000元均在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，由被告史帶財(cái)保徐州公司予以賠償。醫(yī)療費(fèi)22708.07元中的其余12708.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元均在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，仍由被告史帶財(cái)保徐州公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告毛某某在本案中不再直接承擔(dān)賠償責(zé)任。被告毛某某支付給原告蔡某某的兒子羅傳收的2000元用于住院押金，包含在本次醫(yī)療費(fèi)22708.07元中，由被告史帶財(cái)保徐州公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接支付給被告毛某某2000元。被告毛某某已為原告蔡某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)649元，不包含在原告蔡某某本次訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)金額中，為減少當(dāng)事人訴累，由被告史帶財(cái)保徐州公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接給付被告毛某某。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告史帶財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金63194元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)89294元。
二、被告史帶財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)10708.07、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，合計(jì)14008.07元。
三、被告史帶財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告毛某某住院押金2000元、醫(yī)療費(fèi)649元，合計(jì)2649元。
四、駁回原告蔡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1010元，減半收取505元，鑒定費(fèi)1580元、復(fù)印費(fèi)及送達(dá)費(fèi)60元，合計(jì)2145元由被告毛某某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告毛某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　邱兆云