原告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住黑龍江省湯原縣。
委托代理人亓玉梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟南歷城君橋法律服務所法律服務工作者，住濟南市。
被告谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。
被告劉朝陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司，住所地濟南市。
代表人胡偉，總經(jīng)理。
委托代理人鞏忠，山東聚軒律師事務所律師。
委托代理人李芙蓉，山東聚軒律師事務所律師。

原告蔡某某與被告谷某某、劉朝陽、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司（以下簡稱人民保險濟南公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法向被告谷某某、劉朝陽、人民保險濟南公司送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，后本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蔡某某的委托代理人亓玉梅，被告谷某某、劉朝陽，被告人民保險濟南公司的代理人鞏忠、李芙蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月10日20時許，被告谷某某駕駛魯A2231V號小型普通客車在濟南市天橋區(qū)沿歷山北路由北向南行駛至黃臺派出所路口時，遇原告蔡某某駕駛紅色無號牌二輪燃油車由路口東側(cè)向西行駛至此，小客車前部左側(cè)與二輪燃油車右側(cè)中前部接觸，造成原告蔡某某受傷，小客車、二輪燃油車受損的交通事故。該事故經(jīng)濟南市公安局交通警察支隊天橋區(qū)大隊認定：原告蔡某某與被告谷某某各自承擔事故的同等責任。魯A2231V號小型普通客車的登記車主系被告劉朝陽，被告谷某某系被告劉朝陽雇傭的司機，該車在被告人民保險濟南公司投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險），事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，原告蔡某某被送往山東大學第二醫(yī)院住院治療12天，傷情診斷為：右股骨大轉(zhuǎn)子骨折、頭皮裂傷等。
在本案審理過程中，原告蔡某某對其傷殘等級、護理時間等申請司法鑒定，后本院委托山東銀豐司法鑒定所進行了法醫(yī)鑒定，鑒定機構(gòu)出具魯銀司鑒（2013）臨鑒字第697號司法鑒定意見書認定：原告蔡某某構(gòu)成十級傷殘、傷后護理時間為3個月，其中住院期間2人護理，出院后1人護理、誤工時間為定殘前一天止，二次手術(shù)費約需1萬元，二次手術(shù)期間需1人護理2周，二次手術(shù)后的誤工時間為1個月。
原告蔡某某要求的賠償項目及舉證質(zhì)證的情況如下：
1、醫(yī)療費27512.19元，原告蔡某某提交門診病歷2份、住院病歷1份、醫(yī)療費單據(jù)8份證實其醫(yī)療費支出金額，被告人民保險濟南公司已向原告墊付醫(yī)療費1萬元，對該部分醫(yī)療費同意直接予以扣除。經(jīng)質(zhì)證，被告人民保險濟南公司、谷某某、劉朝陽對證據(jù)的真實性無異議，但認為有180元的單據(jù)并非正式醫(yī)療費單據(jù)。
2、住院伙食補助費360元，原告蔡某某傷后住院治療12天，原告主張每日按30元進行計算。被告人民保險濟南公司認為該項已超出交強險限額，被告谷某某、劉朝陽對此無異議。
3、誤工費23643.40元，原告蔡某某主張誤工時間為164天，原告從事服務行業(yè)，根據(jù)2012年度山東省居民服務行業(yè)的平均工資52621元計算164天，原告提交鑒定報告1份、營業(yè)執(zhí)照1份證實其主張。經(jīng)質(zhì)證，被告人民保險濟南公司對誤工時間、計算標準均有異議，僅認可原告誤工時間計算至評殘前一天，認為對于原告主張二次手術(shù)期間的誤工時間沒有法律依據(jù)，另被告人民保險濟南公司認為原告雖提交了營業(yè)執(zhí)照，但不足以證實其誤工收入情況。
4、護理費16723.64元，原告蔡某某主張護理時間為104天，住院12天期間需2人護理，出院后1人護理78天，二次手術(shù)需1人護理14天，護理人員為原告的親屬，原告的親屬從事服務行業(yè)，根據(jù)2012年度山東省居民服務行業(yè)的平均工資52621元計算，并提交合伙協(xié)議1份、陪護證明1份證實其主張。經(jīng)質(zhì)證，被告人民保險濟南公司對護理時間、計算標準均有異議，僅認可原告住院時間1人護理，原告主張的計算標準過高，認可每日按70元計算。
5、交通費500元，原告蔡某某提交交通單據(jù)一宗證實其主張。經(jīng)質(zhì)證，被告人民保險濟南公司認為原告主張交通費過高。
6、傷殘賠償金51510元，原告蔡某某主張構(gòu)成十級傷殘，并提交司法鑒定意見等證據(jù)證實其主張。經(jīng)質(zhì)證，被告人民保險濟南公司對此不予認可。
7、財產(chǎn)損失2360元，原告蔡某某主張因交通事故造成車輛、手機損壞，車輛損失為1730元，手機維修費為660元，并提交摩托車價格認證結(jié)論書1份、手機維修發(fā)票1張、損壞的手機屏幕實物1個證實其主張。經(jīng)質(zhì)證，被告人民保險濟南公司、谷某某、劉朝陽對車輛損失無異議，但對手機損失不予認可。
8、殘疾輔助器具費85元，原告蔡某某主張傷后購買拐杖1個，并提交購買拐杖的單據(jù)1份證實其主張。經(jīng)質(zhì)證，被告人民保險濟南公司、谷某某、劉朝陽對此有異議，認為原告提交的為出庫單并非正式發(fā)票。
9、鑒定費3750元，原告蔡某某提交鑒定發(fā)票2張證實其主張。經(jīng)質(zhì)證，被告人民保險濟南公司認為該項費用不在保險公司賠付范圍內(nèi)；被告谷某某、劉朝陽對此無異議。
10、二次手術(shù)費1萬元。原告提交司法鑒定意見證實其主張。經(jīng)質(zhì)證，被告人民保險濟南公司谷某某、劉朝陽對此無異議。
另被告劉朝陽辯稱為原告墊付賠償款5000元，原告蔡某某對此無異議。
上述事實，有原告蔡某某陳述、被告谷某某、劉朝陽、人民保險濟南公司答辯及原告提交的證據(jù)一宗在案為憑，足以認定。

本院認為：本案系機動車交通事故責任糾紛。公安機關(guān)根據(jù)事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況，對該事故作出的責任認定，認定原告蔡某某、被告谷某某各承擔事故的同等責任，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告谷某某駕駛的車輛在被告人民保險濟南公司處投保有交強險，根據(jù)法律規(guī)定，被告人民保險濟南公司應當先在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，對不屬于保險賠償范圍的項目依法應由被告谷某某的雇主被告劉朝陽承擔賠償責任，被告谷某某當庭表示同意賠償原告的合理損失，本院予以準許，由被告劉朝陽與被告谷某某共同賠償原告蔡某某的損失。
關(guān)于原告蔡某某的訴訟請求，本院結(jié)合其證據(jù)及庭審情況認定如下：1、醫(yī)療費27512.19元。原告蔡某某提供病歷及醫(yī)療費單據(jù)等證據(jù)證實其主張，被告人民保險濟南公司、谷某某、劉朝陽對其中180元的單據(jù)不予認可，本院認為，被告提出異議的單據(jù)并非正式醫(yī)療費單據(jù)，原告的該部分訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持，原告的合理醫(yī)療費應為27332.19元，鑒于被告人民保險濟南公司已向原告墊付1萬元的醫(yī)療費，對交強險限額內(nèi)的1萬元醫(yī)療費用，本院不再進行處理，對于剩余的17332.19元由被告劉朝陽、谷某某根據(jù)事故責任承擔賠償責任。2、住院伙食補助費360元。原告蔡某某主張的住院天數(shù)、計算標準符合法律規(guī)定，本院予以支持；由被告劉朝陽、谷某某根據(jù)事故責任承擔賠償責任。3、誤工費23643.40元。原告蔡某某提交司法鑒定意見、營業(yè)執(zhí)照證實其主張，被告人民保險濟南公司對誤工時間、計算標準均有異議；本院認為，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成傷殘，并已主張傷殘賠償金，定殘后的的誤工費已包含在殘疾賠償金內(nèi)，原告要求二次手術(shù)期間的誤工費于法無據(jù)，本院不予支持，原告的合理誤工時間為134天，原告提交的營業(yè)執(zhí)照可以證實其從事服務行業(yè)，因此原告主張按照服務行業(yè)平均工資計算誤工費并無不當，原告的合理誤工費計算為19318.39元，由被告人民保險濟南公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)進行賠償。4、護理費16723.64元。原告蔡某某提交司法鑒定意見等證據(jù)證實其主張，被告人民保險濟南公司對此不予認可；本院認為，結(jié)合原告提交的司法鑒定意見，原告主張的護理時間、護理人數(shù)并無不當，本院予以采信，但原告提交的護理人員的誤工收入證據(jù)不充分，對此本院不予采信，原告的護理費可按照濟南市護工日平均工資每日80元進行計算，原告的合理護理費為9280元，由被告人民保險濟南公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)進行賠償。5、交通費500元。原告就其主張的交通費提供交通費單據(jù)，被告人民保險濟南公司認為原告主張金額過高；本院認為，結(jié)合原告就醫(yī)時間、次數(shù)，本院酌定原告的交通費為100元，被告人民保險濟南公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)進行賠償。6、傷殘賠償金51510元。原告蔡某某提交司法鑒定意見證實其主張，被告人民保險濟南公司對此無異議，原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，由被告人民保險濟南公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)進行賠償。7、財產(chǎn)損失費2360元。原告蔡某某提交價格認證結(jié)論書、手機實物、手機維修發(fā)票證實其主張，被告人民保險濟南公司、谷某某、劉朝陽對車輛損失無異議，但對于手機損失不予認可；本院認為，根據(jù)原告提交的手機實物及維修發(fā)票足以證實其主張，原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，由被告人民保險濟南公司先在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)進行賠償，剩余236元由被告劉朝陽、谷某某根據(jù)事故責任承擔賠償責任。8、殘疾輔助器具費85元。原告蔡某某提交出庫單證實其主張，被告人民保險濟南公司對此不予認可；本院認為，原告提交的證據(jù)并非正式購買憑證，原告的該項訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持。9、鑒定費3750元。原告提交鑒定費發(fā)票證實其主張，被告谷某某、劉朝陽對此無異議，原告的該項訴訟請求本院予以支持，由被告劉朝陽、谷某某根據(jù)事故責任承擔賠償責任。被告已支付的5000元應在其賠償數(shù)額內(nèi)予以扣除。
綜上，為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告蔡某某誤工費19318.39元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告蔡某某護理費9280元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告蔡某某殘疾賠償金51510元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告蔡某某交通費100元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告蔡某某財產(chǎn)損失費2000元。
六、被告劉朝陽、谷某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費17332.19元×50%=8666.09元。
七、被告劉朝陽、谷某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告蔡某某住院伙食補助費360元×50%=180元。
八、被告劉朝陽、谷某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告蔡某某二次手術(shù)費10000元×50%=5000元。
九、被告劉朝陽、谷某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告蔡某某財產(chǎn)損失360×50%=180元。
十、被告劉朝陽、谷某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告蔡某某鑒定費3750元×50%=1875元。
十一、被告劉朝陽已支付原告蔡某某的5000元從上述被告劉朝陽、谷某某的賠償數(shù)額中予以扣除。
十二、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2200元，財產(chǎn)保全費120元，由原告蔡某某負擔110元，被告谷某某、劉朝陽負擔2210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審　判　長　　齊　棟 人民陪審員　　涂衛(wèi)真 人民陪審員　　劉玉環(huán)

書記員：朱瑤