蔡某某
李從春代理權(quán)限代為承認
放棄
變更訴訟請求
鄭某某
周鋒平代理權(quán)限代為承認
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務所）

原告蔡某某。
委托代理人李從春。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，提起上訴、反訴，代簽法律文書。
被告鄭某某。
委托代理人周鋒平。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，提起上訴、反訴，代簽法律文書。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）。組織機構(gòu)代碼證號:75104001-1。公司住址:孝感市乾坤大道8號乾坤購物廣場B座10樓。
代表人徐兵。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務所律師，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解和解，提起上訴或反訴。
原告蔡某某訴被告鄭某某、太平洋保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蔡某某及委托代理人李從春、被告鄭某某及委托代理人周鋒平、被告太平洋保險公司的委托代理人李玉龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護，侵權(quán)人因侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，應承擔相應的侵權(quán)賠償責任。機動車上路行駛應確保安全，被告鄭某某駕駛機動車上道路行駛因觀察不力，與路上行人蔡某某相撞，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?規(guī)定，應承擔事故全部責任，對安陸市公安局交警大隊的交通事故責任認定，本院予以采信。對被告鄭某某駕駛的車輛與原告相撞造成原告受傷的事實，本院予以確認。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司應在機動車保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過保險責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的責任比例承擔責任。本案中被告鄭某某駕駛的車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險，故被告太平洋保險公司應在交強險責任限額的范圍內(nèi)對原告進行賠償，但不承擔鑒定費用。超過交強險的部分，按雙方事故責任比例承擔，即由被告鄭某某承擔全部責任。原告的誤工費應算至定殘前一日，原告按120日計算誤工時間的訴訟請求，本院不予支持，應以94日計算誤工費用。原告的受傷給其造成一定的精神痛苦，應在經(jīng)濟上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責任比例及當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為5000元，交通費根據(jù)原告就醫(yī)時間地點酌定為2000元。在原告的總損失中，被告太平洋保險公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告37679元，共計47679元。交強險責任限額外的損失149595.95元（197274.95元-47679元），由被告鄭某某承擔，扣減已墊付的費用132000元，被告鄭某某還應賠償原告17595.95元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告蔡某某47679元；
二、被告鄭某某賠償原告蔡某某149595.95元，扣減其已為原告墊付132000元，被告鄭某某還應賠償原告蔡某某17595.95元。
三、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費356元，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的訴訟費356元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護，侵權(quán)人因侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，應承擔相應的侵權(quán)賠償責任。機動車上路行駛應確保安全，被告鄭某某駕駛機動車上道路行駛因觀察不力，與路上行人蔡某某相撞，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?規(guī)定，應承擔事故全部責任，對安陸市公安局交警大隊的交通事故責任認定，本院予以采信。對被告鄭某某駕駛的車輛與原告相撞造成原告受傷的事實，本院予以確認。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司應在機動車保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過保險責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的責任比例承擔責任。本案中被告鄭某某駕駛的車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險，故被告太平洋保險公司應在交強險責任限額的范圍內(nèi)對原告進行賠償，但不承擔鑒定費用。超過交強險的部分，按雙方事故責任比例承擔，即由被告鄭某某承擔全部責任。原告的誤工費應算至定殘前一日，原告按120日計算誤工時間的訴訟請求，本院不予支持，應以94日計算誤工費用。原告的受傷給其造成一定的精神痛苦，應在經(jīng)濟上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責任比例及當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為5000元，交通費根據(jù)原告就醫(yī)時間地點酌定為2000元。在原告的總損失中，被告太平洋保險公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告37679元，共計47679元。交強險責任限額外的損失149595.95元（197274.95元-47679元），由被告鄭某某承擔，扣減已墊付的費用132000元，被告鄭某某還應賠償原告17595.95元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告蔡某某47679元；
二、被告鄭某某賠償原告蔡某某149595.95元，扣減其已為原告墊付132000元，被告鄭某某還應賠償原告蔡某某17595.95元。
三、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費356元，由被告鄭某某負擔。

審判長：沈杰

書記員：章亞平