原告蔡開春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，服務(wù)業(yè)，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人張國成、張洪，宜昌市夷陵區(qū)夷陵法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住宜昌市秭歸縣歸州鎮(zhèn)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司宜昌營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保宜昌市分公司宜昌營銷服務(wù)部，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500331862545G），住所地宜昌市沿江大道80號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮軍，人民財(cái)保宜昌市分公司宜昌營銷服務(wù)部總經(jīng)理。
委托代理人李愛武，湖北百思特律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平某某保宜昌中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142050074464946X7），住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓、二樓。
負(fù)責(zé)人李文燦，平某某保宜昌中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉梓琳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平某某保宜昌中心支公司員工，住宜昌市西陵區(qū)。

原告蔡開春與被告王某某、人民財(cái)保宜昌市分公司宜昌營銷服務(wù)部、平某某保宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由審判員王嬰適用簡(jiǎn)易程序于2016年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡開春的委托代理人張國成、被告王某某、被告人民財(cái)保宜昌市分公司宜昌營銷服務(wù)部的委托代理人李愛武到庭參加訴訟。被告平某某保宜昌中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月27日13時(shí)30分，被告王某某駕駛小型轎車行駛至宜昌市夷陵區(qū)三峽路高速路口時(shí)，與原告蔡開春刮撞，造成原告蔡開玉受傷的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出第42052120150004002號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定王某某負(fù)事故全部責(zé)任，蔡開春無責(zé)任。2016年3月28日，原告蔡開春被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療10天，于2016年4月7日出院，出院診斷為：1、左側(cè)第6、9、10肋骨骨折；2、多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，全休兩月；2、不適隨診。2016年5月27日，宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出宜昌夷陵法醫(yī)司鑒所（2016）臨鑒字第128號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見書，評(píng)定原告蔡開春傷殘等級(jí)為X級(jí)（十級(jí)）。原告蔡開春支付鑒定費(fèi)700元。事故發(fā)生后，原告蔡開春與被告王某某在宜昌市夷陵區(qū)道路交通事故人民調(diào)解委員的主持下達(dá)成交通事故損害賠償調(diào)解協(xié)議，因被告王某某未履行協(xié)議，原告蔡開春遂于2016年8月5日訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。庭審中，原告蔡開春當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求為：要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4689.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（10天×30元／天）、營養(yǎng)費(fèi)1050元（70天×15元／天）、護(hù)理費(fèi)1253元【10天×（3759元／月÷30天）】、誤工費(fèi)8166.90元【70天×（3500元／月÷30天）】、殘疾賠償金54102元、鑒定費(fèi)700元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)72761.55元。
同時(shí)查明，被告王某某駕駛的小型轎車在被告人民財(cái)保宜昌市分公司宜昌營銷服務(wù)部購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告平某某保宜昌中心支公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為1000000元，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，原告蔡開春系非農(nóng)業(yè)戶口，自2013年9月1日起至事故發(fā)生時(shí)一直在段昌斌家中從事家政服務(wù)工作，月工資3500元。事故發(fā)生后，被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)4689.65元。
上述事實(shí)，有原告蔡開春提供的身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、宜昌市夷陵醫(yī)院出院記錄、診斷證明、CT檢查報(bào)告單、《宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票、家政服務(wù)合同三份、身份證復(fù)印件、宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街道辦事處馮家灣社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，被告王某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某駕駛小型轎車致原告蔡開春受傷，依公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告蔡開春無責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對(duì)原告蔡開春的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告蔡開春與被告王某某在宜昌市夷陵區(qū)道路交通事故人民調(diào)解委員的主持下達(dá)成交通事故損害賠償調(diào)解協(xié)議，其后并未履行，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條之規(guī)定，原告蔡開春可以向人民法院提起民事訴訟，被告人民財(cái)保宜昌市分公司宜昌營銷服務(wù)部辯稱蔡開春無權(quán)提起訴訟的辯稱理由不能成立，本院不予采信。根據(jù)審理查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告蔡開春主張的損失，本院認(rèn)定如下：原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)4689.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（30元／天×10天）、誤工費(fèi)8166.90元【（3500元／月÷30天）×70天】、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)700元、精神撫慰金2000元，符合法律規(guī)定，并提供了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以認(rèn)定。原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)1050元，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)1253元，其提供的護(hù)理人員收入狀況證據(jù)不足，本院依據(jù)居民服務(wù)業(yè)的人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，認(rèn)定為853.10元（31138元／年÷365天×10天）。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)500元，考慮到其有實(shí)際支出，本院酌情認(rèn)定300元。綜上，本院認(rèn)定原告蔡開春因交通事故造成的損失總額為71111.65元。因小型轎車小型轎車在被告人民財(cái)保宜昌市分公司宜昌營銷服務(wù)部購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故由被告人民財(cái)保宜昌市分公司宜昌營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告蔡開春醫(yī)療費(fèi)4689.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)8166.90元、護(hù)理費(fèi)853.10元、殘疾賠償金54102元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)70411.65元。原告蔡開春所支付的鑒定費(fèi)700元，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，由被告王某某承擔(dān)。因被告王某某已墊付醫(yī)療費(fèi)4689.65元，抵扣被告王某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)700元后，原告蔡開春應(yīng)返還3989.65元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司宜昌營銷服務(wù)部于本判決書生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告蔡開春各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70411.65元。
二、由原告蔡開春于本判決書生效后15日內(nèi)返還被告王某某因機(jī)動(dòng)車交通事故墊付的費(fèi)用3989.65元。
三、駁回原告蔡開春的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)340元（已減半），由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王嬰

書記員：瞿暢