原告：蔡建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。被告：安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司。住所：安陸市碧涢路**號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：張明月，該公司經(jīng)理。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司。住所：安陸市碧涢東路**號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：吳婷，該公司負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：湯琦，男，該公司員工。

原告蔡建明向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、判決兩被告共同賠償原告各項(xiàng)損失72784.53元（在審理過程中，原告將被告周某某先行墊付費(fèi)用增加至訴訟請(qǐng)求）；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月10日18時(shí)許，原告駕駛無號(hào)牌二輪電動(dòng)車行駛至安陸市加油站路段時(shí)，被告周某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車行駛至事發(fā)處將原告撞傷，造成原告身體受傷及車損的交通事故，原告住院期間，被告周某某墊付了醫(yī)療費(fèi)。原告出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定身體受傷需要后期治療、營(yíng)養(yǎng)并產(chǎn)生誤工損失。被告周某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，期間為2017年9月9日至2018年9月8日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院。被告周某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，其墊付的醫(yī)療費(fèi)要求返還。被告金某公司未提出答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告的部分訴訟請(qǐng)求過高，請(qǐng)法院核實(shí)后判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月10日18時(shí)許，被告周某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車行駛至安陸市加油站路段時(shí)，與原告蔡建明的駕駛無號(hào)牌二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷及兩車車損的交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，診斷為：髕骨骨折、頭部損傷、骨盆軟組織損傷。住院治療19天，因此次交通事故共用去醫(yī)療費(fèi)18910.03元。出院生活醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2018年3月20日，經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人蔡建明人體損傷不構(gòu)成等級(jí)傷殘；自受傷之日起誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期60日；前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，自鑒定之日起，后續(xù)取出左髕骨內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)用預(yù)計(jì)8000元。蔡建明因該鑒定支出鑒定費(fèi)1200元。2018年3月15日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，周某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，蔡建明無責(zé)任。事故發(fā)生后，周某某墊付醫(yī)療費(fèi)18882.23元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。另查明，被告周某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)轎車掛靠于被告金某公司，在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年9月9日至2018年9月8日止。
原告蔡建明訴被告周某某、安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡建明的委托訴訟代理人王相春、被告周某某、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人湯琦到庭參加訴訟，被告金某公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，周某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，蔡建明無責(zé)任，故被告周某某應(yīng)賠償原告蔡建明的合理?yè)p失。被告周某某與被告金某公司系掛靠關(guān)系，金某公司作為被掛靠人應(yīng)與掛靠人周某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因周某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告周某某系合法駕駛，并無法定免責(zé)情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。對(duì)于被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于原告蔡建明傷情鑒定的問題，庭審中保險(xiǎn)公司辯稱保留重新鑒定的權(quán)利，但保險(xiǎn)公司未在本院指定的期限提交書面鑒定申請(qǐng)，亦未提交相反證據(jù)反駁，視為對(duì)該鑒定意見的認(rèn)可；2、原告蔡建明主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失按50元/天計(jì)算過高，本院酌定為30元/天；3、關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算問題，原告要求按每月5278元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，提交了其本人在安陸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司賬戶自2017年7月1日至2018年3月15日的明細(xì)查詢打印單及案外個(gè)人出具的情況說明：“現(xiàn)有蔡建明于2017年7月10日，與我公司襄陽(yáng)傲農(nóng)生物科技有限公司簽訂了《勞務(wù)合同》，勞務(wù)期間時(shí)發(fā)放其勞務(wù)收入為5200元/月”。本院認(rèn)為，上述證據(jù)不足以證明其有固定收入，且其未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，本院確定原告誤工費(fèi)損失參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、原告蔡建明主張交通費(fèi)1000元過高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等情況酌定交通費(fèi)為500元。經(jīng)依法核算，原告蔡建明因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)18910.03元；2、后續(xù)治療費(fèi)8000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/天×19天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）；5、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元÷365天×90天）；6、誤工費(fèi)16115元（32677元÷365天×180天）；7、交通費(fèi)500元；8、鑒定費(fèi)1200元。以上八項(xiàng)合計(jì)55532.03元。上述數(shù)額，未超過保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告除開鑒定費(fèi)外的損失，即賠償原告蔡建明54332.03元。被告周某某與被告金某公司連帶賠償原告鑒定費(fèi)損失1200元。周某某已墊付18882.23元，蔡建明得到保險(xiǎn)賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還周某某17682.23元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告蔡建明損失54332.03元；二、原告蔡建明在得到永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告周某某17682.23元；三、駁回原告蔡建明的其他訴訟請(qǐng)求。上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)538元，減半收取計(jì)269元，由被告周某某和安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　范勇

書記員：馮幸