原告：蔡建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　上列兩原告的共同委托訴訟代理人：鄭驍，上海米谷律師事務(wù)所律師。
　　被告：浙江康某站生物科技有限公司，住所地浙江省金華市。
　　法定代表人：陳某，總經(jīng)理。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省安慶市。
　　被告：方馨以，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣東省深圳市。
　　委托訴訟代理人：孫偉國，上海市申中律師事務(wù)所律師。
　　原告蔡建明、原告徐某某與被告浙江康某站生物科技有限公司(以下簡稱“康某站公司”)、被告陳某、被告方馨以借款合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡易程序。同年7月30日，被告方馨以提出管轄異議，本院于同年8月6日裁定駁回，并于同年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。兩原告的委托訴訟代理人鄭驍、陳某(同時系康某站公司的法定代表人)、方馨以及其委托訴訟代理人孫偉國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡建明、原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、三被告共同歸還原告借款本金70萬元；2、三被告共同支付原告自2019年1月18日起至實際清償日止、以70萬元為基數(shù)、按照月利率2%計算的利息；3、三被告共同支付原告律師費(fèi)3,000元。事實和理由：2018年1月16日，三被告向兩原告借款70萬元用于康某站公司的研發(fā)和生產(chǎn)。借款期限屆滿后，三被告未按約還本付息，故兩原告訴至本院，作如上訴請。審理中，兩原告明確：30萬元借款本金系蔡建明所有、40萬元借款本金系徐某某所有，兩人為親屬關(guān)系。
　　被告康某站公司、被告陳某于2019年7月17日辯稱，同意兩原告提出的全部訴訟請求，且對兩原告主張的事實和理由均無異議。同年9月5日，陳某變更其答辯意見：對原告主張的借款本金、借款利息均無異議，但系爭款項的借款人系康某站公司，陳某和方馨以不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
　　被告方馨以辯稱，不同意原告的全部訴訟請求。借條上記載的出借人系徐某某，蔡建明并非本案適格主體，且方馨以是作為見證人在借條上簽字，并非共同借款人，無須承擔(dān)還款責(zé)任。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院將在事實認(rèn)定和判決理由中作綜合評述。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　2018年1月16日，三被告出具借條1張，該借條載明：“今借到徐某某(由蔡建明全權(quán)代理)人民幣柒拾萬，月息按1%計算，按每季度支付利息，借期壹拾貳個月，自二○一八年元月十六日至二○一九年元月十五日止為壹年，匯款至如下賬號：全稱：浙江康某站生物科技有限公司，賬號：XXXXXXXXXXXX，開戶行：中國銀行永康市支行。到期(利息和本金匯入蔡建明指定賬號)”。陳某、方馨以在“借款人”處簽字，康某站公司在“借款人”處蓋章。
　　2018年1月17日，蔡建明通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬交付給康某站公司借款本金70萬元。
　　2019年2月9日，兩原告與康某站公司、陳某簽訂《補(bǔ)充協(xié)議書》，兩原告為甲方，康某站公司、陳某為乙方，約定：一、乙方于2018年1月16日向甲方出具了借條，現(xiàn)借款期限已到期，乙方未歸還借款本金，為明確雙方權(quán)利義務(wù)，故特訂立本補(bǔ)充協(xié)議書，本協(xié)議與原借條有沖突的，以本協(xié)議為準(zhǔn)；二、本次借款的出借人為蔡建明、徐某某共同借款，即補(bǔ)充協(xié)議甲方，乙方歸還款項及支付利息應(yīng)直接支付至蔡建明個人；三、該筆借款本金70萬元于2018年1月17日由蔡建明轉(zhuǎn)賬至借條指定賬戶即乙方康某站公司賬戶(賬號：XXXXXXXXXXXX，中國銀行永康市支行)，乙方確認(rèn)當(dāng)時已經(jīng)收到；四、按照借條約定，借款期限為12個月，即2018年1月16日至2019年1月15日，因?qū)嶋H放款為2018年1月17日，故雙方實際履行期限為2018年1月18日至2019年1月17日?，F(xiàn)該借款已經(jīng)逾期，乙方仍未歸還本金；五、按照借條約定，乙方每季度支付利息，月息1%。借款期限12個月。每季度支付利息即每三個月一次支付利息，每次應(yīng)支付21,000元。乙方應(yīng)于2018年4月17日前支付21,000元利息，2018年7月16日前支付21,000元利息，2018年10月16日前支付21,000元利息，2019年1月16日前支付21,000元利息。實際乙方于2018年4月中旬、7月中旬、10月至11月間、1月底如數(shù)支付了利息，故甲乙雙方確認(rèn)，雙方截至2019年1月17日的利息結(jié)算完畢；六、甲乙雙方確認(rèn)，借款本金70萬元在本協(xié)議簽訂之日仍未歸還；七、自2019年1月18日當(dāng)日起算，按照本金70萬元為基數(shù)，乙方每月應(yīng)向甲方支付當(dāng)月利息，利率為月利率2%，每月利息支付時間不晚于當(dāng)月的最后一天；八、借款時間延長至2019年6月17日；九、雙方確認(rèn)，因乙方違約的，甲方主張債權(quán)所發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等均由乙方承擔(dān)。蔡建明、徐某某、陳某在該協(xié)議上簽字，康某站公司在該協(xié)議上蓋章，但方馨以沒有在該協(xié)議上簽字。
　　2019年6月12日，兩原告與上海米谷律師事務(wù)所簽訂《聘請律師合同》，約定兩原告委托上海米谷律師事務(wù)所的鄭驍律師辦理本案，代理權(quán)限為特別授權(quán)，代理費(fèi)3,000元。該合同簽訂后，兩原告已按約支付代理費(fèi)。同年8月1日，上海米谷律師事務(wù)所向兩原告開具了一張票號為XXXXXXXX、票面金額為3,000元的上海增值稅普通發(fā)票。
　　截至2019年9月5日，三被告未歸還借款本金、未支付自2019年1月18日起的借款利息。
　　本院認(rèn)為，對于民事主體之間基于真實意思表示建立的、合法有效的借款合同，當(dāng)事人應(yīng)本著誠實守信的理念依法享有合同權(quán)利、履行合同義務(wù)。本案中，關(guān)于方馨以提出的“其是作為見證人在借條上簽字，并非共同借款人”、陳某提出的“借款人系康某站公司，其個人不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任”的抗辯理由，因方馨以、陳某確系在借條上“借款人”處親筆簽字，且方馨以、陳某均沒有提交任何證據(jù)對原告主張兩人為共同借款人的身份予以實質(zhì)性反駁，故上述抗辯理由缺乏事實依據(jù)，本院不予采信。關(guān)于方馨以提出的“蔡建明并非出借人”的抗辯理由，因兩原告已明確系爭借款本金的款項歸屬，其陳述符合常理，兩原告共同主張還本付息，沒有增加三被告的債務(wù)負(fù)擔(dān)，且陳某、康某站公司同樣作為借款當(dāng)事人對蔡建明的出借人身份也沒有提出任何異議，故方馨以的上述抗辯理由缺乏說服力，本院不予采信。因此，本院認(rèn)定，三被告出具的借條、兩原告與陳某、康某站公司簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議書》均系當(dāng)事人真實意思，合法有效，各方均應(yīng)恪守?，F(xiàn)兩原告已履行放款義務(wù)，借款期限也已屆滿，三被告理應(yīng)共同歸還借款本金70萬元。
　　關(guān)于借款利息，因借條明確利率為月利率1%，《補(bǔ)充協(xié)議書》明確利率為月利率2%、律師費(fèi)由借款人承擔(dān)，故原告關(guān)于要求陳某、康某站公司“支付自2019年1月18日起至實際清償日止、以70萬元為基數(shù)、按照月利率2%計算的利息以及律師費(fèi)3,000元”，符合合同約定，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，而方馨以僅在借條上簽字，沒有確認(rèn)《補(bǔ)充協(xié)議書》的內(nèi)容，故原告要求方馨以按照月利率2%支付利息及律師費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持，方馨以應(yīng)在月利率1%的范圍內(nèi)與陳某、康某站公司共同承擔(dān)利息支付義務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條第一款、第二百零六條第一款、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告浙江康某站生物科技有限公司、被告陳某、被告方馨以應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告蔡建明、原告徐某某借款本金700,000元；
　　二、被告浙江康某站生物科技有限公司、被告陳某、被告方馨以應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔡建明、原告徐某某自2019年1月18日起至實際清償日止、按照700,000元為基數(shù)、按照月利率1%計算的利息；
　　三、被告浙江康某站生物科技有限公司、被告陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔡建明、原告徐某某自2019年1月18日起至實際清償日止、按照700,000元為基數(shù)、按照月利率1%計算的利息；
　　四、被告浙江康某站生物科技有限公司、被告陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔡建明、原告徐某某律師費(fèi)3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10,830元，減半收取計5,415元，由被告浙江康某站生物科技有限公司、被告陳某共同負(fù)擔(dān)4,000元，被告方馨以負(fù)擔(dān)1,415元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：李??紅

書記員：金建鋒