蔡建新
褚宗偉(河北三杰律師事務(wù)所)
王某
原告:蔡建新,系霸州市辛章鑫美宏金屬制品廠業(yè)主。
委托代理人:褚宗偉,河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
原告蔡建新訴被告王某加工合同糾紛一案,本院于2014年4月1日立案受理。依法由審判員蔡德勝、王艷、王元斌組成合議庭公開開庭進行了審理。原告蔡建新委托代理人褚宗偉到庭參加了訴訟,被告王某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告為被告加工帶鋼,原、被告之間形成加工合同關(guān)系。被告向原告出具的雖為借條,實際應(yīng)為欠原告的加工費,被告下欠原告加工費62377元未付。故本院對原告要求被告給付加工費62377元的訴訟請求予以支持。原告要求被告支付利息損失的訴訟請求,應(yīng)從原告主張權(quán)利之日即起訴之日起,按照中國人民銀行同期貸款年利率5.6%計算(以62377元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款年利率5.6%計算自2014年4月1日起至本判決生效之日)。被告王某經(jīng)本院開庭傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告蔡建新加工費62377元及利息(以62377元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款年利率5.6%計算自2014年4月1日起至本判決生效之日)。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1359元由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時交納上訴案件受理費1359元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,原告為被告加工帶鋼,原、被告之間形成加工合同關(guān)系。被告向原告出具的雖為借條,實際應(yīng)為欠原告的加工費,被告下欠原告加工費62377元未付。故本院對原告要求被告給付加工費62377元的訴訟請求予以支持。原告要求被告支付利息損失的訴訟請求,應(yīng)從原告主張權(quán)利之日即起訴之日起,按照中國人民銀行同期貸款年利率5.6%計算(以62377元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款年利率5.6%計算自2014年4月1日起至本判決生效之日)。被告王某經(jīng)本院開庭傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告蔡建新加工費62377元及利息(以62377元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款年利率5.6%計算自2014年4月1日起至本判決生效之日)。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1359元由被告王某承擔(dān)。
審判長:蔡德勝
審判員:王艷
審判員:王元斌
書記員:宋廣權(quán)
成為第一個評論者