原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：欒國慶，上海滬港律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：饒煒彤，上海滬港律師事務(wù)所律師。
　　被告：周天龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，營業(yè)場所山東省青島市。
　　負(fù)責(zé)人：丁松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：廖群文，上海市匯盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭思元，上海市匯盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，經(jīng)營場所深圳市羅湖區(qū)筍崗街道梨園路XXX號(hào)筍崗3號(hào)倉庫整棟7層707單元。
　　負(fù)責(zé)人：項(xiàng)立軍，副總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：褚悅，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告蔡某某與被告周天龍、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司(以下簡稱英大保險(xiǎn)公司)、國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡稱國任保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由審判員宋佩適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及其委托訴訟代理人饒煒彤、被告周天龍、被告英大保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人廖群文、被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人褚悅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)12,591.61元(已扣除伙食費(fèi))；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元；誤工費(fèi)14,000元；營養(yǎng)費(fèi)2,400元；護(hù)理費(fèi)10,360元(憑票據(jù))；鑒定費(fèi)1,950元；交通費(fèi)374元；律師費(fèi)5,500元；衣物損200元；復(fù)印費(fèi)143元。事實(shí)和理由：2018年12月3日17時(shí)10分，被告周天龍駕駛牌號(hào)為魯B2XXXX貨車在寶山區(qū)友誼路XXX號(hào)，與騎非機(jī)動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，周天龍負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。故原告訴訟來院。
　　被告周天龍辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任承擔(dān)無異議；保險(xiǎn)范圍內(nèi)的責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)范圍外的由被告周天龍承擔(dān)。被告周天龍沒有墊付。
　　被告英大保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任承擔(dān)無異議；涉案車輛在英大保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)分項(xiàng)費(fèi)用意見：醫(yī)療費(fèi)金額計(jì)算無異議，燒傷門診費(fèi)用要求扣除；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；誤工費(fèi)，原告已到退休年齡，沒有提供工資銀行流水，要求提供2019年稅單，否則不認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天；護(hù)理費(fèi)，360元發(fā)票認(rèn)可，其余不認(rèn)可；交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不認(rèn)可；衣物損、復(fù)印費(fèi)不認(rèn)可。被告英大保險(xiǎn)公司沒有墊付。
　　被告國任保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任承擔(dān)無異議，涉案車輛在國任保險(xiǎn)公司投保保額為100萬商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)分項(xiàng)費(fèi)用意見：交通費(fèi)認(rèn)可100元，鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍，其他分項(xiàng)費(fèi)用同交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司意見。要求駕駛員提供道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，否則商業(yè)險(xiǎn)拒賠。被告國任保險(xiǎn)公司沒有墊付。
　　審理過程中，原告圍繞訴請(qǐng)依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書及發(fā)票、納稅清單、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年12月3日17時(shí)10分，被告周天龍駕駛牌號(hào)為魯B2XXXX貨車在寶山區(qū)友誼路XXX號(hào)，與騎非機(jī)動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，周天龍負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。
　　二、涉案車輛魯B2XXXX貨車在被告英大保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告國任保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為1,000,000元且包含不計(jì)免賠)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、原告為治療傷情，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)12,591.61元(已扣除伙食費(fèi))。因就醫(yī)、處理本次事故、訴訟支付了一定金額的交通費(fèi)及律師費(fèi)。
　　四、原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定并出具鑒定意見：“被鑒定人蔡某某因交通事故受傷，致右跟腱斷裂傷等，其右踝關(guān)節(jié)功能障礙的后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘程度；其損傷后可給予休息120日、護(hù)理60日，營養(yǎng)60日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1,950元。
　　五、2017年10月31日原告與上海鐵本實(shí)業(yè)投資有限公司簽訂返聘合同，合同期限自2017年11月1日至2019年10月31日，基本月工資為3,500元。2019年6月26日，上海鐵本實(shí)業(yè)投資有限公司出具誤工證明：我單位職工蔡某某，于2018年12月3日發(fā)生交通意外傷害，2018年12月3日至2019年6月21日不能來單位上班，在此期間的誤工收入為23,000元，合計(jì)人民幣大寫貳萬叁仟元。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。事發(fā)后，交警部門已對(duì)本次事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告周天龍承擔(dān)事故全部責(zé)任，故被告英大保險(xiǎn)公司作為涉案車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告國任保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)范圍的部分由被告周天龍負(fù)擔(dān)。駕駛員僅缺乏道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，亦難言會(huì)顯著增加保險(xiǎn)車輛之危險(xiǎn)程度，進(jìn)而加大事故風(fēng)險(xiǎn)，故被告國任保險(xiǎn)公司據(jù)此主張?jiān)谏虡I(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免予賠償，缺乏充分依據(jù)，本院不予支持。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)藥費(fèi)12,591.61元，根據(jù)原告提供的病史資料、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，確系事故發(fā)生后原告為治療傷情產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，確認(rèn)為160元。3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，確認(rèn)為1,800元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論及實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院確認(rèn)為2,600元。5、誤工費(fèi)，參照相關(guān)證據(jù)及鑒定結(jié)論，確認(rèn)為14,000元。6、交通費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際的傷情，結(jié)合其就醫(yī)、鑒定和訴訟等綜合因素，酌情確定為200元。7、物損，衣物損失酌情確定為200元。8、鑒定費(fèi)1,950元，原告憑據(jù)主張，本院予以確認(rèn)。9、律師費(fèi)，根據(jù)案件標(biāo)的及難易程度，本院酌情支持3,000元。10、復(fù)印費(fèi)，不予支持。上述各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)36,501.61元，由被告英大保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告27,000元，由被告國任保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償原告6,501.61元，超出保險(xiǎn)范圍的部分，由被告周天龍賠償原告律師費(fèi)3,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)共計(jì)27,000元；
　　二、被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)6,501.61元；
　　三、被告周天龍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某律師費(fèi)3,000元；
　　四、原告蔡某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為356元，由被告周天龍負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔