原告：蔡密林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住赤城縣。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住北京市豐臺(tái)區(qū)。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住北京市豐臺(tái)區(qū)。二被告委托訴訟代理人：魏晉，北京市兆億律師事務(wù)所律師。

蔡密林向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告償還借款20萬(wàn)元本金及利息。事實(shí)與理由：2013年|11月1日二被告與我簽訂了借款合同之后又與我借款20萬(wàn)元（見2017年冀07**民初1404號(hào)調(diào)解書），約定利息2分，于2013年12月6日打款20萬(wàn)元，期間被告一直未付息及本金，我多次催款，被告沒有償還意愿，我訴至人民法院要求被告償還借款20萬(wàn)元及利息。胡某某、劉某某辯稱，被告不認(rèn)可曾經(jīng)向原告借款20萬(wàn)元，原告與被告之間曾經(jīng)發(fā)生過(guò)多次的借款，雙方的借款還款交易頻繁，下面的庭審中被告將向法庭提交證據(jù)證明雙方的資金來(lái)往，原告并沒有向法庭提交被告向原告借款20萬(wàn)元的證據(jù)，所以被告不認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：蔡密林與胡某某、劉某某因民間借貸糾紛于2017年12月11日訴至法院，2018年5月21日經(jīng)法院組織調(diào)解，2012年開始，被告胡某某向原告借款，截止2013年10底，雙方對(duì)賬，被告胡某某尚欠原告借款本金180萬(wàn)元，并約定月息2分，就此180萬(wàn)元本金及利息雙方達(dá)成還款協(xié)議，本次蔡密林訴至法院的借款，提供的銀行打款憑證日期是2013年12月6日。
原告蔡密林與被告胡某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡密林、被告胡某某及其二被告委托訴訟代理人魏晉到庭參加訴訟，被告劉某某缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次蔡密林訴至法院要求二被告償還借款20萬(wàn)元，并未包含在180萬(wàn)元借款之內(nèi)，被告辯解此20萬(wàn)元包含在180萬(wàn)元借款之內(nèi)，并未對(duì)此20萬(wàn)元是否是借款提出質(zhì)疑，故本院認(rèn)定此20萬(wàn)元屬于借款，參照以前借款約定月息2分計(jì)算利息。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十九條、第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

胡某某、劉某某于本判決書發(fā)生法律效力后30日內(nèi)償還蔡密林借款本金20萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算方式：自2013年12月6日起按年利率24%計(jì)算至給付之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300元，由胡某某、劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　龐雪峰
審判員　　王　庭
審判員　　郭金元

書記員：曹繼紅