蔡某某
徐唐早（湖北名卓律師事務(wù)所）
黃文魁（湖北名卓律師事務(wù)所）
陳某某
王某某

原告蔡某某，曾用名蔡保華、蔡?；ǎ诵莞刹?。
委托代理人徐唐早，湖北名卓律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃文魁，湖北名卓律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，個體工商戶。
被告王某某，個體工商戶，系陳某某丈夫。
原告蔡某某與被告陳某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月24日立案后，依法組成合議庭，并于2016年2月29日公開開庭進行了審理。
原告蔡某某的委托代理人黃文魁到庭參加了訴訟。
被告陳某某、王某某經(jīng)本院公告送達傳票使喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年10月至2014年6月間，被告夫妻二人以經(jīng)營“碧水山莊”急需資金周轉(zhuǎn)為由，先后三次向原告借款共計人民幣35萬元，約定月利率為20%，同時口頭約定在一年內(nèi)返還借款并支付利息，并出具了借據(jù)。
在約定的期限屆滿后，被告總是言而無信，曾經(jīng)原告多次催促仍不履行還本付息義務(wù)。
現(xiàn)訴至法院，要求被告償還原告借款本金及利息10萬元。
原告為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件，用以證明原告身份主體適格。
證據(jù)二、借條三張，用以證明被告向原告借款的事實和對于利息的約定。
證據(jù)三、查閱婚姻檔案證明，用以證明二被告系夫妻關(guān)系。
被告陳某某、王某某未答辯，未質(zhì)證亦未向本院提交證據(jù)。
本院認為，原告提供的證據(jù)一、二、三經(jīng)與原件核對無異，且被告未提出異議或者相反證據(jù)予以反駁，故本院依法予以采信。
依據(jù)上述依法確認的有效證據(jù)。
以及原告的陳述，可以確認本案以下事實:
原告與被告陳某某系朋友關(guān)系，被告陳某某因急需資金周轉(zhuǎn)，于2014年6月8日，向原告借款10萬元。
并于當(dāng)日向原告出具借條一張，其中約定借款利息按月利率20‰計算。
于2014年6月18日向原告借款10萬元。
并于當(dāng)日向原告出具了借條一張，約定借款利息按月利率20‰計算；于2014年6月28日向原告借款15萬元，并于當(dāng)日向原告出具了借條一張，約定借款利息按月利率20‰計算。
2016年1月1日，被告陳某某償還了2萬元，2016年1月21日被告陳某某償還了12萬元，共計已償還14萬元。
余款未償還，原告即訴至本院。
同時查明二被告于1981年7月1日經(jīng)通山縣民政局婚姻登記處登記結(jié)婚，借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
本院認為，被告陳某某向原告蔡某某借款35萬元，雙方形成了合法的民間借貸關(guān)系，被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定或者法律的規(guī)定，償還所欠原告的借款本息，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金35萬元及利息10萬元并無不當(dāng)，本院應(yīng)予支持，為此，扣除被告已償還的14萬元外，被告尚應(yīng)償還原告借款31萬元。
同時，因被告陳某某與王某某系夫妻關(guān)系，故二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
訴訟期間被告償還了14萬元，按訴訟請求的借款利息已還清。
為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，本案經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下:
限被告陳某某、王某某于本判決生效后7日內(nèi)償還原告蔡某某借款人民幣31萬元。
如果未按本協(xié)議約定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8050元，由二被告共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號:17×××50，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告提供的證據(jù)一、二、三經(jīng)與原件核對無異，且被告未提出異議或者相反證據(jù)予以反駁，故本院依法予以采信。
依據(jù)上述依法確認的有效證據(jù)。
以及原告的陳述，可以確認本案以下事實:
原告與被告陳某某系朋友關(guān)系，被告陳某某因急需資金周轉(zhuǎn)，于2014年6月8日，向原告借款10萬元。
并于當(dāng)日向原告出具借條一張，其中約定借款利息按月利率20‰計算。
于2014年6月18日向原告借款10萬元。
并于當(dāng)日向原告出具了借條一張，約定借款利息按月利率20‰計算；于2014年6月28日向原告借款15萬元，并于當(dāng)日向原告出具了借條一張，約定借款利息按月利率20‰計算。
2016年1月1日，被告陳某某償還了2萬元，2016年1月21日被告陳某某償還了12萬元，共計已償還14萬元。
余款未償還，原告即訴至本院。
同時查明二被告于1981年7月1日經(jīng)通山縣民政局婚姻登記處登記結(jié)婚，借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
本院認為，被告陳某某向原告蔡某某借款35萬元，雙方形成了合法的民間借貸關(guān)系，被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定或者法律的規(guī)定，償還所欠原告的借款本息，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金35萬元及利息10萬元并無不當(dāng)，本院應(yīng)予支持，為此，扣除被告已償還的14萬元外，被告尚應(yīng)償還原告借款31萬元。
同時，因被告陳某某與王某某系夫妻關(guān)系，故二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
訴訟期間被告償還了14萬元，按訴訟請求的借款利息已還清。

為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，本案經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下:
限被告陳某某、王某某于本判決生效后7日內(nèi)償還原告蔡某某借款人民幣31萬元。
如果未按本協(xié)議約定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8050元，由二被告共同負擔(dān)。

審判長：陳定遠
審判員：陳傳武
審判員：黃有美

書記員：程清清