黑龍江省人民檢察院
蔡某某
邱艷華
七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)企業(yè)公司七井
宋云和
孟繁華

抗訴機(jī)關(guān):黑龍江省人民檢察院。
申訴人（一審被告、二審上訴人、再審申請(qǐng)人）蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)企業(yè)公司七井職工。
委托代理人邱艷華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系蔡某某之妻。
被申訴人（一審原告、二審被上訴人、被申請(qǐng)人）七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)企業(yè)公司七井。住所地:七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)新村。
法定代表人谷明，該礦礦長(zhǎng)。
委托代理人宋云和，該礦職工。
委托代理人孟繁華，該礦法律顧問(wèn)。
申訴人蔡某某與被申訴人七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)企業(yè)公司七井（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紅某七井）工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,七臺(tái)河市中級(jí)人民法院于2013年7月25日作出（2013）七民終字第113號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。蔡某某不服，向檢察機(jī)關(guān)申訴。2015年4月20日，黑龍江省人民檢察院作出黑檢民（行）監(jiān)[2015]23000000010號(hào)民事抗訴書(shū)，對(duì)本案提出抗訴。本院于2015年7月7日作出（2015）黑監(jiān)民監(jiān)字第73號(hào)民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黑龍江省人民檢察院指派檢察員馬良馳、曹楠楠出庭。申訴人蔡某某及委托代理人邱艷華，被申訴人紅某七井委托代理人宋云和、孟繁華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告紅某七井于2013年3月18日訴至一審法院稱(chēng)，蔡某某系其礦上工人，2012年4月25日在工作中受傷。其及時(shí)將蔡某某送往醫(yī)院救治，蔡某某治療完畢后向勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)作出七勞仲字[2012]583號(hào)仲裁裁決書(shū)。其對(duì)該裁決認(rèn)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)不服。另外對(duì)蔡某某的傷殘等級(jí)不服，其提供的鑒定結(jié)果為傷殘九級(jí)，仲裁委未給出任何理由的情況下認(rèn)定是八級(jí)。故起訴至法院，請(qǐng)求嚴(yán)格依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定作出公正判決。
本院再審認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是應(yīng)該采用何種標(biāo)準(zhǔn)確定蔡某某的工資數(shù)額。本案屬工傷保險(xiǎn)待遇糾紛，蔡某某系紅某七井職工（工種為掘進(jìn)工），紅某七井未為蔡某某辦理工傷保險(xiǎn)手續(xù)。蔡某某在工作中受傷，應(yīng)按工傷保險(xiǎn)條例及相關(guān)規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇?！逗邶埥∞r(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)試行辦法》第六條第二款規(guī)定:農(nóng)民工務(wù)工時(shí)間不足12個(gè)月的，按實(shí)際務(wù)工時(shí)間計(jì)算本人月平均工資。本案中，蔡某某是農(nóng)業(yè)戶口，在國(guó)家規(guī)定的就業(yè)年齡內(nèi)與用人單位建立了勞動(dòng)關(guān)系，屬于農(nóng)民工，應(yīng)適用上述規(guī)定。其務(wù)工時(shí)間不足12個(gè)月，應(yīng)按實(shí)際務(wù)工時(shí)間計(jì)算本人月平均工資。蔡某某實(shí)際工作七天，工資為1820元，本院再審?fù)彆r(shí)紅某七井對(duì)此沒(méi)有異議。蔡某某日工資為260元，月工資為260元/天×21.75天（月平均工作時(shí)間），即蔡某某傷前月工資為5655元。省采礦行業(yè)的平均工資是眾多工種的平均工資，蔡某某作為井下掘進(jìn)一線工人，其工資水平高于省采礦業(yè)的平均工資，原審判決按照省采礦行業(yè)的平均工資數(shù)額計(jì)算蔡某某的工資不具有合理性，應(yīng)予糾正。
綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)七臺(tái)河市中級(jí)人民法院（2013）七民終字第113號(hào)民事判決；
維持七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2013）新紅民初字第43號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
變更七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2013）新紅民初字第43號(hào)民事判決第二項(xiàng)為七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)企業(yè)公司七井于本判決生效之日起七日內(nèi)支付蔡某某如下費(fèi)用:1.一次性傷殘補(bǔ)助金62205元（5655元/月×11個(gè)月）；2.一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金84825元（5655元/月×15個(gè)月）；3.一次性就業(yè)補(bǔ)助金56550元（5655元/月×10個(gè)月）；4.住院期間工資16003.65元（5655元/月×2.83個(gè)月）；5.住院期間護(hù)理費(fèi)4250元（50元/天×85天）；6.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1275元（15元/天×85天）；7.鑒定費(fèi)260元；8.交通住宿費(fèi)996元。以上合計(jì)226364.65元，扣除七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)企業(yè)公司七井已支付1500元，還應(yīng)支付224864.65元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)20元，由七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)企業(yè)公司七井負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院再審認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是應(yīng)該采用何種標(biāo)準(zhǔn)確定蔡某某的工資數(shù)額。本案屬工傷保險(xiǎn)待遇糾紛，蔡某某系紅某七井職工（工種為掘進(jìn)工），紅某七井未為蔡某某辦理工傷保險(xiǎn)手續(xù)。蔡某某在工作中受傷，應(yīng)按工傷保險(xiǎn)條例及相關(guān)規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇?！逗邶埥∞r(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)試行辦法》第六條第二款規(guī)定:農(nóng)民工務(wù)工時(shí)間不足12個(gè)月的，按實(shí)際務(wù)工時(shí)間計(jì)算本人月平均工資。本案中，蔡某某是農(nóng)業(yè)戶口，在國(guó)家規(guī)定的就業(yè)年齡內(nèi)與用人單位建立了勞動(dòng)關(guān)系，屬于農(nóng)民工，應(yīng)適用上述規(guī)定。其務(wù)工時(shí)間不足12個(gè)月，應(yīng)按實(shí)際務(wù)工時(shí)間計(jì)算本人月平均工資。蔡某某實(shí)際工作七天，工資為1820元，本院再審?fù)彆r(shí)紅某七井對(duì)此沒(méi)有異議。蔡某某日工資為260元，月工資為260元/天×21.75天（月平均工作時(shí)間），即蔡某某傷前月工資為5655元。省采礦行業(yè)的平均工資是眾多工種的平均工資，蔡某某作為井下掘進(jìn)一線工人，其工資水平高于省采礦業(yè)的平均工資，原審判決按照省采礦行業(yè)的平均工資數(shù)額計(jì)算蔡某某的工資不具有合理性，應(yīng)予糾正。
綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)七臺(tái)河市中級(jí)人民法院（2013）七民終字第113號(hào)民事判決；
維持七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2013）新紅民初字第43號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
變更七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2013）新紅民初字第43號(hào)民事判決第二項(xiàng)為七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)企業(yè)公司七井于本判決生效之日起七日內(nèi)支付蔡某某如下費(fèi)用:1.一次性傷殘補(bǔ)助金62205元（5655元/月×11個(gè)月）；2.一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金84825元（5655元/月×15個(gè)月）；3.一次性就業(yè)補(bǔ)助金56550元（5655元/月×10個(gè)月）；4.住院期間工資16003.65元（5655元/月×2.83個(gè)月）；5.住院期間護(hù)理費(fèi)4250元（50元/天×85天）；6.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1275元（15元/天×85天）；7.鑒定費(fèi)260元；8.交通住宿費(fèi)996元。以上合計(jì)226364.65元，扣除七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)企業(yè)公司七井已支付1500元，還應(yīng)支付224864.65元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)20元，由七臺(tái)河市新興區(qū)紅某鎮(zhèn)企業(yè)公司七井負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳偉華
審判員：王革濱
審判員：李雪松

書(shū)記員：余博