原告：蔡某某，男，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉玥，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：秦某某，男，漢族，住黑龍江省。
　　委托訴訟代理人：李洪國(guó)，上海智堅(jiān)律師事務(wù)所律師。
　　原告蔡某某與被告秦某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，先適用簡(jiǎn)易程序于2019年4月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年12月27日再次公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告蔡某某委托訴訟代理人劉玥參加了第一次庭審，原告蔡某某參加了第二次庭審，被告秦某某及其委托訴訟代理人李洪國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)69,874.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,260元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、車輛損失500元、鑒定費(fèi)2600元、律師費(fèi)5,000元。訴訟中原告變更殘疾賠償金272,136元(68,034*20*20%)，增加誤工費(fèi)21,000元(3,500元/月*6月含二期)。事實(shí)與理由：2017年8月27日20時(shí)00分許，被告秦某某騎行電動(dòng)車在本市閔行區(qū)滬閔路向陽(yáng)路南側(cè)約200米處與騎行牌照為滬CGXXXX輕便二輪摩托車的原告蔡某某相撞，致原告蔡某某受傷，構(gòu)成交通事故。事發(fā)后上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定在本起事故中被告秦某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告蔡某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告秦某某辯稱，事發(fā)后沒(méi)有在交警隊(duì)調(diào)解，原告私自委托鑒定，其不認(rèn)可，申請(qǐng)對(duì)原告重新鑒定。因被告在事故中受傷，申請(qǐng)對(duì)被告?zhèn)麣埖燃?jí)、休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及二次手術(shù)的休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定。原告騎摩托車，在非機(jī)動(dòng)車道靠左側(cè)高速行駛，被告騎租賃的電動(dòng)自行車。關(guān)于變更訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)?jiān)婕皶r(shí)繳納訴訟費(fèi)。傷殘賠償金變更依據(jù)其不知道。醫(yī)療費(fèi)69,874.26元沒(méi)有異議，但認(rèn)為過(guò)高，原告因?yàn)槠渌麄樯米缘浇ㄉ鐓^(qū)服務(wù)中心治療與本案無(wú)關(guān)，事發(fā)后都到五院治療。被告的醫(yī)療費(fèi)3,951.20元，具體費(fèi)用待鑒定后計(jì)算。關(guān)于重新鑒定意見(jiàn)書，被告還是認(rèn)為原告應(yīng)該XXX傷殘，重新鑒定的三期無(wú)異議。關(guān)于費(fèi)用，精神損害撫慰金被告方也是有的。原告的交通費(fèi)沒(méi)有發(fā)票，衣物損、車輛損失、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)雙方都有，應(yīng)該折抵。原告應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換與質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年8月27日20時(shí)00分許，被告秦某某騎行電動(dòng)車在本市閔行區(qū)滬閔路向陽(yáng)路南側(cè)約200米處與騎行牌照為滬CGXXXX輕便二輪摩托車的原告蔡某某相撞，致原告、被告受傷，車輛損壞，構(gòu)成交通事故。事發(fā)后上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定在本起事故中被告秦某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告蔡某某負(fù)事故同等責(zé)任。
　　事發(fā)后，原告至上海市第五人民醫(yī)院治療。2018年8月13日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為：蔡某某因交通事故所致下頜骨多發(fā)粉碎性骨折伴移位，經(jīng)行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)及牽引固定等手術(shù)后，已構(gòu)成XXX傷殘。蔡某某傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。原告支出鑒定費(fèi)2,600元。
　　訴訟中，經(jīng)被告申請(qǐng)，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)被告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，2019年10月14日司法鑒定科學(xué)研究院出具司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為：被鑒定人秦某某左下肢交通傷的后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘疾程度。傷后休息90日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日。被告支出鑒定費(fèi)2,550元。
　　經(jīng)被告申請(qǐng)，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)重新鑒定，2019年10月31日，司法鑒定科學(xué)研究院發(fā)出退卷函，記載其2019年9月16日發(fā)繳費(fèi)通知書，因支付方至今未支付鑒定費(fèi)用故予以退卷。被告支付重新鑒定費(fèi)4,500元后，2019年12月24日司法鑒定科學(xué)研究院出具司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為：被鑒定人蔡某某下頜骨骨折行手術(shù)治療，現(xiàn)遺留張口輕度受限，構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后休息120-150日，護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)60-90日。
　　2017年10月12日上海市閔行區(qū)江川路街道社區(qū)事務(wù)受理服務(wù)中心出具的閔行區(qū)醫(yī)療救助幫困審批表中對(duì)原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)68,720元的救助情況為本次救助金額18,459元，其中市承擔(dān)16,408元，區(qū)承擔(dān)2,051元。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告秦某某負(fù)事故同等責(zé)任，承擔(dān)40%賠償責(zé)任。對(duì)于賠償范圍和數(shù)額，應(yīng)以填平損失為原則，以合法合理為限。醫(yī)療費(fèi)扣除救助幫困的18,459元及江川社區(qū)服務(wù)中心205.96元后，本院支持51,209.30元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，根據(jù)住院天數(shù)本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元，根據(jù)重新鑒定意見(jiàn)本院予以支持。護(hù)理費(fèi)，根據(jù)重新鑒定意見(jiàn)本院支持1,200元。殘疾賠償金272,136元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)本院予以支持。精神損害撫慰金10,000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及責(zé)任比例，本院支持4,000元。交通費(fèi)500元、衣物損500元、車輛損失500元，酌情予以支持。鑒定費(fèi)2,600元，按責(zé)任比例本院支持1,040元。律師費(fèi)5,000元，根據(jù)律師行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及責(zé)任比例，酌情支持2,000元。誤工費(fèi)，根據(jù)重新鑒定意見(jiàn)本院酌情支持12,400元。
　　被告在本起事故中的損失有，醫(yī)療費(fèi)3,951.20元，原告沒(méi)有異議，本院予以支持。鑒定費(fèi)2,550元，按責(zé)任比例本院支持1,530元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)，酌情支持各2,400元。誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，酌情支持7,440元。被告認(rèn)為交通費(fèi)、衣物損、車輛損失、律師費(fèi)雙方互負(fù)損傷，予以折抵的意見(jiàn)，尚屬合理，本院予以支持。
　　綜上，除了已經(jīng)折抵的交通費(fèi)、衣物損、車輛損失、律師費(fèi)外，原告的損失按責(zé)任比例40%由被告賠償141,390.12元，被告的損失按責(zé)任比例60%由原告賠償11,244.72元，折抵后被告需賠償原告130,145.40元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某130,145.40元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,506.40元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)2,103.84元，被告秦某某負(fù)擔(dān)1,402.56元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：仇麗萍

書記員：魏??偉