原告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：方惠榮，上海達尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈浩。
　　原告蔡某某與被告胡某某請求確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，于同年11月13日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人方惠榮、被告胡某某及其委托訴訟代理人沈浩均到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某某向本院提出訴訟請求：1、請求確認(rèn)2017年2月22日原、被告簽訂人民調(diào)解協(xié)議書合法有效；2、要求被告按約每年8月20日前支付原告生活費人民幣50,000元；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告為被告的原兒媳婦，在原告與被告兒子夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告夫妻與被告共同投資經(jīng)營：上海文豪鉛筆文具用品廠。在2016年10月，原告與被告兒子離婚，事后在上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)洪南村人民調(diào)解委員會組織下，于2017年2月22日，針對原、被告共同投資經(jīng)營出租廠房租金達成協(xié)議，廠房管理、收益歸被告，被告每年8月20日支付原告每年生活費50,000元。但被告僅支付2017年度的50,000元，針對2018年度的應(yīng)付款一直借口予以拖延，為保護自身的合法權(quán)益，原告遂訴訟來院。庭審中，原告將訴請第2項變更為要求被告支付2018年度的生活費50,000元。
　　被告胡某某辯稱，原、被告在村委會主持下簽訂的人民調(diào)解協(xié)議書是無效的，因為這個協(xié)議缺乏必要的給付期限，沒有時間截點，而且被告作為70多歲的老人，并無義務(wù)支付原告生活費用，訴稱廠房是被告2007年從洪南村轉(zhuǎn)制所得與原告無關(guān)。綜上，要求駁回原告的訴請。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了原告身份證復(fù)印件、被告?？诂F(xiàn)實庫信息資料、人民調(diào)解協(xié)議書，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對其真實性均無異議，但認(rèn)為原告并沒有讀過書，故對協(xié)議內(nèi)容無法真正理解含義。被告就其辯稱未提供證據(jù)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)真實、合法且與本案有關(guān)，故對上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告蔡某某原為被告胡某某的兒媳。2017年2月22日，經(jīng)上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)洪南村人民調(diào)解委員會調(diào)解，原、被告自愿達成人民調(diào)解協(xié)議書，協(xié)議書中雙方約定“①半年度租金10萬元分配：5萬交蔡某某，5萬交洪南村村委會；②2017年8月20日后廠房租金由胡某某與租賃方簽訂，并且每年交付蔡某某5萬元整。履行方式、期限：①租金10萬元到洪南村村委會賬戶后三天內(nèi)劃賬到蔡某某賬戶5萬元；②2017年8月20日后每年的生活費5萬元由胡某某于每年的8月20日前交付于蔡某某”?，F(xiàn)被告胡某某未按約在2018年8月20日前支付當(dāng)年度原告生活費5萬元，原告故訴訟來院。
　　本院認(rèn)為，合法的民事權(quán)益受法律保護。奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)洪南村人民調(diào)解委員會主持原、被告雙方簽訂的人民調(diào)解協(xié)議書系雙方真實的意思表示，被告辯稱協(xié)議無效，但并未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院確認(rèn)該人民調(diào)解協(xié)議書合法有效，雙方均應(yīng)遵照執(zhí)行。被告在簽訂協(xié)議后，未能按約履行在2018年度的付款義務(wù)，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告主張要求被告按照協(xié)議約定支付生活費50,000元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十一條第一款、第三十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告蔡某某與被告胡某某于2017年2月22日簽訂的《人民調(diào)解協(xié)議書》有效；
　　二、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔡某某生活費50,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費80元，減半收取計40元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：胡耀群

書記員：黃盼盼