原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省松原市寧江區(qū)。
委托訴訟代理人：吳亞斌，松原興原法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：蔡明宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省松原市寧江區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司，住所地前郭縣。
負(fù)責(zé)人：王立新，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王冬雪，吉林東鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。
被告：熊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省松原市寧江區(qū)。
被告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省扶余縣。

蔡某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司、熊某、尹某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告蔡某某委托訴訟代理人吳亞斌、蔡明宇、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司委托訴訟代理人王冬雪、被告熊某、被告尹某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔡某某向本院提出訴訟請求：1.賠償住院醫(yī)療費64331.02元，購買康復(fù)藥品費928.37元，住院護(hù)理費15223.32元，住院飲食補(bǔ)助費7800元，住院期間交通費1200元，殘疾賠償金34861.2元，精神損害撫慰金5000元，二次手術(shù)費11000元，二次手術(shù)費的期限60日，根據(jù)實際情況按照一級護(hù)理兩個人合計為14438.4元，營養(yǎng)費6000元，司法鑒定費3330元，鑒定期間發(fā)生的加油費、高速過路費365元，訴訟費860元，財產(chǎn)損失費400元，綜上合計165797.31元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。事實和理由：2016年9月4日10時許，尹某駕駛吉JT1660號捷達(dá)牌小型轎車沿伯都訥大街由南向北行駛至209024號燈桿前路段時，將行人蔡某某撞傷。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定：尹某承擔(dān)事故全部責(zé)任、蔡某某無責(zé)任。事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。
熊某、尹某辯稱，事故車輛已經(jīng)在保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司辯稱，事故車輛投保了交強(qiáng)險、30萬不計免賠商業(yè)三者險，我公司同意在保險范圍內(nèi)對其合理損失予以賠償。醫(yī)療費賠償以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)，護(hù)理費同意按照司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見計算，根據(jù)鑒定整個護(hù)理期限就認(rèn)可60日，護(hù)理等級認(rèn)可二級，傷后護(hù)理費不同意按照一級護(hù)理計算，交通費要求過高，殘疾賠償金，因原告事故發(fā)生時是73周歲，應(yīng)計算7年的，精神撫慰金要求過高，二次手術(shù)費認(rèn)可，營養(yǎng)費認(rèn)可，訴訟費、鑒定費不在保修理賠范圍內(nèi)不予認(rèn)可，加油費、過路費真實性無異議，但我們認(rèn)可100元，財產(chǎn)損失費需原告出示證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.責(zé)任認(rèn)定：尹某承擔(dān)事故全部責(zé)任、蔡某某無責(zé)任；2.事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司投保了交強(qiáng)險和30萬不計免賠商業(yè)三者險；3.司法鑒定意見：蔡某某的損傷構(gòu)成十級、二次手術(shù)費約需1.1萬元、護(hù)理期限應(yīng)以傷后60日為宜、營養(yǎng)費應(yīng)以6000元為宜；4.蔡某某事故后入松原市中心醫(yī)院住院78天，花費醫(yī)療費62265.72元，門診花費2065.30元。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)益受到法律的保護(hù)，蔡某某在本次機(jī)動車交通事故中人身、財產(chǎn)受到損害，其合理損失可獲得法律的保護(hù)。機(jī)動車交通事故損害賠償案件應(yīng)由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)責(zé)任人予以賠償。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司作為承保交強(qiáng)險和商業(yè)險的保險公司應(yīng)按上述規(guī)定在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)對蔡某某的損失予以賠償，因蔡某某的損失沒有超出保險額度，責(zé)任人熊某、尹某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。蔡某某請求的購買康復(fù)藥品費928.37元沒有醫(yī)囑證明其合理性，該請求本院不予支持、財物損失沒有證據(jù)支持，本院不予保護(hù)、護(hù)理費本院參照傷者實際住院期間的醫(yī)囑予以保護(hù)。經(jīng)核算蔡某某的合理損失為：醫(yī)療費64331.02元、二次手術(shù)費11000元、住院伙食補(bǔ)助費7800元（100元×78日）、營養(yǎng)費6000元、殘疾賠償金17430.6元{24900.86元×7【20-（73-60）】年×10%）}、護(hù)理費15223.32元【120.82元×126（48×2+30）日】、精神損害撫慰金5000元、交通費500元（住院期間交通費200元、鑒定期間發(fā)生的交通費300元）上述損失共計127284.94元。其中交強(qiáng)險內(nèi)應(yīng)支付48153.92元（10000元+17430.6元+15223.32元+5000元+500元）商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)79131.02元
綜上所述，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付蔡某某127284.94元。
二、駁回蔡某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1100元、鑒定費3330元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級人民法院。

審　判　長　　吳鐵剛 人民陪審員　　田　杰 人民陪審員　　王艷霞

書記員：馬春曉