原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)，現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：莊侃，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告蔡庭培與被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月10日立案受理，由審判員聶平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡庭培的委托訴訟代理人莊侃，被告王某某到庭參加訴訟，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告7,426.72元；2.判令被告賠償原告律師費(fèi)2,000元；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月1日15時(shí)15分許，在本市閔行區(qū)漕寶路出蓮花路西約100米處，被告王某某駕駛牌號(hào)為皖A(yù)3XXXX機(jī)動(dòng)車(在被告平安保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn))與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致使原告受傷。后經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任?，F(xiàn)原告二期手術(shù)已完成，產(chǎn)生治療費(fèi)用。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告王某某辯稱，其不同意承擔(dān)律師費(fèi)，第一次訴訟時(shí)其已經(jīng)承擔(dān)律師費(fèi)，且其已經(jīng)購買了足額的保險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
　　被告平安保險(xiǎn)公司提交書面答辯意見辯稱，其公司對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒有異議，具體金額以法院核對(duì)為準(zhǔn)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月1日15時(shí)15分許，被告王某某駕駛皖A(yù)3XXXX小型轎車行駛至閔行區(qū)漕寶路出蓮花路西約100米處，與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生事故，致使原告受傷，構(gòu)成事故。事故發(fā)生后，經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　另查明，涉案機(jī)動(dòng)車在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)100萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　又查明，原告因本起事故造成的前期損失已經(jīng)本院(2018)滬0112民初18604號(hào)民事判決確定。本起事故交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額及死亡傷殘限額均已使用完畢，財(cái)產(chǎn)損失限額使用300元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額使用69,854.10元。
　　再查明，原告因本案支出律師費(fèi)2,000元。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生，公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)雙方在事故中的違法行為，認(rèn)定被告王某某負(fù)全部責(zé)任，故根據(jù)上述事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某某應(yīng)對(duì)所造成的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)7,426.72元系原告的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)由被告平安保險(xiǎn)公司全額賠償。關(guān)于律師費(fèi)，本院認(rèn)為此項(xiàng)為原告主張權(quán)利的合理損失，但原告主張金額應(yīng)當(dāng)在合理范圍內(nèi)，本院結(jié)合本案案情，酌定此項(xiàng)為1,000元。綜上，原告因本起事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)7,426.72元、律師費(fèi)1,000元。上述款項(xiàng)共計(jì)8,426.72元，此款由被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)7,426.72元。律師費(fèi)1,000元，由被告王某某承擔(dān)。被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，系放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由被告自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)7,426.72元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某律師費(fèi)1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)25元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：聶??平

書記員：顧丹蓓