原告：蔡某，男，漢族，戶籍地宜昌市猇亭區(qū)，住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人：向利民，宜昌市猇亭區(qū)誠(chéng)成法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市伍家崗區(qū)中南路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500735215846A。
負(fù)責(zé)人：閆偉青，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡洋，該公司工作人員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：楊某，男，漢族，住宜昌市猇亭區(qū)。

原告蔡某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（簡(jiǎn)稱宜昌太平洋財(cái)保公司）、楊某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理期限到期后，雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限2個(gè)月。原告蔡某及其委托訴訟代理人向利民、被告宜昌太平洋財(cái)保公司的委托訴訟代理人胡洋、郭飛，被告楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告蔡某因交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失47423.71元，判令被告宜昌太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償，不足部分由被告宜昌太平洋財(cái)保公司和被告楊某連帶賠償。2.本案訴訟費(fèi)由被告宜昌太平洋財(cái)保公司和楊某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月31日被告楊某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告蔡某發(fā)生碰撞，造成蔡某受傷。楊某負(fù)主要責(zé)任，蔡某負(fù)次要責(zé)任。蔡某住院治療54天，出院醫(yī)囑全休9周。住院期間及出院后全休期間由其子蔡春陽(yáng)護(hù)理。蔡某遭受經(jīng)濟(jì)損失47423.71元，包括醫(yī)療費(fèi)14000元、門診費(fèi)64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1620元、護(hù)理費(fèi)11287.77元、誤工費(fèi)13246.34元、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)3705.6元、交通費(fèi)800元。肇事機(jī)動(dòng)車在被告宜昌太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告宜昌太平洋財(cái)保公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分、機(jī)動(dòng)車投保情況無(wú)爭(zhēng)議，但原告蔡某部分經(jīng)濟(jì)損失缺乏法律依據(jù)，應(yīng)不予賠付；在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠付，商業(yè)三者險(xiǎn)依照保險(xiǎn)條款規(guī)定承擔(dān)70%責(zé)任，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告楊某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分、機(jī)動(dòng)車投保情況無(wú)爭(zhēng)議。但蔡某住院治療醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)，我已墊付；本人是宜昌太平洋財(cái)保公司職員，在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故，訴訟費(fèi)由宜昌太平洋財(cái)保公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方爭(zhēng)議的事實(shí)是原告蔡某因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失范圍及數(shù)額。事故發(fā)生后，2017年12月31日至2018年2月23日，原告蔡某在宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療，計(jì)54天；另有門診治療，出院醫(yī)囑全休9周。為此，原告蔡某因本次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)42049.12元，包括：醫(yī)療費(fèi)12695.01元（含門診費(fèi)300元）；誤工費(fèi)13246.34元，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，蔡某誤工117天，其有固定收入，按照實(shí)際減少的收入計(jì)算；護(hù)理費(fèi)11287.77元，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定；交通費(fèi)500元（本院酌情認(rèn)定）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1620元，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。其中，被告楊某墊付醫(yī)療費(fèi)9395.01元、護(hù)理費(fèi)1080元、其他生活費(fèi)360元，合計(jì)10835.01元。上述事實(shí)，有收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、臨時(shí)收據(jù)共6份，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書(shū)、證明、工資表共4份，出院記錄、出院診斷證明等證實(shí)，已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告宜昌太平洋財(cái)保公司、楊某承認(rèn)原告蔡某的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，原告蔡某提出的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)損失請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院依法不予采納。被告宜昌太平洋財(cái)保公司、楊某反駁意見(jiàn)成立，本院依法予以采信。
綜上所述，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告蔡某經(jīng)濟(jì)損失42049.12元，其中給付原告蔡某31214.11元，給付被告楊某10835.01元。限令自本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告蔡某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，由被告楊某負(fù)擔(dān)（原告蔡某已預(yù)繳，執(zhí)行時(shí)由被告楊某轉(zhuǎn)付給原告蔡某）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 韋星

書(shū)記員： 馮輩蓓