蔡某某
尹志剛
鐵力市瑞某公共交通有限責(zé)任公司
高磊
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司
張建華（黑龍江中興律師事務(wù)所）

（2015）鐵民初字第883號(hào)
原告蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，按摩館技師。
委托代理人尹志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，按摩館技師。
被告鐵力市瑞某公共交通有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鐵力瑞某公交公司），住所地:鐵力市紅葉大街3.1公里處路南。
法定代表人張?bào)K，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人高磊，系該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司（以下簡(jiǎn)稱鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司），住所地:鐵力市正陽(yáng)大街169號(hào)。
負(fù)責(zé)人魏東升，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
原告蔡某某與被告鐵力瑞某公交公司、鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理審判員陳威適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告蔡某某的委托代理人尹志剛、被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人張建華到庭參加訴訟，被告鐵力瑞某公交公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理終結(jié)。
原告蔡某某訴稱，2015年8月12日，其在中心路騎自行車時(shí)，被被告鐵力瑞某公交公司黑F2＊＊＊0號(hào)公交車撞倒受傷，住院治療63日。
原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間三個(gè)月，護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限均為60日。
事故車輛被認(rèn)定為負(fù)全部責(zé)任，該車在被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，因賠償事宜與該保險(xiǎn)公司協(xié)商未果，故要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16，000.00元、誤工費(fèi)14，000.00元、護(hù)理費(fèi)7，350.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3，150.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000.00元、交通費(fèi)615.00元、傷殘賠償金40，696.20元、精神撫慰金6，000.00元，鑒定費(fèi)2，561.00元，共93，372.00元。
被告鐵力瑞某公交公司未到庭亦未答辯。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，本案事故車輛黑F2＊＊＊0號(hào)在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額300，000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款19條及商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)條款27條規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)按基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)即80%比例賠償，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按伊春市公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)每日40.00元計(jì)算，原告已超過(guò)60周歲，不應(yīng)支持其誤工費(fèi)，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
對(duì)其他項(xiàng)目的合理性在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告蔡某某各項(xiàng)訴求有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，二被告應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告蔡某某為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向本院舉示證據(jù)如下:
1、鐵公交認(rèn)字（2014）第20140812號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，擬證明:原告蔡某某無(wú)事故責(zé)任，黑F2＊＊＊0號(hào)公交車駕駛員王金強(qiáng)承擔(dān)全部事故責(zé)任。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議。
2、鐵力市人民醫(yī)院病案、診斷書各1份，擬證明原告所受傷情，在鐵力市人民醫(yī)院住院63日，住院期間二級(jí)護(hù)理。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議。
3、鐵力市人民醫(yī)院費(fèi)用清單1份及醫(yī)療票據(jù)4張，擬證明原告支出醫(yī)療費(fèi)16，000.00元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為應(yīng)根據(jù)合同約定按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠償。
4、交通費(fèi)票據(jù)615.00元，擬證明支出住院期間交通費(fèi)479.00元，鑒定交通費(fèi)136.00元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)住院期間出租車票據(jù)有異議，同意按每日3.00元支付就醫(yī)交通費(fèi)，鑒定交通費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。
5、司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告因傷致十級(jí)殘，醫(yī)療終結(jié)期三個(gè)月，護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限各為60日，支付鑒定費(fèi)2，561.00元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，同意賠償原告?zhèn)麣堎r償金40，696.20元，認(rèn)為鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
6、鐵力市＊＊安康保險(xiǎn)按摩館營(yíng)業(yè)執(zhí)照及該按摩館出具的證明、原告技術(shù)資格證書，擬證明原告在該按摩館從事按摩技師工作，月收入3，500.00元，原告因傷至今不能工作，故請(qǐng)求四個(gè)月誤工費(fèi)14，000.00元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，原告已經(jīng)超過(guò)60歲不應(yīng)支持誤工費(fèi)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照及技術(shù)資格證書真實(shí)性無(wú)異議，工資證明有異議，無(wú)法定代表人及制作人簽名，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟法的解釋115條規(guī)定，對(duì)該證明不予認(rèn)可，原告的技術(shù)資格證書僅能證實(shí)其享有從業(yè)資質(zhì)，不能證實(shí)確實(shí)有工資收入。
原告代理人針對(duì)被告的質(zhì)證意見(jiàn)作如下說(shuō)明:誤工證明的出具人系原告代理人，其為按摩館經(jīng)營(yíng)者。
DDS培訓(xùn)師是生物電理療培訓(xùn)師，每月收入不固定，但月平均工資遠(yuǎn)超于3，500.00元，訴前與保險(xiǎn)公司調(diào)解時(shí)對(duì)方不認(rèn)可超過(guò)3，500.00元部分，所以出具原告工資月收入為3，500.00元的證明。
7、護(hù)理人員尹志剛的技術(shù)資格證書及身份證，擬證明護(hù)理人員因護(hù)理請(qǐng)求63日誤工費(fèi)，護(hù)理人員實(shí)際月收入超過(guò)3，500.00元，現(xiàn)只要求按3，500.00元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為此證不能證實(shí)護(hù)理人員的實(shí)際收入情況，公司同意每日按90.00元標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司為支持其辯解理由，在舉證期限內(nèi)向本院舉示如下證據(jù):
交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款，擬證明該公司已經(jīng)將保險(xiǎn)條款內(nèi)容向被保險(xiǎn)人履行了提示義務(wù)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠償醫(yī)療費(fèi)，訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)保險(xiǎn)人免責(zé)，商業(yè)險(xiǎn)中按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為不應(yīng)將醫(yī)保用藥按比例剔除。
鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)法院依法判決由二被告承擔(dān)。
被告鐵力瑞某公交公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告舉示的證據(jù)1、2、3、5、7及被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)，到庭當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，被告鐵力瑞某公交公司拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院認(rèn)為以上證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
原告舉示的證據(jù)4即交通費(fèi)票據(jù)，被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)鑒定交通費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信，對(duì)住院期間交通費(fèi)不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告舉示的交通費(fèi)票據(jù)均為連號(hào)，不能與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予采信，此項(xiàng)費(fèi)用系保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，可依據(jù)被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可數(shù)額支持；原告舉示的證據(jù)6即原告誤工證明，被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)形式提出質(zhì)疑，原告代理人作為證據(jù)制作人予以說(shuō)明，本院認(rèn)為證據(jù)形式符合有關(guān)法律規(guī)定，予以采信。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人庭審中陳述一致的內(nèi)容，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年8月12日11時(shí)40分許，原告在中心路騎自行車時(shí)，被被告鐵力瑞某公交公司黑F2＊＊＊0號(hào)公交車撞倒受傷，經(jīng)鐵力市人民醫(yī)院診斷為頭部外傷，頭皮血腫，左胸第6肋骨骨折，第12胸椎壓縮性骨折，住院治療63日。
經(jīng)鐵公交認(rèn)字（2015）第20150812號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，事故車輛駕駛?cè)送踅饛?qiáng)駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意瞭望發(fā)生交通事故的過(guò)錯(cuò)行為，在事故發(fā)生中起直接作用，承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告蔡某某無(wú)事故責(zé)任。
事故車輛在被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額300，000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告因賠償事宜與被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司協(xié)商未果，訴至法院，并依法申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)等項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)本院委托，＊＊＊司鑒所（2015）臨鑒字第147號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)為:蔡某某交通事故致胸12椎體骨折，腰部活動(dòng)度喪失10%以上為十級(jí)殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為三個(gè)月，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。
現(xiàn)原告要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16，000.00元、誤工費(fèi)14，000.00元、護(hù)理費(fèi)7，350.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3，150.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000.00元、交通費(fèi)615.00元、傷殘賠償金40，696.20元、精神撫慰金6，000.00元，鑒定費(fèi)2，561.00元，共93，372.20元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)即80%比例賠償醫(yī)療費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按伊春市公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)每日40.00元計(jì)算賠償2，520.00元，原告已超過(guò)60周歲，不應(yīng)支持其誤工費(fèi)，同意賠償原告交通費(fèi)189.00元、傷殘賠償金40，696.20元、護(hù)理費(fèi)5，670.00元、保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償精神撫慰金，不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
上為本案事實(shí)。
本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告蔡某某主張的各賠償項(xiàng)目及數(shù)額本院認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi):原告提交的鐵力市人民醫(yī)院16，000.00元票據(jù)真實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司辯解其應(yīng)按80%的基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)，本院認(rèn)為其無(wú)證據(jù)證實(shí)就“國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)”向被保險(xiǎn)人作出明確說(shuō)明，亦無(wú)證據(jù)證實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)中有不合理支出，故其要求扣除20%無(wú)法律依據(jù)，依法不予支持；2、誤工費(fèi):原告舉示的生物電理療培訓(xùn)師證書及從業(yè)機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人出具的證明能夠證實(shí)原告從事按摩保健工作，參照本省上年度居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資52，333.00元，認(rèn)為原告請(qǐng)求月工資3，500.00元合理，予以確認(rèn)，應(yīng)支持其醫(yī)療終結(jié)期三個(gè)月的誤工費(fèi)10，500.00元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司辯解超過(guò)60周歲不應(yīng)支付誤工費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，不應(yīng)支持；3、護(hù)理費(fèi):原告護(hù)理人員尹志剛職業(yè)為經(jīng)營(yíng)保健按摩館，參照本省上年度居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資，原告請(qǐng)求護(hù)理人員按3，500.00元／月計(jì)算護(hù)理費(fèi)合理，應(yīng)予支持，因司法鑒定原告護(hù)理期限60日，故此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為7，000.00元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi):參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求按住院期間50.00元／日支持，為3，150.00元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):參照伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定營(yíng)養(yǎng)期限60日，對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求確認(rèn)為3，000.00元（50.00元／日×60日）；6、交通費(fèi):原告住院期間交通費(fèi)未能提交有效證據(jù)證實(shí)，應(yīng)以賠償義務(wù)人被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可的189.00元為準(zhǔn)，鑒定交通費(fèi)136.00元票據(jù)真實(shí)，支出合理，系為查明案件事實(shí)，確定案件損失支出的必要費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償；7、傷殘賠償金:原告為城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求傷殘賠償金40，696.20計(jì)算準(zhǔn)確，被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；8、精神撫慰金:原告因交通事故致十級(jí)傷殘，身心受到嚴(yán)重?fù)p害，酌情支持其精神撫慰金5，000.00元；9、鑒定費(fèi):此項(xiàng)費(fèi)用2，561.00元票據(jù)真實(shí)，系為查明和確定原告的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。
因原告以上合理?yè)p失均由被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，故被告鐵力瑞某公交公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)通路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用問(wèn)題的解釋》》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司于本判決生效后三日內(nèi)在黑F2＊＊＊0號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告蔡某某73，385.20元（醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，護(hù)理費(fèi)7，000.00元、誤工費(fèi)10，500.00元、住院期間護(hù)理人員交通費(fèi)189.00元、傷殘賠償金40，696.20元、精神撫慰金5，000.00元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告蔡某某14，847.00元（醫(yī)療費(fèi)6，000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3，150.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000.00元、鑒定費(fèi)2，561.00元、鑒定交通費(fèi)136.00元），合計(jì)88，232.20元；
二、被告鐵力市瑞某公共交通有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告蔡某某其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，134.00元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)117.50元，被告鐵力市瑞某公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2，016.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告蔡某某各項(xiàng)訴求有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，二被告應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告蔡某某為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向本院舉示證據(jù)如下:
1、鐵公交認(rèn)字（2014）第20140812號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，擬證明:原告蔡某某無(wú)事故責(zé)任，黑F2＊＊＊0號(hào)公交車駕駛員王金強(qiáng)承擔(dān)全部事故責(zé)任。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議。
2、鐵力市人民醫(yī)院病案、診斷書各1份，擬證明原告所受傷情，在鐵力市人民醫(yī)院住院63日，住院期間二級(jí)護(hù)理。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議。
3、鐵力市人民醫(yī)院費(fèi)用清單1份及醫(yī)療票據(jù)4張，擬證明原告支出醫(yī)療費(fèi)16，000.00元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為應(yīng)根據(jù)合同約定按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠償。
4、交通費(fèi)票據(jù)615.00元，擬證明支出住院期間交通費(fèi)479.00元，鑒定交通費(fèi)136.00元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)住院期間出租車票據(jù)有異議，同意按每日3.00元支付就醫(yī)交通費(fèi)，鑒定交通費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。
5、司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告因傷致十級(jí)殘，醫(yī)療終結(jié)期三個(gè)月，護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限各為60日，支付鑒定費(fèi)2，561.00元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，同意賠償原告?zhèn)麣堎r償金40，696.20元，認(rèn)為鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
6、鐵力市＊＊安康保險(xiǎn)按摩館營(yíng)業(yè)執(zhí)照及該按摩館出具的證明、原告技術(shù)資格證書，擬證明原告在該按摩館從事按摩技師工作，月收入3，500.00元，原告因傷至今不能工作，故請(qǐng)求四個(gè)月誤工費(fèi)14，000.00元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，原告已經(jīng)超過(guò)60歲不應(yīng)支持誤工費(fèi)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照及技術(shù)資格證書真實(shí)性無(wú)異議，工資證明有異議，無(wú)法定代表人及制作人簽名，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟法的解釋115條規(guī)定，對(duì)該證明不予認(rèn)可，原告的技術(shù)資格證書僅能證實(shí)其享有從業(yè)資質(zhì)，不能證實(shí)確實(shí)有工資收入。
原告代理人針對(duì)被告的質(zhì)證意見(jiàn)作如下說(shuō)明:誤工證明的出具人系原告代理人，其為按摩館經(jīng)營(yíng)者。
DDS培訓(xùn)師是生物電理療培訓(xùn)師，每月收入不固定，但月平均工資遠(yuǎn)超于3，500.00元，訴前與保險(xiǎn)公司調(diào)解時(shí)對(duì)方不認(rèn)可超過(guò)3，500.00元部分，所以出具原告工資月收入為3，500.00元的證明。
7、護(hù)理人員尹志剛的技術(shù)資格證書及身份證，擬證明護(hù)理人員因護(hù)理請(qǐng)求63日誤工費(fèi)，護(hù)理人員實(shí)際月收入超過(guò)3，500.00元，現(xiàn)只要求按3，500.00元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為此證不能證實(shí)護(hù)理人員的實(shí)際收入情況，公司同意每日按90.00元標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司為支持其辯解理由，在舉證期限內(nèi)向本院舉示如下證據(jù):
交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款，擬證明該公司已經(jīng)將保險(xiǎn)條款內(nèi)容向被保險(xiǎn)人履行了提示義務(wù)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠償醫(yī)療費(fèi)，訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)保險(xiǎn)人免責(zé)，商業(yè)險(xiǎn)中按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為不應(yīng)將醫(yī)保用藥按比例剔除。
鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)法院依法判決由二被告承擔(dān)。
被告鐵力瑞某公交公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告舉示的證據(jù)1、2、3、5、7及被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)，到庭當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，被告鐵力瑞某公交公司拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院認(rèn)為以上證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
原告舉示的證據(jù)4即交通費(fèi)票據(jù)，被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)鑒定交通費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信，對(duì)住院期間交通費(fèi)不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告舉示的交通費(fèi)票據(jù)均為連號(hào)，不能與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予采信，此項(xiàng)費(fèi)用系保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，可依據(jù)被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可數(shù)額支持；原告舉示的證據(jù)6即原告誤工證明，被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)形式提出質(zhì)疑，原告代理人作為證據(jù)制作人予以說(shuō)明，本院認(rèn)為證據(jù)形式符合有關(guān)法律規(guī)定，予以采信。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人庭審中陳述一致的內(nèi)容，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年8月12日11時(shí)40分許，原告在中心路騎自行車時(shí)，被被告鐵力瑞某公交公司黑F2＊＊＊0號(hào)公交車撞倒受傷，經(jīng)鐵力市人民醫(yī)院診斷為頭部外傷，頭皮血腫，左胸第6肋骨骨折，第12胸椎壓縮性骨折，住院治療63日。
經(jīng)鐵公交認(rèn)字（2015）第20150812號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，事故車輛駕駛?cè)送踅饛?qiáng)駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意瞭望發(fā)生交通事故的過(guò)錯(cuò)行為，在事故發(fā)生中起直接作用，承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告蔡某某無(wú)事故責(zé)任。
事故車輛在被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額300，000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告因賠償事宜與被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司協(xié)商未果，訴至法院，并依法申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)等項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)本院委托，＊＊＊司鑒所（2015）臨鑒字第147號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)為:蔡某某交通事故致胸12椎體骨折，腰部活動(dòng)度喪失10%以上為十級(jí)殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為三個(gè)月，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。
現(xiàn)原告要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16，000.00元、誤工費(fèi)14，000.00元、護(hù)理費(fèi)7，350.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3，150.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000.00元、交通費(fèi)615.00元、傷殘賠償金40，696.20元、精神撫慰金6，000.00元，鑒定費(fèi)2，561.00元，共93，372.20元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)即80%比例賠償醫(yī)療費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按伊春市公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)每日40.00元計(jì)算賠償2，520.00元，原告已超過(guò)60周歲，不應(yīng)支持其誤工費(fèi)，同意賠償原告交通費(fèi)189.00元、傷殘賠償金40，696.20元、護(hù)理費(fèi)5，670.00元、保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償精神撫慰金，不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
上為本案事實(shí)。
本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告蔡某某主張的各賠償項(xiàng)目及數(shù)額本院認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi):原告提交的鐵力市人民醫(yī)院16，000.00元票據(jù)真實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司辯解其應(yīng)按80%的基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)，本院認(rèn)為其無(wú)證據(jù)證實(shí)就“國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)”向被保險(xiǎn)人作出明確說(shuō)明，亦無(wú)證據(jù)證實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)中有不合理支出，故其要求扣除20%無(wú)法律依據(jù)，依法不予支持；2、誤工費(fèi):原告舉示的生物電理療培訓(xùn)師證書及從業(yè)機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人出具的證明能夠證實(shí)原告從事按摩保健工作，參照本省上年度居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資52，333.00元，認(rèn)為原告請(qǐng)求月工資3，500.00元合理，予以確認(rèn)，應(yīng)支持其醫(yī)療終結(jié)期三個(gè)月的誤工費(fèi)10，500.00元。
被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司辯解超過(guò)60周歲不應(yīng)支付誤工費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，不應(yīng)支持；3、護(hù)理費(fèi):原告護(hù)理人員尹志剛職業(yè)為經(jīng)營(yíng)保健按摩館，參照本省上年度居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資，原告請(qǐng)求護(hù)理人員按3，500.00元／月計(jì)算護(hù)理費(fèi)合理，應(yīng)予支持，因司法鑒定原告護(hù)理期限60日，故此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為7，000.00元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi):參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求按住院期間50.00元／日支持，為3，150.00元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):參照伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定營(yíng)養(yǎng)期限60日，對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求確認(rèn)為3，000.00元（50.00元／日×60日）；6、交通費(fèi):原告住院期間交通費(fèi)未能提交有效證據(jù)證實(shí)，應(yīng)以賠償義務(wù)人被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可的189.00元為準(zhǔn)，鑒定交通費(fèi)136.00元票據(jù)真實(shí)，支出合理，系為查明案件事實(shí)，確定案件損失支出的必要費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償；7、傷殘賠償金:原告為城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求傷殘賠償金40，696.20計(jì)算準(zhǔn)確，被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；8、精神撫慰金:原告因交通事故致十級(jí)傷殘，身心受到嚴(yán)重?fù)p害，酌情支持其精神撫慰金5，000.00元；9、鑒定費(fèi):此項(xiàng)費(fèi)用2，561.00元票據(jù)真實(shí)，系為查明和確定原告的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。
因原告以上合理?yè)p失均由被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，故被告鐵力瑞某公交公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)通路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用問(wèn)題的解釋》》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司于本判決生效后三日內(nèi)在黑F2＊＊＊0號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告蔡某某73，385.20元（醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，護(hù)理費(fèi)7，000.00元、誤工費(fèi)10，500.00元、住院期間護(hù)理人員交通費(fèi)189.00元、傷殘賠償金40，696.20元、精神撫慰金5，000.00元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告蔡某某14，847.00元（醫(yī)療費(fèi)6，000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3，150.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000.00元、鑒定費(fèi)2，561.00元、鑒定交通費(fèi)136.00元），合計(jì)88，232.20元；
二、被告鐵力市瑞某公共交通有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告蔡某某其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，134.00元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)117.50元，被告鐵力市瑞某公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2，016.50元。

審判長(zhǎng)：陳威

書記員：侯秋燕