原告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡宇，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：袁朝暉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　上列二名被告的共同委托訴訟代理人：朱守俠，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　上列二名被告的共同委托訴訟代理人：方航娟，上海眾華律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　本院在審理原告蔡某與被告袁朝暉、陳某民間借貸糾紛一案中，于2018年8月22日依法作出(2018)滬0115民初61949號(hào)民事裁定，裁定凍結(jié)袁朝暉、陳某名下的銀行存款人民幣541,096元或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值財(cái)產(chǎn)，裁定查封擔(dān)保財(cái)產(chǎn)即蔡某、林玲、蔡成杰名下的位于上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)年家浜路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)。2018年12月24日，本院對(duì)上述案件作出(2018)滬0115民初61949號(hào)民事判決，判決袁朝暉、陳某共同返還蔡某借款本息416,190元，該判決已經(jīng)生效。2019年4月22日，蔡某申請(qǐng)解除對(duì)上述擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的查封。
　　本院認(rèn)為，蔡某要求解除涉案財(cái)產(chǎn)保全措施的申請(qǐng)不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百六十六條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　解除對(duì)蔡某、林玲、蔡成杰名下的位于上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)年家浜路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)的查封。

審判員：許根華

書(shū)記員：顧丹丹