原告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市西城區(qū)。委托代理人：崔學(xué)銘，天津民合律師事務(wù)所律師。被告：北京晶還英佳商貿(mào)有限公司，住所地：北京市海淀區(qū)上地東路35號(hào)院1號(hào)樓6層1-710-739。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110108MA001G6E92。法定代表人：李鳳英，執(zhí)行董事。

蔡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付貨款145520元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告雙方系買賣合同關(guān)系。2016年4月25日，原、被告雙方簽訂《供貨協(xié)議書》，被告從原告處采購石材（黃金麻花崗巖），該協(xié)議對(duì)貨物品種、型號(hào)、產(chǎn)地、數(shù)量、單價(jià)、運(yùn)送、交貨地點(diǎn)、收貨方式、付款方式等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后，2016年5月10日，原告如約向被告指定的工地送貨，第三方北京西飛世紀(jì)門窗幕墻工程有限責(zé)任公司（業(yè)主）收貨并驗(yàn)收。原告送貨后，被告拒不支付貨款，后原告多次找被告催要，被告以各種理由推托。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，望公正判決。北京晶還英佳商貿(mào)有限公司未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月25日，原、被告雙方簽訂《供貨協(xié)議書》，合同約定，甲方：晶還公司，乙方：蔡某；采購清單：黃金麻花崗巖、型號(hào)25厚、產(chǎn)地湖北、單位平米、數(shù)量856、單價(jià)170、合計(jì)145520元；交貨地點(diǎn)：甲方指定乙方與本合同簽訂后15日內(nèi)將所采購產(chǎn)品送至廊坊市固安縣荷蘭印象小區(qū)項(xiàng)目工地；收貨方式：甲方指定將產(chǎn)品送至工地后由業(yè)主北京西飛世紀(jì)門窗幕墻工程有限責(zé)任公司進(jìn)行收貨驗(yàn)收，業(yè)主驗(yàn)收完畢即視為甲方驗(yàn)收完畢；付款方式：甲方于業(yè)主驗(yàn)收完畢之日起15日內(nèi)向乙方付款。合同簽訂后，原告按照合同約定于2016年5月10日向被告指定的荷蘭印象小區(qū)項(xiàng)目工地送貨，并經(jīng)第三方北京西飛世紀(jì)門窗幕墻工程有限責(zé)任公司（業(yè)主）收貨驗(yàn)收，被告未能按照合同約定履行付款義務(wù)。另查明，2016年6月29日，第三方北京西飛世紀(jì)門窗幕墻工程有限責(zé)任公司已向被告給付貨款150000元。
原告蔡某與被告北京晶還英佳商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：晶還公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月22日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人崔學(xué)銘到庭參加訴訟，被告晶還公司經(jīng)本院依法送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《供貨協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。合同簽訂后，原、被告雙方均應(yīng)全面履行合同確定的義務(wù)。本案原告依約向被告指定的交貨地點(diǎn)履行了供貨義務(wù)，且經(jīng)第三方驗(yàn)收確認(rèn)，被告亦應(yīng)按照合同約定履行付款義務(wù)。故原告要求被告支付貨款145520元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告北京晶還英佳商貿(mào)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告支付貨款145520元。案件受理費(fèi)3211元，由被告北京晶還英佳商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。