原告蔡全德，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人馬洲學(xué)，陜西三泉律師事務(wù)所律師。
被告石厚軍，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人石翠娥，寧強(qiáng)縣148法律服務(wù)所法律工作者。

原告蔡全德訴被告石厚軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李開明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月18日18時(shí)許，被告石厚軍駕駛陜FMJ675號(hào)正三輪載客摩托車載原告蔡全德由寧強(qiáng)向烈金壩行駛，行至108國道1748KM+650KM上坡處因路面結(jié)冰致使車輛發(fā)生掉頭后下坡行駛過程中車輛駛出路左，碰撞在張永強(qiáng)家屋檐上，造成原告蔡全德、被告石厚軍受傷，房屋及車輛受損的交通事故。受傷后原告被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1、左肱骨粉碎性骨折，2、左髖臼粉碎性骨折，3、左尺橈骨遠(yuǎn)側(cè)關(guān)節(jié)脫位，4、全身多處軟組織擦傷，5、右眼臉挫裂傷，住院30天好轉(zhuǎn)出院。2015年2月4日，寧強(qiáng)縣公安局交警大隊(duì)作出寧公交認(rèn)字（2015）第61號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2015年11月26日原告的傷情經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘十級(jí)，其誤工期評(píng)定為270日，護(hù)理期評(píng)定為90日，營養(yǎng)期評(píng)定為90日；其二次手術(shù)費(fèi)8000元，住院時(shí)間評(píng)估為二十五天左右。就原告的受傷，原被告協(xié)商未果，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)25637.94元（其中住院費(fèi)25104.14元、門診費(fèi)533.8元），誤工費(fèi)29500元，護(hù)理費(fèi)8050元，營養(yǎng)費(fèi)3450元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，傷殘賠償金15864元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18492.60元，精神撫慰金2000元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)115424.54元，被告墊支的醫(yī)療費(fèi)14000元，還應(yīng)賠償原告101424.54元。
另查明，原告被撫養(yǎng)人有其父親蔡田銀，生于1952年9月25日，母親魏鳳明，生于1952年10月28日，長女蔡文娟，生于2000年2月28日，長子蔡文昊，生于2012年1月21日。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭相一致的陳述，原被告的身份證復(fù)印件，寧公交認(rèn)字（2015）第61號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被撫養(yǎng)人蔡田銀、魏鳳明、蔡文娟、蔡文昊身份證明、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診票據(jù)、收費(fèi)記賬信譽(yù)卡，交通費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院審查予以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體健康權(quán)受法律保護(hù)，因過錯(cuò)侵害公民身體的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告發(fā)生交通事故后經(jīng)寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出了責(zé)任認(rèn)定，以寧公交認(rèn)字[2015]第61號(hào)《事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定被告負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告認(rèn)為該交通事故時(shí)原告強(qiáng)奪三輪車方向盤導(dǎo)致，原告應(yīng)負(fù)事故責(zé)任，但被告未提交相應(yīng)的證據(jù)證明該辯解不足以推翻事故責(zé)任認(rèn)定書，故被告的辯解意見不予采納，對(duì)原告要求被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。對(duì)原告的請(qǐng)求根據(jù)事實(shí)，交通事故認(rèn)定及相關(guān)法律規(guī)定作以下認(rèn)定。
原告主張的1、醫(yī)療費(fèi)25522.94元（其中住院費(fèi)25104.14元、門診費(fèi)418.80元）予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)29500元，明顯偏高，結(jié)合當(dāng)?shù)赝袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)依60元/天為宜，即295天×60元/天=17700元；3、護(hù)理費(fèi)8050元，明顯偏高，應(yīng)依115天×40/天元為宜，即4600元；4、營養(yǎng)費(fèi)3450元，明顯偏高，結(jié)合原告的傷情應(yīng)依115天×10元/天為宜，即1150元；5、住院伙食補(bǔ)助應(yīng)依55天×20元/天，即1100元；6、殘疾賠償金15864元（7932元×20年×10%）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以確認(rèn)；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18492.6元（其中其父蔡田銀7252×17×10%÷2=6164.2元，其母魏鳳明7252×17×10%÷2=6164.2元，其子蔡文昊7252×14×10%÷2=5076.4元，其女蔡文娟7252×3×10%÷2=1087.8元），本院予以確認(rèn)；8、二次手術(shù)費(fèi)8000元，本院予以確認(rèn)；9、交通費(fèi)500元，但考慮到當(dāng)時(shí)已是農(nóng)歷臘月二十九，租車普遍偏高的實(shí)際情況，本院予以確認(rèn)；10、精神撫慰金2000元，結(jié)合原告的十級(jí)傷殘本院酌定保護(hù)1000元；11、鑒定費(fèi)2280元，予以確認(rèn)；12、被告為原告治傷墊支的費(fèi)用說法不一，結(jié)合被告繳費(fèi)憑證及原被告協(xié)商后確定為16255元，本院予以確認(rèn)。以上原告的合理費(fèi)用為96209.54元。減去被告墊支的費(fèi)用16255元，被告還應(yīng)賠償原告79954.54元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下：

一、原告蔡全德醫(yī)療費(fèi)25522.94元、護(hù)理費(fèi)4600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)1150元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)17700元、殘疾賠償金15864元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18492.60元、精神撫慰金1000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2280元，共計(jì)96209.54元。（由被告石厚軍賠償96209.54元，減去已墊付的16255元還應(yīng)賠償79954.54元；限判決生效后三十日內(nèi)履行）
二、駁回原告蔡全德的其他訴訟請(qǐng)求。
本判決生效后，義務(wù)人未在規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告石厚軍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院，同時(shí)向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件遞交本院。
本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)，權(quán)利人可在履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　李開明

書記員：雷藝凡