原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地上海市長寧區(qū)。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：李宏偉，上海中沃律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：段鑫，上海中沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　原告蔡某某、胡某某與被告張某其他合同糾紛一案，本院于2019年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某、胡某某及其委托訴訟代理人李宏偉、段鑫，被告張某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　蔡某某、胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令解除兩原告與被告于2018年2月7日簽訂的《房屋居住事宜》協(xié)議；2、判令被告向兩原告償還人民幣1,500,000元；3、判令被告向原告支付利息損失(以人民幣1,500,000元為基數(shù)，按照同期中國人民銀行貸款利率計息，從2018年2月7日起計算至人民幣1,500,000元實際全部返還之日止)；4、判令訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：兩原告系母子關(guān)系，原告蔡某某與被告張某原系太平洋保險公司同事。2017年8月，兩原告將上海市長寧區(qū)虹橋路的房屋予以出售，原打算置換購買一套便宜點住房，并將部分售房款用于兩原告看病治療。被告得知后經(jīng)與兩原告協(xié)商，雙方于2018年2月7日，簽訂了一份《房屋居住事宜》協(xié)議，協(xié)議約定：一、本房屋兩原告以一次性交付一百五十萬人民幣資金，提供給兩原告居住，因經(jīng)濟(jì)適用房五年內(nèi)不能交易，所以免費提供兩原告居住權(quán)。二、如兩原告五年以后想認(rèn)購這套房子，有優(yōu)先購買權(quán)，按五年后市價認(rèn)購。三、如兩原告不認(rèn)購此套房產(chǎn)，并從此套房屋中搬離，被告應(yīng)返還兩原告所交的全部一百五十萬資金。四、如兩原告五年后不認(rèn)購房產(chǎn)，被告如不銷售此房屋，兩原告仍然可以免費居住，直至被告交易此房屋。協(xié)議簽訂后次日原告胡某某通過銀行向被告轉(zhuǎn)賬人民幣1,500,000元。但被告收款后未按協(xié)議約定向兩原告提供經(jīng)濟(jì)適用房用以居住，原告方認(rèn)為合同根本目的未達(dá)到，且其在外另行租房居住存在損失，故訴訟來院。
　　張某承認(rèn)兩原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為其向原告方告知過申請經(jīng)濟(jì)適用房需要一段時間，曾表示愿向原告方暫時提供另一處房屋居住，但原告方不予同意，過錯不在被告，故現(xiàn)在其同意解除原、被告雙方于2018年2月7日簽訂的《房屋居住事宜》協(xié)議并愿向兩原告償還人民幣1,500,000元，但不愿承擔(dān)利息及訴訟費用。
　　本院認(rèn)為，張某承認(rèn)蔡某某、胡某某在本案中主張的事實，故對蔡某某、胡某某主張的事實予以確認(rèn)。原、被告雙方在基于雙方真實意思表示的情況下簽訂了《房屋居住事宜》協(xié)議，該協(xié)議未違反相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)為合法有效，原、被告均需恪守協(xié)議約定，完整及時履行協(xié)議約定。鑒于被告張某在收到兩原告轉(zhuǎn)賬人民幣1,500,000元后未按約向兩原告提供經(jīng)濟(jì)適用房予以居住，顯系違約，兩原告據(jù)此起訴要求解除雙方所簽訂的《房屋居住事宜》的訴請鑒于被告業(yè)已同意，故本院予以認(rèn)可確認(rèn)。因原、被告雙方簽訂的《房屋居住事宜》業(yè)已解除，故需恢復(fù)到該協(xié)議簽訂前狀態(tài)，被告理應(yīng)償還兩原告人民幣1,500,000元，故對原告方請求判令被告向兩原告償還人民幣1,500,000元的訴請本院予以認(rèn)可。另考慮到原告方完全履行了協(xié)議約定，而被告未按約向兩原告提供經(jīng)濟(jì)適用房予以居住，系違約方，故對原告方的利息損失賠償請求及訴訟費承擔(dān)請求可予支持，具體的利息損失計算本院確定為以人民幣1,500,000元為基數(shù)，按照同期中國人民銀行貸款利率計息，從2018年2月8日起計算至人民幣1,500,000元實際全部返還之日止。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條第一款、第九十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告蔡某某、胡某某與被告張某于2018年2月7日簽訂的《房屋居住事宜》于本判決生效之日起予以解除；
　　二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告蔡某某、胡某某償還人民幣1,500,000元；
　　三、被告張某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告蔡某某、胡某某賠償利息損失(以人民幣1,500,000元為基數(shù)，按照同期中國人民銀行貸款利率計息，從2018年2月8日起計算至人民幣1,500,000元實際全部返還之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣18,300元減半收取，計人民幣9,150元由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??煜

書記員：冷??威