原告：蔡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：梅芳濱，江西民群律師事務(wù)所律師。被告：艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省彭澤縣。被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奉新支公司，住所地江西省宜春市奉新縣獅山東大道76-80號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360921058847415M。負(fù)責(zé)人：王建華，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：余永鵬，該公司員工。

原告蔡某訴被告艾某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奉新支公司（下稱奉新安某財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人梅芳濱，被告艾某某、被告奉新安某財(cái)保公司委托訴訟代理人余永鵬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告蔡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決兩被告賠償原告損失42153.7元，庭審中以計(jì)算錯(cuò)誤為由調(diào)整為65535.1元（醫(yī)藥費(fèi)641.4元、護(hù)理費(fèi)150元/天×30天=4500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元、住院伙食補(bǔ)足費(fèi)20元/天×27天=540元、誤工費(fèi)150元/天×90天=13500元、殘疾賠償金13242元/年×20年×10％（26484）+9128元/年×21年×10％÷2（9584.4）+9128元/年×20年×10％÷3（6085.3）=42153.7元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1400元）。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月6日，被告艾某某駕駛贛Ｇ×××××號(hào)中型普通客車由天紅往定山方向行駛時(shí)與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后隨即送往彭澤縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋鹤髠?cè)大腦額葉腦挫裂傷、左側(cè)額葉軟化灶形成、頭皮血腫、顱底骨折、全身多處軟組織挫裂傷。經(jīng)彭澤縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告艾某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。事故車輛在奉新安某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。因賠償事宜無(wú)法與被告達(dá)成協(xié)議，故提起訴訟。被告艾某某辯稱，車輛已保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。另墊付醫(yī)療費(fèi)要求一并處理。被告奉新安某財(cái)保公司辯稱，1、我公司非直接侵權(quán)人，且保險(xiǎn)條款明確規(guī)定，不承擔(dān)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)。2、醫(yī)療費(fèi)按當(dāng)?shù)亓?xí)慣扣除15％以上比例非醫(yī)保用藥；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按住院天數(shù)計(jì)算，以20元/天標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定；原告主張誤工費(fèi)依據(jù)不足；護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)以住院天數(shù)計(jì)算，按私營(yíng)服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)336620元/年認(rèn)定為宜；原告主張撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供撫養(yǎng)人與被撫養(yǎng)人親屬關(guān)系證明；交通費(fèi)過(guò)高缺乏依據(jù)。根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證及陳述，本案經(jīng)審理查明的事實(shí)為：2017年10月6日6時(shí)30分，被告艾某某駕駛贛Ｇ×××××號(hào)中型普通客車由天紅往定山方向行駛時(shí)與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后隨即送往彭澤縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋鹤髠?cè)大腦額葉腦挫裂傷、頭皮血腫、顱底骨折、全身多處軟組織挫裂傷。經(jīng)彭澤縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告艾某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)彭澤仁杰司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為90日，護(hù)理期評(píng)定為30日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。原告支出鑒定費(fèi)1400元。事故車輛在奉新安某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。因賠償事宜無(wú)法與被告達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)原告提起訴訟。另查，原告被扶養(yǎng)人有其父親蔡江松，生于1957年9月16日。蔡江松夫妻共育子女3人，包括原告在內(nèi)。原告夫妻生有兩子，長(zhǎng)子生于2008年6月20日，次子生于2011年8月31日。又查明，原告治療期間，被告艾某某墊付醫(yī)療費(fèi)13981.7元，搬運(yùn)費(fèi)80元，支付現(xiàn)金1500元。庭審中，被告艾某某與被告奉新安某財(cái)保公司就醫(yī)療費(fèi)扣除15％非醫(yī)保用藥達(dá)成一致協(xié)議。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、醫(yī)療資料、保險(xiǎn)單、戶口簿等證據(jù)予以佐證。本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷應(yīng)得到賠償。被告艾某某的車輛在被告奉新安某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保期內(nèi)，故奉新安某財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)依保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)理賠責(zé)任。交警部門對(duì)事故進(jìn)行處理，認(rèn)定被告艾某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)之處，對(duì)交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本案案情，結(jié)合本案證據(jù)和原告主張，原告經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)藥費(fèi)14623.1元（641.4元+13981.7元）、護(hù)理費(fèi)4338元（144.6元/天×30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天）、住院伙食補(bǔ)足費(fèi)540元（20元/天×27天）、誤工費(fèi)10233元（113.7元/天×90天）、殘疾賠償金42153.7元【13242元/年×20年×10％（26484）+9128元/年×21年×10％÷2（9584.4）+9128元/年×20年×10％÷3（6085.3）】、交通費(fèi)酌定600元、鑒定費(fèi)1400元。合計(jì)75087.8元。應(yīng)當(dāng)由被告奉新安某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)57324.7元（含護(hù)理費(fèi)4338元、誤工費(fèi)10233元、殘疾賠償金42153.7元、交通費(fèi)600元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元（含醫(yī)藥費(fèi)8260元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)足費(fèi)540元）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：

被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奉新支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告蔡某各項(xiàng)損失57324.7元。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奉新支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告艾某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告艾某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告蔡某醫(yī)療費(fèi)641.4元。被告艾某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告蔡某鑒定費(fèi)1400元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)850元，減半收取425元，由被告艾某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　俊

書(shū)記員：吳夢(mèng)竹