原告：蔡某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人：王守忠，公安縣埠河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：聶某某，司機(jī)。
被告：稷山縣宏泰貨物運(yùn)輸有限公司，住所地山西省稷山縣豐喜工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：王榮瓜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：?jiǎn)贪Ⅸi，該公司員工。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司。住所地山西省運(yùn)城市稷山縣稷峰東街（檢察院對(duì)面）。
代表人：李綱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王如娃，山西方立律師事務(wù)所律師。

原告蔡某某訴被告聶某某、稷山縣宏泰貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“宏泰公司”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由審判員葉凡杰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告蔡某某的委托代理人王守忠到庭參加訴訟，被告宏泰公司的委托代理人喬阿鵬到庭參加訴訟，被告人壽財(cái)保的委托代理人王如娃到庭參加訴訟，被告聶某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月5日1時(shí)30分，被告聶某某駕駛晉m×××××重型半掛牽引車（晉m×××××）沿207國(guó)道從埠河往公安方向由北向南行駛，至207國(guó)道2109km＋250m處路段，恰遇原告從其行駛方向右側(cè)由右至左橫過(guò)馬路，被告聶某某夜晚駕車，疏忽大意，操作失誤，撞到原告，導(dǎo)致原告受傷，車輛受損的交通事故。2015年11月11日，公安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：聶某某（被告）應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，蔡某某（原告）無(wú)責(zé)任。肇事車晉m×××××重型半掛牽引車（晉m×××××）系被告宏泰公司所有，并在被告人壽財(cái)保購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和二份商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為1050000元，并不計(jì)免賠）。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。事故后，原、被告未能就原告的損失協(xié)商一致。2016年3月24日，原告訴至本院，提出前述訴請(qǐng)。
另查明，事故發(fā)生后，原告經(jīng)公安縣人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入荊州市第一人醫(yī)院住院治療25天，住院費(fèi)為24580元，住院期間由其親屬護(hù)理，原告另支付住院期間生活費(fèi)2000元，二項(xiàng)共計(jì)26580元，被告宏泰公司已墊付。2016年3月6日，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定為：十級(jí)傷殘，誤工期為120日。鑒定費(fèi)為1330元。原告系非城鎮(zhèn)居民，以務(wù)農(nóng)為生。
上述事實(shí)有庭審筆錄及原、被告提交的證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車在道路行駛過(guò)程中發(fā)生的交通事故，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果符合客觀事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以采信。原告因被告聶某某違章駕車發(fā)生交通事故受傷住院，理應(yīng)獲得相應(yīng)民事賠償。本案肇事車在被告人壽財(cái)保購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告人壽財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)金額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額部分及鑒定費(fèi)由被告宏泰公司承擔(dān)。被告聶某某發(fā)生交通事故時(shí)駕駛車輛屬職務(wù)行為，不承擔(dān)責(zé)任。
本院對(duì)原告的損失核定為：1.醫(yī)療費(fèi)24580元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250（50元／天×25天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（20元／天×120天）；4.護(hù)理費(fèi)1968元（28729元／365天×25天）；5.誤工費(fèi)8617元（26209元／365天×120天）；6.殘疾賠償金21698元（10849元×20年×10％）；7.精神撫慰金3000元；8.交通費(fèi)酌定300元；9.鑒定費(fèi)1330元。上列損失均按“四舍五入”確定為整數(shù)計(jì)算至個(gè)位數(shù)。原告1至3項(xiàng)損失共計(jì)28230元，由被告人壽財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告18230元。原告4至8項(xiàng)損失共計(jì)35583元，由被告人壽財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠付給原告。原告9項(xiàng)損失鑒定費(fèi)1330元，由被告宏泰公司賠付給原告。據(jù)此，被告人壽財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失45583元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失18230元，合計(jì)63813元。原告在獲得賠償后應(yīng)返還被告宏泰公司25250元（26580元-1330元），該款由被告人壽財(cái)保直接支付被告宏泰公司，綜上被告人壽財(cái)保還應(yīng)賠付原告38563元（63813元-25250元）。
綜上所述，原告訴請(qǐng)被告方對(duì)交通事故損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，但具體數(shù)額應(yīng)以本院確定為準(zhǔn)。原告其它訴請(qǐng)缺乏相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、第18條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條、第26條、第35條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第8條、第10條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告蔡某某38563元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告稷山縣宏泰貨物運(yùn)輸有限公司25250元；
三、駁回原告蔡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1520元，依法減半收取760元，由被告稷山縣宏泰貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　葉凡杰

書記員：袁敏