原告：蔡某某。
　　委托訴訟代理人：張鵬，上海匯銀律師事務(wù)所律師。
　　被告：莊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地江蘇省啟東市近海鎮(zhèn)小閘口村一組58-1號。
　　原告蔡某某訴被告莊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某的委托訴訟代理人張鵬到庭參加訴訟，被告莊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔡某某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)194,000元，并以年利率24%計算支付自2017年3月5日起至實際清償之日止的利息。事實和理由：原、被告系親屬關(guān)系。被告以生意周轉(zhuǎn)需要資金為由于2016年向原告提出借款，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告3次，分別于2016年2月24日轉(zhuǎn)賬98,000元、2016年3月28日轉(zhuǎn)賬50,000元、2016年9月26日轉(zhuǎn)賬46,000元。2017年3月5日，被告對上述三筆借款出具總的借條一張，約定借款200,000元，月利息2%,到四月底歸還100,000元，五月底歸還100,000元。原告預(yù)扣利息6,000元，實際出借194,000元，因被告至今未清償，故要求判如所請。
　　原告為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：借條一份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份。
　　被告莊某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月5日，被告出具借條一份，載明：“今借到蔡某某人民幣貳拾萬元正<200,000.00>,約定利息月息2%,到四月底先還拾萬元，五月底再還拾萬元”。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還。原告實際出借被告194,000元，有被告出具的借條及原告的當(dāng)庭陳述為證，本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告要求被告返還借款本金194,000元并按約支付利息，與法不悖，依法應(yīng)予支持。被告莊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法作出缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告莊某某應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告蔡某某借款本金194,000元，并以年利率24%計算支付自2017年3月5日起至實際清償之日止的利息；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,180元、公告費(fèi)600元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：劉淑萍

書記員：管麗萍