蔚縣金川機(jī)械有限公司
劉愛忠（河北啟扉律師事務(wù)所）
肥礦集團(tuán)陽原百安礦業(yè)有限公司
張素花
肥城礦業(yè)集團(tuán)張某某能源有限公司蔚縣百安分公司
肥城礦業(yè)集團(tuán)張某某能源有限公司

原告蔚縣金川機(jī)械有限公司
地址:蔚縣涌泉鄉(xiāng)邸家莊村。
法定代表人薛志剛。
委托代理人劉愛忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告肥礦集團(tuán)陽原百安礦業(yè)有限公司
地址:陽原縣馬圈堡鄉(xiāng)趙家溝村。
法定代表人張慶民。
委托代理人張素花，公司法律顧問。
被告肥城礦業(yè)集團(tuán)張某某能源有限公司蔚縣百安分公司
地址:蔚縣陽眷鎮(zhèn)金泉村。
法定代表人張慶民。
委托代理人張素花，公司法律顧問。
被告肥城礦業(yè)集團(tuán)張某某能源有限公司
地址:蔚縣南楊莊鄉(xiāng)牛大人莊村。
法定代表人牛憲民。
原告蔚縣金川機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱金川公司）訴被告肥礦集團(tuán)陽原百安礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱陽原公司）、肥城礦業(yè)集團(tuán)張某某能源有限公司蔚縣百安分公司（以下簡(jiǎn)稱蔚縣公司）、肥城礦業(yè)集團(tuán)張某某能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱張某某公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告金川公司法定代表人薛志剛及委托代理人劉愛忠、被告陽原公司、蔚縣公司委托代理人張素花均到庭參加訴訟，被告張某某公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金川公司訴稱:2010年10月2日，原告承包了被告陽原公司一礦主井井筒建設(shè)工程，并簽訂了書面合同。
2010年12月6日，原告承包了被告陽原公司2號(hào)副井井筒建設(shè)工程，并簽訂了協(xié)議書。
2010年10月10日，原告承包了被告蔚縣公司主井井筒建設(shè)工程，并簽訂了承包協(xié)議書。
因?yàn)楸桓嫖悼h公司沒有獨(dú)立的法人資格，隸屬于張某某公司。
另外，被告陽原公司歸被告張某某公司管理，依據(jù)法律規(guī)定，被告蔚縣公司應(yīng)償還原告工程款606759.47元、材料款372252.05元，被告陽原公司應(yīng)償還原告工程款2985197.53元、材料款48144元，被告張某某公司對(duì)以上二被告償還原告的工程款、材料款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告按照合同內(nèi)容保質(zhì)保量完成了工作，但是被告卻只支付了原告部分工程款，余下的款到現(xiàn)在一直沒有給付原告。
2014年6月，經(jīng)過山東三強(qiáng)建設(shè)咨詢有限公司工程咨詢報(bào)告核定一礦副井井筒改造工程造價(jià)為1710235.13元，一礦2號(hào)副井井筒改造工程造價(jià)為1274962.4元，二礦主井井筒改造工程造價(jià)為606759.47元。
此外，被告還欠原告材料、翻斗礦車等材料款420396.05元。
兩項(xiàng)費(fèi)用被告共欠原告4012333.05元。
原告多次催要，被告就是不給。
現(xiàn)原告為了維護(hù)合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告工程款、材料款共計(jì)4012333.05元，并支付按照同期銀行貸款利率計(jì)算的遲延給付的利息。
訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陽原公司辯稱:欠款應(yīng)由合同簽訂方承擔(dān)責(zé)任。
欠款應(yīng)當(dāng)出具驗(yàn)收?qǐng)?bào)告和結(jié)算單才能支付，原告未提供這兩份證據(jù)，所以被告沒有支付。
被告不承擔(dān)遲延支付的利息。
原告主張超過了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。
被告蔚縣公司辯稱:欠款應(yīng)由合同簽訂方承擔(dān)責(zé)任。
欠款應(yīng)當(dāng)出具驗(yàn)收?qǐng)?bào)告和結(jié)算單才能支付，原告未提供這兩份證據(jù)，所以被告沒有支付。
被告不承擔(dān)遲延支付的利息。
原告主張超過了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。
被告張某某公司經(jīng)合法傳喚未到庭，也未提出書面答辯意見。
本院認(rèn)為:原告與被告陽原公司簽訂的《百安礦業(yè)有限公司一礦主井井筒工程承包協(xié)議書》、《百安礦業(yè)有限公司一礦2號(hào)副井井筒工程承包協(xié)議書》，原告與被告蔚縣公司簽訂的《肥礦集團(tuán)蔚縣百安礦業(yè)分公司主井井筒工程承包協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思的表示，又不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，屬有效合同。
合同簽訂后，雙方應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。
被告沒有按照合同約定支付工程款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)支付工程款和利息損失的違約責(zé)任。
山東三強(qiáng)建設(shè)咨詢有限公司做出的《工程造價(jià)咨詢報(bào)告》核定被告陽原公司一礦副井井筒改造工程造價(jià)為1710235.13元，核定被告陽原公司一礦2號(hào)副井井筒改造工程造價(jià)為1274962.40元，核定被告蔚縣公司二礦主井井筒改造工程造價(jià)為606759.47元，故原告要求被告陽原公司給付工程款2985197.53元，本院予以支持。
對(duì)于被告蔚縣公司欠付原告的工程款606759.47元，因被告蔚縣公司是被告張某某公司的分公司，不具有法人資格，不具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，故被告蔚縣公司欠原告的貨款606759.47元應(yīng)由被告張某某公司給付。
原告提交了《工程承包合同書》、發(fā)票5張及蔚縣公司的證明一份，證實(shí)被告蔚縣公司欠原告材料款383065.05元，被告蔚縣公司對(duì)原告提交的發(fā)票不予認(rèn)可，并辯稱證明不是欠款證明，但未提出證據(jù)證實(shí)不欠原告的材料款，故對(duì)原告主張的被告蔚縣公司欠原告材料款383065.05元，本院予以支持。
被告蔚縣公司欠原告的該筆材料款應(yīng)由被告張某某公司承擔(dān)還款責(zé)任。
原告提交了發(fā)票2張，證實(shí)被告陽原公司欠原告材料款37331元，原告提交的證據(jù)不能證實(shí)給被告陽原公司提供了材料，不能證明欠款事實(shí)，被告陽原公司也不予認(rèn)可，故對(duì)原告主張的材料款37331元，本院不予支持。
原告與被告蔚縣公司、陽原公司簽訂的三份《工程承包協(xié)議書》均約定工程費(fèi)用結(jié)算方式是用工程結(jié)算單的形式支付，工程竣工，經(jīng)雙方驗(yàn)收合格并核實(shí)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工程量后支付全部工程款，而《工程造價(jià)咨詢報(bào)告》審定工程造價(jià)的時(shí)間為2014年6月25日，原、被告雙方對(duì)欠付工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒有約定，故原告主張的工程款逾期付款利息應(yīng)從2014年6月26日起按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率計(jì)算至實(shí)際歸還日。
被告蔚縣公司欠付原告的材料款，因雙方未明確約定該材料款的給付時(shí)間，故原告主張的材料款逾期付款利息應(yīng)從起訴日2016年5月11日起按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率計(jì)算至實(shí)際歸還日。
被告蔚縣公司欠付原告的利息由被告張某某公司給付。
《工程造價(jià)咨詢報(bào)告》審定工程造價(jià)的時(shí)間為2014年6月25日，原告及被告蔚縣公司對(duì)材料款的給付時(shí)間未明確約定，故原告要求被告給付工程款、材料款未超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告肥礦集團(tuán)陽原百安礦業(yè)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蔚縣金川機(jī)械有限公司工程款2985197.53元及逾期付款利息（逾期付款利息以2985197.53元為本金從2014年6月26日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還日）。
二、被告肥城礦業(yè)集團(tuán)張某某能源有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蔚縣金川機(jī)械有限公司工程款606759.47元、材料款383065.05元及逾期付款利息（逾期付款利息以606759.47元為本金從2014年6月26日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還日，以383065.05元為本金從2016年5月11日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還日）。
三、駁回原告蔚縣金川機(jī)械有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38898.66元，由被告陽原公司負(fù)擔(dān)28940.6元，被告張某某公司負(fù)擔(dān)9569.07元，由原告金川公司負(fù)擔(dān)388.99元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告與被告陽原公司簽訂的《百安礦業(yè)有限公司一礦主井井筒工程承包協(xié)議書》、《百安礦業(yè)有限公司一礦2號(hào)副井井筒工程承包協(xié)議書》，原告與被告蔚縣公司簽訂的《肥礦集團(tuán)蔚縣百安礦業(yè)分公司主井井筒工程承包協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思的表示，又不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，屬有效合同。
合同簽訂后，雙方應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。
被告沒有按照合同約定支付工程款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)支付工程款和利息損失的違約責(zé)任。
山東三強(qiáng)建設(shè)咨詢有限公司做出的《工程造價(jià)咨詢報(bào)告》核定被告陽原公司一礦副井井筒改造工程造價(jià)為1710235.13元，核定被告陽原公司一礦2號(hào)副井井筒改造工程造價(jià)為1274962.40元，核定被告蔚縣公司二礦主井井筒改造工程造價(jià)為606759.47元，故原告要求被告陽原公司給付工程款2985197.53元，本院予以支持。
對(duì)于被告蔚縣公司欠付原告的工程款606759.47元，因被告蔚縣公司是被告張某某公司的分公司，不具有法人資格，不具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，故被告蔚縣公司欠原告的貨款606759.47元應(yīng)由被告張某某公司給付。
原告提交了《工程承包合同書》、發(fā)票5張及蔚縣公司的證明一份，證實(shí)被告蔚縣公司欠原告材料款383065.05元，被告蔚縣公司對(duì)原告提交的發(fā)票不予認(rèn)可，并辯稱證明不是欠款證明，但未提出證據(jù)證實(shí)不欠原告的材料款，故對(duì)原告主張的被告蔚縣公司欠原告材料款383065.05元，本院予以支持。
被告蔚縣公司欠原告的該筆材料款應(yīng)由被告張某某公司承擔(dān)還款責(zé)任。
原告提交了發(fā)票2張，證實(shí)被告陽原公司欠原告材料款37331元，原告提交的證據(jù)不能證實(shí)給被告陽原公司提供了材料，不能證明欠款事實(shí)，被告陽原公司也不予認(rèn)可，故對(duì)原告主張的材料款37331元，本院不予支持。
原告與被告蔚縣公司、陽原公司簽訂的三份《工程承包協(xié)議書》均約定工程費(fèi)用結(jié)算方式是用工程結(jié)算單的形式支付，工程竣工，經(jīng)雙方驗(yàn)收合格并核實(shí)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工程量后支付全部工程款，而《工程造價(jià)咨詢報(bào)告》審定工程造價(jià)的時(shí)間為2014年6月25日，原、被告雙方對(duì)欠付工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒有約定，故原告主張的工程款逾期付款利息應(yīng)從2014年6月26日起按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率計(jì)算至實(shí)際歸還日。
被告蔚縣公司欠付原告的材料款，因雙方未明確約定該材料款的給付時(shí)間，故原告主張的材料款逾期付款利息應(yīng)從起訴日2016年5月11日起按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率計(jì)算至實(shí)際歸還日。
被告蔚縣公司欠付原告的利息由被告張某某公司給付。
《工程造價(jià)咨詢報(bào)告》審定工程造價(jià)的時(shí)間為2014年6月25日，原告及被告蔚縣公司對(duì)材料款的給付時(shí)間未明確約定，故原告要求被告給付工程款、材料款未超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告肥礦集團(tuán)陽原百安礦業(yè)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蔚縣金川機(jī)械有限公司工程款2985197.53元及逾期付款利息（逾期付款利息以2985197.53元為本金從2014年6月26日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還日）。
二、被告肥城礦業(yè)集團(tuán)張某某能源有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蔚縣金川機(jī)械有限公司工程款606759.47元、材料款383065.05元及逾期付款利息（逾期付款利息以606759.47元為本金從2014年6月26日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還日，以383065.05元為本金從2016年5月11日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還日）。
三、駁回原告蔚縣金川機(jī)械有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38898.66元，由被告陽原公司負(fù)擔(dān)28940.6元，被告張某某公司負(fù)擔(dān)9569.07元，由原告金川公司負(fù)擔(dān)388.99元。

審判長(zhǎng)：閆潤(rùn)芳
審判員：杜根
審判員：史俊英

書記員：賈嬌