原告：蔚縣聯(lián)瑞商貿(mào)有限公司，住所地：河北省張家口市蔚縣南留莊鎮(zhèn)田莊村東大街10排西1號(hào)。
法定代表人：章海國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李俊峰，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司，住所地：張家口市高新區(qū)朝陽(yáng)西大街北殘疾人康復(fù)中心。
負(fù)責(zé)人：周宏光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：池麗芳，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。

原告蔚縣聯(lián)瑞商貿(mào)有限公司與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔚縣聯(lián)瑞商貿(mào)有限公司委托訴訟代理人李俊峰、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司委托訴訟代理人池麗芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔚縣聯(lián)瑞商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、請(qǐng)求判令被告賠付原告車輛施救費(fèi)23900元、冀Ｇ×××××號(hào)半掛牽引車損失181000元，以及車損鑒定費(fèi)9000元，共計(jì)213900元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月10日23時(shí)45分，郭永強(qiáng)駕駛原告所有的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××號(hào)解放牌重型半掛貨車，沿張石高速行駛至張石高速?gòu)埣铱诜较?65公里+600米時(shí)，與劉進(jìn)文駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)福田牌重型普通貨車碰撞，造成兩車損壞及路產(chǎn)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)認(rèn)定，郭永強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉進(jìn)文無(wú)責(zé)任。原告的冀Ｇ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車在被告處投有投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份；機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)一份，責(zé)任限額196000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，責(zé)任限額為1000000元。商業(yè)險(xiǎn)均不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期問(wèn)內(nèi)。在事故發(fā)生后，原告因無(wú)法與被告達(dá)成一致賠償意見(jiàn)，特依法提起訴訟，請(qǐng)貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司”）辯稱，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的車輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額196000元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。對(duì)原告的合理合法損失，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)法律責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告蔚縣聯(lián)瑞商貿(mào)有限公司所有的牌號(hào)為冀Ｇ×××××半掛牽引車于被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司處投保有機(jī)動(dòng)車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額196000元）且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2018年10月10日23時(shí)45分，郭永強(qiáng)駕駛原告所有的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××號(hào)解放牌重型半掛貨車，沿張石高速行駛至張石高速?gòu)埣铱诜较?65公里+600米時(shí)，與劉進(jìn)文駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)福田牌重型普通貨車碰撞，造成兩車損壞及路產(chǎn)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)認(rèn)定，郭永強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉進(jìn)文無(wú)責(zé)任。
因此次交通事故造成原告蔚縣聯(lián)瑞商貿(mào)有限公司支付冀Ｇ×××××半掛牽引車施救費(fèi)23900元；案涉事故車輛冀Ｇ×××××半掛牽引車經(jīng)河北得正保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，車損金額為181000元（扣減殘值后），原告蔚縣聯(lián)瑞商貿(mào)有限公司支付評(píng)估費(fèi)9000元。

本院認(rèn)為，原告蔚縣聯(lián)瑞商貿(mào)有限公司所有的冀Ｇ×××××的半掛牽引車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，并且原告蔚縣聯(lián)瑞商貿(mào)有限公司對(duì)該保險(xiǎn)標(biāo)的車輛實(shí)際享有保險(xiǎn)利益的前提下，原告有權(quán)就因案涉交通事故遭受的損失向被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司主張賠償，被告亦應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定積極賠償。具體來(lái)講：原告蔚縣聯(lián)瑞商貿(mào)有限公司主張的冀Ｇ×××××半掛牽引車車損181000元，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)196000元責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。在事故車輛施救過(guò)程中發(fā)生的施救費(fèi)23900元作為保險(xiǎn)事故發(fā)生后為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司承擔(dān)。評(píng)估費(fèi)9000元系保險(xiǎn)事故發(fā)生后在鑒定過(guò)程中為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失情況而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
綜上所述，對(duì)原告要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)213900元的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告蔚縣聯(lián)瑞商貿(mào)有限公司機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)理賠款181000元、施救費(fèi)23900元、評(píng)估費(fèi)9000元，以上共計(jì)213900元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4508元，減半收取2254元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 李凌云

書(shū)記員： 劉麗媛