蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
王曉園（河北興蔚律師事務(wù)所）
張某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司
楊麗娟（山西弘惠律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
住所地:蔚縣蔚州鎮(zhèn)七里河村。
負(fù)責(zé)人張永利，該公司經(jīng)理。
委托代理人王曉園，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）張某某，居民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司。
住所地:大同市新建南路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王俊斌，任該公司經(jīng)理。
委托代理人楊麗娟，山西弘惠律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司訴被告（反訴原告）張某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后依法由審判員安志敏適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人王曉園，被告（反訴原告）張某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司的委托代理人楊麗娟到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司訴稱，2015年1月15日，宋愛全駕駛冀G×××××／GKL64掛號(hào)重型貨車在唐淶高速公路石家莊方向255公里＋900米處，遇易彬彬駕駛的冀G×××××／GKN95號(hào)重型貨車停于左側(cè)行車道，宋愛全駕駛的車輛剎車不及時(shí)與易彬彬駕駛的車輛追尾，造成兩車不同程度損壞。
為此，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償車損、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)23000元。
被告（反訴原告）張某某辯稱，我的車輛投有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償原告的車損；我的車輛也有損失，而且損失嚴(yán)重，故要求被告（反訴原告）和保險(xiǎn)公司賠償車損、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣115000元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司辯稱，冀G×××××／GKL64掛號(hào)重型貨車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、車輛損失險(xiǎn)166500元，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬和不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
審理查明，2015年1月15日，宋愛全駕駛冀G×××××／GKL64掛號(hào)重型貨車在唐淶高速公路石家莊方向255公里＋900米處，遇易彬彬駕駛的冀G×××××／GKN95號(hào)重型貨車停于左側(cè)行車道，宋愛全駕駛的車輛剎車不急與易彬彬駕駛的車輛追尾，造成兩車不同程度損壞。
該起事故經(jīng)過河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)認(rèn)定，宋愛全負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，易彬彬無責(zé)任。
冀G×××××／GKN95號(hào)重型貨車登記在原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下，中國人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司出具車輛損失確認(rèn)書，認(rèn)定該車車損14799元，花施救費(fèi)4500元。
冀G×××××／GKL64掛號(hào)重型貨車登記在被告（反訴原告）張某某名下，該車經(jīng)過蔚縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定車損97926元，花鑒定費(fèi)2937元，施救費(fèi)13000元。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司和被告（反訴原告）張某某車輛受損，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因此次交通事故給原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司造成的損失應(yīng)包括，車損14799元，施救費(fèi)4500元，共計(jì)19299元。
給被告（反訴原告）張某某造成的損失應(yīng)包括，車損97926元，施救費(fèi)13000元，鑒定費(fèi)2937元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣113863元。
對(duì)于原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的損失被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)的限額內(nèi)全部承擔(dān)。
對(duì)于被告（反訴原告）張某某的損失應(yīng)首先由原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)100元的賠償責(zé)任，剩余損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在車損險(xiǎn)的限額內(nèi)全部承擔(dān)。
庭審中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司認(rèn)為原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司請(qǐng)求的施救費(fèi)和被告（反訴原告）張某某請(qǐng)求的施救費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
本院認(rèn)為，原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司和被告（反訴原告）張某某請(qǐng)求的施救費(fèi)均為直接損失，本院予以支持。
對(duì)于原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司和被告（反訴原告）張某某的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司車損、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣19299元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償被告（反訴原告）張某某車損100元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在車損險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償被告（反訴原告）張某某車損、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣113763元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
四、駁回原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告（反訴原告）張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1488元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司和被告（反訴原告）張某某車輛受損，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因此次交通事故給原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司造成的損失應(yīng)包括，車損14799元，施救費(fèi)4500元，共計(jì)19299元。
給被告（反訴原告）張某某造成的損失應(yīng)包括，車損97926元，施救費(fèi)13000元，鑒定費(fèi)2937元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣113863元。
對(duì)于原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的損失被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)的限額內(nèi)全部承擔(dān)。
對(duì)于被告（反訴原告）張某某的損失應(yīng)首先由原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)100元的賠償責(zé)任，剩余損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在車損險(xiǎn)的限額內(nèi)全部承擔(dān)。
庭審中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司認(rèn)為原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司請(qǐng)求的施救費(fèi)和被告（反訴原告）張某某請(qǐng)求的施救費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
本院認(rèn)為，原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司和被告（反訴原告）張某某請(qǐng)求的施救費(fèi)均為直接損失，本院予以支持。
對(duì)于原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司和被告（反訴原告）張某某的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司車損、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣19299元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償被告（反訴原告）張某某車損100元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在車損險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償被告（反訴原告）張某某車損、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣113763元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
四、駁回原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告（反訴原告）張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果原告（反訴被告）蔚縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1488元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安志敏

書記員：田秀芬