蔚縣坤景物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司
吳永軍(河北興蔚律師事務(wù)所)
周海某
原告蔚縣坤景物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司,住所地:河北省張家口市蔚縣蔚州鎮(zhèn)東關(guān)外村。
法定代表人孫寶忠,任該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳永軍,河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告周海某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住蔚縣蔚州鎮(zhèn)坤景苑小區(qū)5號樓4單元401室。
原告蔚縣坤景物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司與被告周海某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人吳永軍到庭參加了訴訟,被告周海某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的張家口市蔚縣111253號物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且未違反相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,屬有效合同。依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原、被告在履行物業(yè)管理合同過程中,原告為被告提供了采暖等物業(yè)服務(wù),被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行交費義務(wù)。被告沒有依約履行交納采暖費、物業(yè)費、垃圾處理清運費、水費及公攤電費義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告給付采暖費、物業(yè)費、垃圾清運費、水費、公攤電費共8756.60元及違約金500元的訴訟請求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百八十二條 ?、第一百八十四,參照國務(wù)院《物業(yè)管理條例》第四十二條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告周海某于本判決生效后五日內(nèi)償付原告蔚縣坤景物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司采暖費、物業(yè)費、垃圾清運費、水費、公攤電費及違約金共計9256.60元。
如果被告未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本兩份,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的張家口市蔚縣111253號物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且未違反相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,屬有效合同。依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原、被告在履行物業(yè)管理合同過程中,原告為被告提供了采暖等物業(yè)服務(wù),被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行交費義務(wù)。被告沒有依約履行交納采暖費、物業(yè)費、垃圾處理清運費、水費及公攤電費義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告給付采暖費、物業(yè)費、垃圾清運費、水費、公攤電費共8756.60元及違約金500元的訴訟請求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百八十二條 ?、第一百八十四,參照國務(wù)院《物業(yè)管理條例》第四十二條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告周海某于本判決生效后五日內(nèi)償付原告蔚縣坤景物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司采暖費、物業(yè)費、垃圾清運費、水費、公攤電費及違約金共計9256.60元。
如果被告未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告承擔(dān)。
審判長:李凌云
審判員:常向東
審判員:李成
書記員:汪淑娥
成為第一個評論者