藍文革
張洪旗（河北滄州新華區(qū)建北法律服務(wù)所）
萬某明
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司
支國斌（黑龍江之信律師事務(wù)所）

原告:藍文革，男，1969年7月出生，漢族，初中文化，個體，住山東省青島市。
委托代理人:張洪旗，男，1965年10月出生，漢族，大學文化，滄州市新華區(qū)建北法律服務(wù)所法律工作者，住河北省黃驊市。
被告:萬某明，男，1983年9月出生，漢族，初中文化，個體，住黑龍江省甘南縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司。住所地:黑龍江省齊齊哈爾市。
負責人:李志勇，經(jīng)理。
委托代理人:支國斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告藍文革與被告萬某明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人財保齊齊哈爾公司）交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董海榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告藍文革的委托代理人張洪旗，被告萬某明到庭參加訴訟。被告人財保齊齊哈爾公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告藍文革提交的交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保險單等證據(jù)，被告方經(jīng)質(zhì)證無異議，本院予以確認。交通事故認定書認定司機尚金茹負事故的全部責任，其車主被告萬某明對原告的損失依法應(yīng)承擔100%的賠償責任。黑BR4156黑BW803掛號貨車在被告人財保齊齊哈爾公司投保有交強險及商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在該車保險期間內(nèi)，依法被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠付原告的損失，不足部分，在商業(yè)三者險限額內(nèi)以責按100%比例承擔。被告人財保齊齊哈爾公司履行賠付義務(wù)后，被告萬某明對被告保險公司賠付的部分，不再承擔賠償責任。
原告藍文革主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、車損90786元，有車損公估報告及修車費發(fā)票證實，應(yīng)予確認。2、車損公估費5610元，有公估費發(fā)票證實，應(yīng)予確認。3、貨損28179元，有貨損公估報告證實，應(yīng)予確認。原告提交的相關(guān)證據(jù)能夠證實原告已將貨損全額賠付貨主，應(yīng)予確認，該貨損應(yīng)由被告保險公司賠付原告。4、貨損公估費2000元，有公估費發(fā)票證實，應(yīng)予確認。車損及貨損公估費系查明損失支付的必要費用，屬于直接損失，應(yīng)由被告保險公司承擔。5、施救費13532元，有施救費發(fā)票、施救費用清單及倒貨費收據(jù)證實，應(yīng)予確認。6、路產(chǎn)損失32055元，有路產(chǎn)賠償費收據(jù)證實，應(yīng)予確認。損失合計支持172162元。
原告藍文革的172162元損失，應(yīng)由被告人財保齊齊哈爾公司在黑BR4156黑BW803掛號貨車所投交強險限額內(nèi)，財產(chǎn)損失賠償項下賠付原告車損2000元；剩余損失170162元，在該車商業(yè)三者險限額內(nèi)以責按100%比例賠付原告。
被告被告人財保齊齊哈爾公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠付原告藍文革各項損失172162元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司履行賠付義務(wù)后，被告萬某明在本案中不再承擔賠償責任。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號:xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1872元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告藍文革提交的交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保險單等證據(jù)，被告方經(jīng)質(zhì)證無異議，本院予以確認。交通事故認定書認定司機尚金茹負事故的全部責任，其車主被告萬某明對原告的損失依法應(yīng)承擔100%的賠償責任。黑BR4156黑BW803掛號貨車在被告人財保齊齊哈爾公司投保有交強險及商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在該車保險期間內(nèi)，依法被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠付原告的損失，不足部分，在商業(yè)三者險限額內(nèi)以責按100%比例承擔。被告人財保齊齊哈爾公司履行賠付義務(wù)后，被告萬某明對被告保險公司賠付的部分，不再承擔賠償責任。
原告藍文革主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、車損90786元，有車損公估報告及修車費發(fā)票證實，應(yīng)予確認。2、車損公估費5610元，有公估費發(fā)票證實，應(yīng)予確認。3、貨損28179元，有貨損公估報告證實，應(yīng)予確認。原告提交的相關(guān)證據(jù)能夠證實原告已將貨損全額賠付貨主，應(yīng)予確認，該貨損應(yīng)由被告保險公司賠付原告。4、貨損公估費2000元，有公估費發(fā)票證實，應(yīng)予確認。車損及貨損公估費系查明損失支付的必要費用，屬于直接損失，應(yīng)由被告保險公司承擔。5、施救費13532元，有施救費發(fā)票、施救費用清單及倒貨費收據(jù)證實，應(yīng)予確認。6、路產(chǎn)損失32055元，有路產(chǎn)賠償費收據(jù)證實，應(yīng)予確認。損失合計支持172162元。
原告藍文革的172162元損失，應(yīng)由被告人財保齊齊哈爾公司在黑BR4156黑BW803掛號貨車所投交強險限額內(nèi)，財產(chǎn)損失賠償項下賠付原告車損2000元；剩余損失170162元，在該車商業(yè)三者險限額內(nèi)以責按100%比例賠付原告。
被告被告人財保齊齊哈爾公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠付原告藍文革各項損失172162元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司履行賠付義務(wù)后，被告萬某明在本案中不再承擔賠償責任。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號:xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1872元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔（限判決生效之日交納）。

審判長：董海榮

書記員：侯俊莉