原告：蒲長城，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣。
委托訴訟代理人：孫向陽，湖北楚屏律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣。
委托訴訟代理人：李峰，湖北荊南律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曾兵，湖北荊南律師事務(wù)所律師。
被告：蒲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣。

原告蒲長城訴被告王某某、蒲某某確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院于2018年9月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蒲長城的委托訴訟代理人孫向陽、被告王某某及其委托訴訟代理人李峰、被告蒲某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蒲長城向本院提出訴訟請求：1、確認(rèn)王某某、蒲某某簽訂的退伙協(xié)議無效；2、王某某、蒲某某承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2015年4月10日，王某某、蒲某某簽訂《來鳳綠水四合新區(qū)房地產(chǎn)項目合作開發(fā)建設(shè)股份協(xié)議》，約定由雙方共同出資合作開發(fā)來鳳綠水四合新區(qū)房地產(chǎn)項目，并約定在個人份額內(nèi)允許自行構(gòu)架分配組合。2016年4月29日，蒲長城與蒲某某簽訂《來鳳綠水四合新區(qū)房地產(chǎn)項目合作開發(fā)建設(shè)股份協(xié)議》，蒲長城將借給恩施州中楚建筑有限公司的60萬元入伙王某某、蒲某某的來鳳綠水四合新區(qū)房地產(chǎn)合作開發(fā)項目，占蒲某某在該項目中百分之七十股份的百分之九。2017年4月27日，王某某、蒲某某在未告知蒲長城的情況下簽訂退伙《協(xié)議書》，同意王某某退伙。蒲長城認(rèn)為王某某、蒲某某簽訂的《協(xié)議書》未經(jīng)蒲長城同意，加重了蒲長城的投資風(fēng)險，屬于惡意串通，損害了蒲長城的合法權(quán)益。請求確認(rèn)王某某、蒲某某的協(xié)議書無效。
王某某辯稱：蒲長城并非退伙協(xié)議當(dāng)事人，且無任何證據(jù)能夠證明其屬于合伙當(dāng)事人，故無權(quán)起訴，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。在王某某與蒲某某的另案糾紛中，蒲某某已經(jīng)明確蒲某某一方?jīng)]有其他合伙人。
蒲某某辯稱：蒲長城入股50萬元是我給蒲長城打的借據(jù)，錢是蒲長城轉(zhuǎn)給恩施州中楚建筑有限公司的出納李曦，再由恩施州中楚建筑有限公司出納李曦轉(zhuǎn)給恩施州中楚建筑有限公司會計張禮燦的賬戶上。時隔一年后，蒲長城找恩施州中楚建筑有限公司要錢，恩施州中楚建筑有限公司的負(fù)責(zé)人要我負(fù)責(zé)。經(jīng)過我給蒲長城做工作，因為錢是我們項目部用了，我與蒲長城協(xié)商邀請蒲長城入股，我就給蒲長城打了2萬元的利息，另外欠付的10萬元利息作為入股金，蒲長城就以60萬元入股，我給蒲長城打了60萬元的欠條，并簽訂了股份協(xié)議。王某某的270萬元是沒有經(jīng)過核算的數(shù)據(jù)。協(xié)議變更的原因是我在中楚小貸公司貸款了，因為公司運作差錢，我找到王某某，要求補齊股本金，因此發(fā)生糾紛。為了平息矛盾，我與王某某簽訂了退伙協(xié)議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合到庭當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下事實：2015年4月10日，王某某、蒲某某簽訂《來鳳綠水四合新區(qū)房地產(chǎn)項目合作開發(fā)建設(shè)股份協(xié)議》，約定由雙方共同出資合作開發(fā)位于來鳳縣綠水鎮(zhèn)四合新區(qū)、章貴路兩側(cè)新建商貿(mào)一條街，蒲某某占股份70%，王某某占股份30%，在確定的股份合作協(xié)議人的個人股份份額內(nèi)，允許進行自行構(gòu)架、分配組合，但整個開發(fā)運作活動只認(rèn)可該原始的股份合作協(xié)議人。2016年4月29日，蒲長城與蒲某某簽訂《來鳳綠水四合新區(qū)房地產(chǎn)項目合作開發(fā)建設(shè)股份協(xié)議》，約定：蒲長城于2016年4月10日借給恩施州中楚建筑有限公司的60萬元被蒲某某在來鳳綠水四合新區(qū)房地產(chǎn)項目的建設(shè)工程占用，因蒲某某無能力償還本金及利息，經(jīng)蒲長城與蒲某某協(xié)商，蒲長城同意將該筆款項作合伙股份本金投入到蒲某某的來鳳綠水四合新區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)項目，占蒲某某在該項目中份額70%的9%，但不參與該項目的管理。2017年4月27日，王某某和蒲某某簽訂《協(xié)議書》，約定從本協(xié)議簽字之日起解除2015年4月10日雙方簽訂的《來鳳綠水四合新區(qū)房地產(chǎn)項目合作開發(fā)建設(shè)股份協(xié)議》，雙方互不追究對方的過錯和違約責(zé)任，蒲某某退還王某某股本金270萬元。
另查明，蒲長城于2015年4月10日給恩施州中楚建筑有限公司借款50萬元，月息2分。2016年4月10日，恩施州中楚建筑有限公司給蒲長城出具收據(jù)一份，收到蒲長城拆借資金60萬元，月息2分。蒲某某于2016年4月15日在恩施州中楚建筑有限公司借款60萬元。

本院認(rèn)為，蒲長城在庭審中明確其訴訟請求中要求確認(rèn)王某某、蒲某某簽訂的退伙協(xié)議是指2017年4月27日王某某和蒲某某簽訂的《協(xié)議書》。2017年4月27日的《協(xié)議書》中當(dāng)事人是王某某和蒲某某，蒲長城不是該協(xié)議書中的一方當(dāng)事人，且蒲長城也不是王某某與蒲某某于2015年4月10日簽訂的《來鳳綠水四合新區(qū)房地產(chǎn)項目合作開發(fā)建設(shè)股份協(xié)議》的當(dāng)事人,根據(jù)合同相對性原則，蒲長城無權(quán)主張2017年4月27日的《協(xié)議書》是否無效。蒲長城主張2017年4月27日的《協(xié)議書》無效的法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第52條。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第52條規(guī)定：“合伙人退伙，書面協(xié)議有約定的，按書面協(xié)議處理；書面協(xié)議未約定的，原則上應(yīng)予準(zhǔn)許。但因其退伙給其他合伙人造成損失的，應(yīng)當(dāng)考慮退伙的原因、理由以及雙方當(dāng)事人的過錯等情況，確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任?！痹摋l并非是對合同效力的規(guī)定。綜上，蒲長城主張2017年4月27日《協(xié)議書》無效，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第52條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回蒲長城的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取計50元，由蒲長城負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳橋森

書記員： 向曉麗