原告：蒲某某，女，漢族，生于1963年4月23日，住南充市高坪區(qū)。
委托代理人（特別授權）：覃江敏，南充市法源法律服務所法律工作者。
委托代理人：覃江濤，南充市法源法律服務所法律工作者。
被告：陳德某，男，漢族，生于1966年4月4日，住南充市高坪區(qū)。
被告：張某某，女，漢族，生于1966年3月15日，住南充市高坪區(qū)。
被告：浙商財產保險股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市順慶區(qū)金績街9號1幢1層2-7號。
負責人：王鵬。
委托代理人：袁陽，男，漢族，生于1989年12月1日，住南充市蓬安縣，系該公司員工。

原告蒲某某訴被告陳德某、張某某、浙商財產保險股份有限公司南充中心支公司（簡稱浙商財保南充公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月8日立案受理，依法適用簡易程序審理。本案于2019年2月20日開庭審理，原告蒲某某及其委托代理人覃江敏、被告陳德某、被告浙商財保南充公司的委托代理人袁陽到庭參加訴訟，被告張某某經本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結。
原告蒲某某訴稱：2018年7月27日6時10分，被告陳德某駕駛川Ｒ×××××號重型貨車沿龍江路從江陵鎮(zhèn)往龍門鎮(zhèn)方向行駛，行駛至龍江路韓家灣時行至對向車道，與對向行駛的由明思成駕駛的川Ｒ×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，川Ｒ×××××號普通二輪摩托車搭乘蒲某某，碰撞造成明思成和蒲某某受傷、兩車受損。事故發(fā)生后，蒲某某被送至南充市第五人民醫(yī)院救治，共計住院33天，現(xiàn)已出院。南充市公安局交通警察支隊直屬二大隊出具道路交通事故認定書，認定陳德某負本次事故的全部責任，明思成、蒲某某無責任。川Ｒ×××××號車的實際車主為張某某，該車在浙商財保公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，并投保了第三者責任險不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期內?，F(xiàn)原告提起訴訟，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、續(xù)醫(yī)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、鑒定費、交通費、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，共計155894元；訴訟費用由被告承擔。
被告陳德某辯稱，事故屬實。
被告浙商財保南充公司辯稱，對交通事故事實和責任劃分無異議。醫(yī)療費應按20%扣除自費藥品，我公司已墊付了5000元醫(yī)療費，請求一并處理。原告系農村戶籍，應按農村標準計算有關損失，精神撫慰金不予認可。原告已年滿55周歲，不應計算誤工費，即使要計算也只應按80元天為標準。鑒定費不屬于保險責任。
被告張某某未作答辯。
經審理查明：2018年7月27日6時10分，被告陳德某駕駛川Ｒ×××××號中型貨車沿龍江路從江陵鎮(zhèn)往龍門鎮(zhèn)方向行駛，行駛至龍江路韓家灣時占用對向車道，并與對向行駛的由明思成駕駛的川Ｒ×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，川Ｒ×××××號普通二輪摩托車并搭乘蒲某某，碰撞造成明思成和蒲某某受傷、兩車受損。南充市公安局交通警察支隊直屬二大隊出具道路交通事故認定書，認定陳德某負本次事故的全部責任，明思成、蒲某某無責任。川Ｒ×××××號中型貨車的實際車主為張某某，該車在浙商財保南充公司投保了交強險和保險金額為100萬元的商業(yè)第三者責任險，并投保了商業(yè)第三者責任險不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期內。事故發(fā)生當日，蒲某某被送至南充市第五人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為開放性髕骨骨折、股骨髁骨折、急性失血性貧血。原告住院治療至2018年8月29日出院，實際住院33天，共花費32897.86元，被告浙商財保南充公司墊支了5000元。原告出院后，自行委托南充鼎證司法鑒定所對其傷殘等級等事項進行鑒定，該司法鑒定所評定原告的傷殘等級為十級、續(xù)醫(yī)費評定為9000元、誤工期限為180天、護理期限90天、營養(yǎng)期90天，約需營養(yǎng)費2700元。原告方為此次鑒定支付了鑒定費2600元。蒲某某、明思成均向本院提起訴訟，本院分別立案，合并審理。
同時查明，蒲某某與明思成系夫妻，夫妻二人長期在外承接建筑工地孔樁施工。蒲某某的被扶養(yǎng)人為其母親楊玉珍，楊玉珍（生于1939年9月26日）共生育了包括本案原告蒲某某在內共五個子女，長子已去世。
以上事實，有《道路交通事故認定書》、住院病歷、住院費用結算票據(jù)、《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、保險單、村委會證明、《勞務分包合同》、調查筆錄、庭審筆錄等在卷為證。

本院認為，公民的健康權依法受法律保護。發(fā)生交通事故致人損害，應先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內承擔賠償責任，其余部分由承保商業(yè)第三責任險的保險公司按照保險合同的約定承擔賠償責任，不足部分由侵權人依法賠償。原告長期承接建筑孔樁施工，其相關損失應按城鎮(zhèn)標準予以計算。本院依據(jù)相關票據(jù)和鑒定意見等在案證據(jù)，確認原告的損失如下：1、醫(yī)療費32897.86元，對于原告提供的其余醫(yī)療費票據(jù)，因發(fā)生在出院后，應屬續(xù)醫(yī)費范疇，本院不予重復支持；2、住院伙食補助費33天×30元天=990元；3、營養(yǎng)費2700元、4、后續(xù)醫(yī)療費9000元；5、殘疾賠償金（30727元×20年×0.1）+（11397元×5年×0.1÷4）=62878.63元；6、精神撫慰金酌定為5000元；7、誤工費120元天×180天=21600元；8、護理費100元天×90天=9000元；9、交通費酌定800元；10、殘疾輔助器具費100元；11、鑒定費2600元。原告的前述損失共計147566.49元。原告的前述損失扣除鑒定費2600元和自費藥品4934.68元（酌定按15%扣除）后，屬于保險責任賠償范圍。本案原告的損失本應與另案傷者明思成進行交強險的分攤，但考慮到同一保險人還承保了事故車輛100萬元的商業(yè)第三者責任險，即本案所涉事故的兩名傷者的損失并不會超過保險限額，故本院不再進行區(qū)分，直接由浙商財保南充公司在保險責任限額內賠償原告147566.49元-2600元-4934.68元=140031.81元，扣除其已墊支的5000元，其還應向原告賠償140031.81元-5000元=135031.81元。剩余鑒定費和自費藥品共計7534.68元（2600元+4934.68元）由被告陳德某承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產保險股份有限公司南充中心支公司在本判決生效后十日內向原告蒲某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、續(xù)醫(yī)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費共計135031.81元；
二、被告陳德某在本判決生效后十日內向原告蒲某某賠償續(xù)醫(yī)費、鑒定費計7534.68元；
三、駁回原告蒲某某的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定期間履行支付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1709元，由被告陳德某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員 蔡愛民

書記員： 楊宸