原告:蒲某某,女,漢族,生于1963年4月23日,住南充市高坪區(qū)。
委托代理人(特別授權(quán)):覃江敏,南充市法源法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:覃江濤,南充市法源法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳德某,男,漢族,生于1966年4月4日,住南充市高坪區(qū)。
被告:張某某,女,漢族,生于1966年3月15日,住南充市高坪區(qū)。
被告:浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司,住所地南充市順慶區(qū)金績街9號1幢1層2-7號。
負(fù)責(zé)人:王鵬。
委托代理人:袁陽,男,漢族,生于1989年12月1日,住南充市蓬安縣,系該公司員工。
原告蒲某某訴被告陳德某、張某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司(簡稱浙商財(cái)保南充公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月8日立案受理,依法適用簡易程序?qū)徖怼1景赣?019年2月20日開庭審理,原告蒲某某及其委托代理人覃江敏、被告陳德某、被告浙商財(cái)保南充公司的委托代理人袁陽到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本院依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蒲某某訴稱:2018年7月27日6時(shí)10分,被告陳德某駕駛川R×××××號重型貨車沿龍江路從江陵鎮(zhèn)往龍門鎮(zhèn)方向行駛,行駛至龍江路韓家灣時(shí)行至對向車道,與對向行駛的由明思成駕駛的川R×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,川R×××××號普通二輪摩托車搭乘蒲某某,碰撞造成明思成和蒲某某受傷、兩車受損。事故發(fā)生后,蒲某某被送至南充市第五人民醫(yī)院救治,共計(jì)住院33天,現(xiàn)已出院。南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定陳德某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,明思成、蒲某某無責(zé)任。川R×××××號車的實(shí)際車主為張某某,該車在浙商財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?,F(xiàn)原告提起訴訟,請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)155894元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陳德某辯稱,事故屬實(shí)。
被告浙商財(cái)保南充公司辯稱,對交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按20%扣除自費(fèi)藥品,我公司已墊付了5000元醫(yī)療費(fèi),請求一并處理。原告系農(nóng)村戶籍,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有關(guān)損失,精神撫慰金不予認(rèn)可。原告已年滿55周歲,不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi),即使要計(jì)算也只應(yīng)按80元天為標(biāo)準(zhǔn)。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
被告張某某未作答辯。
經(jīng)審理查明:2018年7月27日6時(shí)10分,被告陳德某駕駛川R×××××號中型貨車沿龍江路從江陵鎮(zhèn)往龍門鎮(zhèn)方向行駛,行駛至龍江路韓家灣時(shí)占用對向車道,并與對向行駛的由明思成駕駛的川R×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,川R×××××號普通二輪摩托車并搭乘蒲某某,碰撞造成明思成和蒲某某受傷、兩車受損。南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定陳德某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,明思成、蒲某某無責(zé)任。川R×××××號中型貨車的實(shí)際車主為張某某,該車在浙商財(cái)保南充公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)日,蒲某某被送至南充市第五人民醫(yī)院住院治療,入院診斷為開放性髕骨骨折、股骨髁骨折、急性失血性貧血。原告住院治療至2018年8月29日出院,實(shí)際住院33天,共花費(fèi)32897.86元,被告浙商財(cái)保南充公司墊支了5000元。原告出院后,自行委托南充鼎證司法鑒定所對其傷殘等級等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定,該司法鑒定所評定原告的傷殘等級為十級、續(xù)醫(yī)費(fèi)評定為9000元、誤工期限為180天、護(hù)理期限90天、營養(yǎng)期90天,約需營養(yǎng)費(fèi)2700元。原告方為此次鑒定支付了鑒定費(fèi)2600元。蒲某某、明思成均向本院提起訴訟,本院分別立案,合并審理。
同時(shí)查明,蒲某某與明思成系夫妻,夫妻二人長期在外承接建筑工地孔樁施工。蒲某某的被扶養(yǎng)人為其母親楊玉珍,楊玉珍(生于1939年9月26日)共生育了包括本案原告蒲某某在內(nèi)共五個(gè)子女,長子已去世。
以上事實(shí),有《道路交通事故認(rèn)定書》、住院病歷、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、村委會證明、《勞務(wù)分包合同》、調(diào)查筆錄、庭審筆錄等在卷為證。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。發(fā)生交通事故致人損害,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其余部分由承保商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由侵權(quán)人依法賠償。原告長期承接建筑孔樁施工,其相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。本院依據(jù)相關(guān)票據(jù)和鑒定意見等在案證據(jù),確認(rèn)原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)32897.86元,對于原告提供的其余醫(yī)療費(fèi)票據(jù),因發(fā)生在出院后,應(yīng)屬續(xù)醫(yī)費(fèi)范疇,本院不予重復(fù)支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33天×30元天=990元;3、營養(yǎng)費(fèi)2700元、4、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元;5、殘疾賠償金(30727元×20年×0.1)+(11397元×5年×0.1÷4)=62878.63元;6、精神撫慰金酌定為5000元;7、誤工費(fèi)120元天×180天=21600元;8、護(hù)理費(fèi)100元天×90天=9000元;9、交通費(fèi)酌定800元;10、殘疾輔助器具費(fèi)100元;11、鑒定費(fèi)2600元。原告的前述損失共計(jì)147566.49元。原告的前述損失扣除鑒定費(fèi)2600元和自費(fèi)藥品4934.68元(酌定按15%扣除)后,屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍。本案原告的損失本應(yīng)與另案傷者明思成進(jìn)行交強(qiáng)險(xiǎn)的分?jǐn)偅紤]到同一保險(xiǎn)人還承保了事故車輛100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),即本案所涉事故的兩名傷者的損失并不會超過保險(xiǎn)限額,故本院不再進(jìn)行區(qū)分,直接由浙商財(cái)保南充公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告147566.49元-2600元-4934.68元=140031.81元,扣除其已墊支的5000元,其還應(yīng)向原告賠償140031.81元-5000元=135031.81元。剩余鑒定費(fèi)和自費(fèi)藥品共計(jì)7534.68元(2600元+4934.68元)由被告陳德某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告蒲某某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)135031.81元;
二、被告陳德某在本判決生效后十日內(nèi)向原告蒲某某賠償續(xù)醫(yī)費(fèi)、鑒定費(fèi)計(jì)7534.68元;
三、駁回原告蒲某某的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定期間履行支付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1709元,由被告陳德某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省南充市中級人民法院。
審判員 蔡愛民
書記員: 楊宸
成為第一個(gè)評論者