原告:蒲徳蓉,女,生于1963年1月21日,漢族,住四川省宜賓市高縣。
委托訴訟代理人:姜治國(guó),四川敘府律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄧先均,四川敘府律師事務(wù)所律師。
被告:沈?qū)W文,男,生于1965年8月15日,漢族,住四川省宜賓市高縣。
委托訴訟代理人:劉金平,宜賓市翠屏區(qū)安阜法律服務(wù)所法律工作者。
原告蒲徳蓉與被告沈?qū)W文生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年11月14日立案后,依法造用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蒲徳蓉及其委托訴訟代理人鄧先均、被告沈?qū)W文及其委托訴訟代理人劉金平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蒲徳蓉向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)105509.13元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年5月11日,被告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)搭乘原告由宜賓沿某村村道往某村方向行駛,當(dāng)車(chē)行駛至某村村道2公里+600米處時(shí),操作不當(dāng),致使車(chē)輛失控后撞在路邊房屋上,造成車(chē)輛受損,原、被告受傷的交通事故。2018年5月17日,高縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定沈?qū)W文在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。原告先被送至宜賓蜀南醫(yī)院住院1天,后被轉(zhuǎn)至宜賓川南體育骨科醫(yī)院住院治療38天后好轉(zhuǎn)出院。2018年10月12日,原告經(jīng)四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需8000元。因原、被告無(wú)法就損害賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn),原告依法提起訴訟。
被告沈?qū)W文辯稱(chēng),對(duì)本次交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。答辯人為蒲德蓉墊付醫(yī)療費(fèi)7500元,請(qǐng)求在賠償總額中予以扣減。事發(fā)前,原告堅(jiān)持要坐答辯人的車(chē),原告自身存在過(guò)錯(cuò)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)和事實(shí),本院依法認(rèn)定如下:原告提交的租房合同、收條與證人劉某證言相印證,本院予以采信;原告提交的建設(shè)用地使用權(quán)證與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,本院不予采信;原告提交的高縣某村村民委員會(huì)證明與證人段某證言相印證,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月11日,原告蒲德蓉欲從宜賓市翠屏區(qū)搬運(yùn)貨物回高縣某村,原告在五糧液東大門(mén)看到被告沈?qū)W文駕駛電動(dòng)三輪車(chē)??吭诼愤?,遂找到被告協(xié)商運(yùn)輸貨物。經(jīng)雙方協(xié)商,由沈?qū)W文駕駛電動(dòng)三輪車(chē)搭乘蒲德蓉并裝載其貨物到高縣某村,到達(dá)目的地后,由蒲德蓉支付沈?qū)W文180元運(yùn)費(fèi)。當(dāng)日12時(shí)30分,當(dāng)車(chē)行駛至某村村道2公里+600米處時(shí),因沈?qū)W文操作不當(dāng),致使車(chē)輛失控后撞在路邊房屋上,造成車(chē)輛受損,沈?qū)W文、蒲德蓉受傷的交通事故。蒲德蓉受傷后,被送至宜賓蜀南醫(yī)院救治,次日,轉(zhuǎn)入宜賓川南體育骨科醫(yī)院住院治療38天,于2018年6月19日好轉(zhuǎn)出院。原告住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)17416.48元,其中7000元系被告沈?qū)W文墊付。出院醫(yī)囑:1.普通營(yíng)養(yǎng);2.3月內(nèi)避免左下肢負(fù)重,建議拄雙拐行走……2018年5月17日,高縣公安局交通管理大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定沈?qū)W文在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任,蒲德蓉在此事故中不承擔(dān)責(zé)任。2018年10月10日,蒲德蓉委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定,同年10月12日,該鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書(shū),蒲德蓉被評(píng)定為十級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需8000元。蒲德蓉支付鑒定費(fèi)1800元。
另查明,被告沈?qū)W文系本次交通事故中肇事電動(dòng)三輪車(chē)的所有人。原告蒲德蓉自2010年起在宜賓市翠屏區(qū)租房居住,2017年4月至8月,蒲德蓉在建筑工地從事?lián)炜奂?、剔磚等工作。蒲德蓉之母劉西貴,生于1941年7月8日,蒲德蓉之父蒲大江已于1981年去世。劉西貴共生育五個(gè)子女,即蒲德蓉、蒲德勤、蒲德伍、蒲德萍、李小琴。蒲德蓉與張興強(qiáng)于2001年1月20日共同生育一女,取名張某。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)本次交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。沈?qū)W文在本次事故中因操作不當(dāng)致使車(chē)輛失控后撞在路邊房屋上,導(dǎo)致原告受傷,沈?qū)W文存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,高縣公安局交通管理大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》系根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定作出的責(zé)任認(rèn)定,同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定,被侵權(quán)人對(duì)損害后果的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告蒲德蓉系完全民事行為能力人,其明知被告沈?qū)W文駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)不能載人,仍自愿搭乘,蒲德蓉亦存在過(guò)錯(cuò)。綜合原、被告雙方對(duì)導(dǎo)致本次事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)程度,本院酌定被告沈?qū)W文承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,原告蒲德蓉自行承擔(dān)其損失的20%。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目及金額:原告主張的醫(yī)療費(fèi)17416.48元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1800元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;宜賓川南體育骨科醫(yī)院出院醫(yī)囑載明原告蒲德蓉為普通營(yíng)養(yǎng),因此,原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院不予支持;原告主張護(hù)理費(fèi),但未提交相應(yīng)證據(jù),本院結(jié)合原告?zhèn)椋瑢?duì)其住院期間的護(hù)理費(fèi)酌情按100元天計(jì)算,合計(jì)為3900元;本次交通事故發(fā)生時(shí),原告已達(dá)到法定退休年齡,原告未提交事故發(fā)生前其仍從事勞動(dòng)且因本次事故導(dǎo)致其收入減少的相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)其主張的誤工費(fèi)不予支持;原告蒲德蓉系農(nóng)村居民,但經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),其主張殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持,其中劉西貴的被扶養(yǎng)年限應(yīng)計(jì)算5年,張某的被扶養(yǎng)年限應(yīng)計(jì)算3個(gè)月,經(jīng)計(jì)算,殘疾賠償金為61454元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2473.99元;原告主張交通費(fèi),但未提交相應(yīng)證據(jù),本院結(jié)合本案實(shí)際,酌情支持200元。綜上,本案原告蒲德蓉的損失合計(jì)為101414.47元。被告沈?qū)W文為原告墊付了7000元,應(yīng)從其應(yīng)承擔(dān)的賠償總額中予以扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
被告沈?qū)W文于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蒲德蓉各項(xiàng)損失共計(jì)74131.58元;
駁回原告蒲德蓉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1205元,由原告蒲徳蓉負(fù)擔(dān)378元,由被告沈?qū)W文負(fù)擔(dān)827元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按対方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審判員 張利
書(shū)記員: 肖艷萍
成為第一個(gè)評(píng)論者