原告:蒲徳蓉,女,生于1963年1月21日,漢族,住四川省宜賓市高縣。
委托訴訟代理人:姜治國,四川敘府律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄧先均,四川敘府律師事務(wù)所律師。
被告:沈?qū)W文,男,生于1965年8月15日，漢族，住四川省宜賓市高縣。
委托訴訟代理人:劉金平,宜賓市翠屏區(qū)安阜法律服務(wù)所法律工作者。

原告蒲徳蓉與被告沈?qū)W文生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年11月14日立案后,依法造用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告蒲徳蓉及其委托訴訟代理人鄧先均、被告沈?qū)W文及其委托訴訟代理人劉金平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蒲徳蓉向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費等各項損失共計105509.13元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年5月11日，被告駕駛電動三輪車搭乘原告由宜賓沿某村村道往某村方向行駛，當(dāng)車行駛至某村村道2公里+600米處時，操作不當(dāng)，致使車輛失控后撞在路邊房屋上，造成車輛受損，原、被告受傷的交通事故。2018年5月17日，高縣公安局交通管理大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定沈?qū)W文在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。原告先被送至宜賓蜀南醫(yī)院住院1天，后被轉(zhuǎn)至宜賓川南體育骨科醫(yī)院住院治療38天后好轉(zhuǎn)出院。2018年10月12日，原告經(jīng)四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費約需8000元。因原、被告無法就損害賠償事宜達成一致意見，原告依法提起訴訟。
被告沈?qū)W文辯稱，對本次交通事故事實及責(zé)任劃分無異議。答辯人為蒲德蓉墊付醫(yī)療費7500元，請求在賠償總額中予以扣減。事發(fā)前，原告堅持要坐答辯人的車，原告自身存在過錯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)和事實，本院依法認(rèn)定如下：原告提交的租房合同、收條與證人劉某證言相印證，本院予以采信；原告提交的建設(shè)用地使用權(quán)證與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；原告提交的高縣某村村民委員會證明與證人段某證言相印證，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年5月11日，原告蒲德蓉欲從宜賓市翠屏區(qū)搬運貨物回高縣某村，原告在五糧液東大門看到被告沈?qū)W文駕駛電動三輪車?？吭诼愤叄煺业奖桓鎱f(xié)商運輸貨物。經(jīng)雙方協(xié)商，由沈?qū)W文駕駛電動三輪車搭乘蒲德蓉并裝載其貨物到高縣某村，到達目的地后，由蒲德蓉支付沈?qū)W文180元運費。當(dāng)日12時30分，當(dāng)車行駛至某村村道2公里+600米處時，因沈?qū)W文操作不當(dāng)，致使車輛失控后撞在路邊房屋上，造成車輛受損，沈?qū)W文、蒲德蓉受傷的交通事故。蒲德蓉受傷后，被送至宜賓蜀南醫(yī)院救治，次日，轉(zhuǎn)入宜賓川南體育骨科醫(yī)院住院治療38天，于2018年6月19日好轉(zhuǎn)出院。原告住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費17416.48元，其中7000元系被告沈?qū)W文墊付。出院醫(yī)囑：1.普通營養(yǎng)；2.3月內(nèi)避免左下肢負(fù)重，建議拄雙拐行走……2018年5月17日,高縣公安局交通管理大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定沈?qū)W文在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，蒲德蓉在此事故中不承擔(dān)責(zé)任。2018年10月10日，蒲德蓉委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對其傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費進行評定，同年10月12日，該鑒定所作出鑒定意見書，蒲德蓉被評定為十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費約需8000元。蒲德蓉支付鑒定費1800元。
另查明，被告沈?qū)W文系本次交通事故中肇事電動三輪車的所有人。原告蒲德蓉自2010年起在宜賓市翠屏區(qū)租房居住，2017年4月至8月，蒲德蓉在建筑工地從事?lián)炜奂?、剔磚等工作。蒲德蓉之母劉西貴，生于1941年7月8日，蒲德蓉之父蒲大江已于1981年去世。劉西貴共生育五個子女，即蒲德蓉、蒲德勤、蒲德伍、蒲德萍、李小琴。蒲德蓉與張興強于2001年1月20日共同生育一女，取名張某。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。雙方當(dāng)事人對本次交通事故事實及責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。沈?qū)W文在本次事故中因操作不當(dāng)致使車輛失控后撞在路邊房屋上，導(dǎo)致原告受傷，沈?qū)W文存在過錯，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，高縣公安局交通管理大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》系根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定作出的責(zé)任認(rèn)定，同時根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，被侵權(quán)人對損害后果的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告蒲德蓉系完全民事行為能力人，其明知被告沈?qū)W文駕駛的電動三輪車不能載人，仍自愿搭乘，蒲德蓉亦存在過錯。綜合原、被告雙方對導(dǎo)致本次事故發(fā)生的過錯程度，本院酌定被告沈?qū)W文承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告蒲德蓉自行承擔(dān)其損失的20%。關(guān)于原告主張的賠償項目及金額：原告主張的醫(yī)療費17416.48元、后續(xù)醫(yī)療費8000元、住院伙食補助費1170元、精神撫慰金5000元、鑒定費1800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；宜賓川南體育骨科醫(yī)院出院醫(yī)囑載明原告蒲德蓉為普通營養(yǎng)，因此，原告主張的營養(yǎng)費，本院不予支持；原告主張護理費，但未提交相應(yīng)證據(jù)，本院結(jié)合原告?zhèn)?，對其住院期間的護理費酌情按100元天計算，合計為3900元；本次交通事故發(fā)生時，原告已達到法定退休年齡，原告未提交事故發(fā)生前其仍從事勞動且因本次事故導(dǎo)致其收入減少的相應(yīng)證據(jù)，本院對其主張的誤工費不予支持；原告蒲德蓉系農(nóng)村居民，但經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，其主張殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費均按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以支持，其中劉西貴的被扶養(yǎng)年限應(yīng)計算5年，張某的被扶養(yǎng)年限應(yīng)計算3個月，經(jīng)計算，殘疾賠償金為61454元，被扶養(yǎng)人生活費為2473.99元；原告主張交通費，但未提交相應(yīng)證據(jù)，本院結(jié)合本案實際，酌情支持200元。綜上，本案原告蒲德蓉的損失合計為101414.47元。被告沈?qū)W文為原告墊付了7000元，應(yīng)從其應(yīng)承擔(dān)的賠償總額中予以扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告沈?qū)W文于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蒲德蓉各項損失共計74131.58元；
駁回原告蒲德蓉的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1205元,由原告蒲徳蓉負(fù)擔(dān)378元,由被告沈?qū)W文負(fù)擔(dān)827元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按対方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 張利

書記員： 肖艷萍