原告：蒲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住烏魯木齊市沙依巴克區(qū)。
委托代理人：黃飛，新疆鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：新疆晉疆宏業(yè)商品混凝土有限公司，住所地：新疆五家渠市102團(tuán)梧桐鎮(zhèn)八一路88號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：劉長紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙德剛，該公司車隊隊長。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司一0二團(tuán)支公司，住所地：新疆五家渠市102團(tuán)機(jī)關(guān)綜合樓三樓，統(tǒng)一社會信用代碼：9165900409657661XW。
法定代表人：楊建新，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王俊杰，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司五家渠分公司法務(wù)科科員。

原告蒲某某與被告被告新疆晉疆宏業(yè)商品混凝土有限公司（以簡稱晉疆公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司一0二團(tuán)支公司（以下簡稱聯(lián)合保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蒲某某的委托代理人黃飛，被告晉疆公司的委托代理人趙德剛，被告聯(lián)合保險公司的委托代理人王俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蒲某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告人身損害賠償金共計123666.23元；2、判令被告聯(lián)合保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告新疆晉疆宏業(yè)商品混凝土有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任、精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)先行賠付；3、被告承擔(dān)案件訴訟費用。
事實與理由：2016年7月23日，被告晉疆公司駕駛員王軍駕駛新B56719號重型專項作業(yè)車，沿五家渠市一0二團(tuán)緯五路由東向西行駛至經(jīng)一路十字路口處時，與蒲某某駕駛的車輛新AAL321號小型轎車（車上拉載案外人李洪榮、王兆鑫、呂康洋等人），沿102團(tuán)經(jīng)一路由北向南行駛至此路段時發(fā)生碰撞，造成一起交通事故。經(jīng)五家渠市公安局交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，蒲某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，案外人李洪榮、王兆鑫、呂康洋在此次事故中無責(zé)任。后原告蒲某某被送往醫(yī)院治療，出院診斷為右踝關(guān)節(jié)開放性骨折、肋骨骨折、胸骨體骨折、輕微腦震蕩、全身多發(fā)軟組織骨折。經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。
事故車輛新B56719號的駕駛員為王軍，車主為被告新疆晉疆宏業(yè)商品混凝土有限公司，車輛承保公司為被告聯(lián)合保險公司。現(xiàn)因交通事故造成的損失向被告索賠未果，訴至法院。
經(jīng)審理查明，2016年7月23日，被告晉疆公司駕駛員王軍駕駛新B56719號重型專項作業(yè)車，沿五家渠市一0二團(tuán)緯五路由東向西行駛至經(jīng)一路十字路口處時，與蒲某某駕駛的新AAL321號小型轎車（車上拉載案外人李洪榮、王兆鑫、呂康洋等人），沿一0二團(tuán)經(jīng)一路由北向南行駛至此路段時發(fā)生碰撞，造成一起交通事故。經(jīng)五家渠市公安局交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，蒲某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，案外人李洪榮、王兆鑫、呂康洋在此次事故中無責(zé)任。原告蒲某某于2016年7月23日被送往第六師醫(yī)院住院治療，于2016年7月25日出院，出院診斷為：右踝關(guān)節(jié)開放性骨折、右側(cè)第2-6肋骨骨折、胸骨體骨折、輕微腦震蕩、全身多發(fā)軟組織挫傷。原告蒲某某在第六師醫(yī)院住院2天，治療期間花費醫(yī)療費3122.11元。
原告于2016年7月25日轉(zhuǎn)入中國人民解放軍蘭州軍區(qū)烏魯木齊總醫(yī)院治療，入院后給予創(chuàng)面換藥石膏托固定患肢，并請胸外科會診治療胸骨及肋骨骨折情況。消腫對癥治療。于2016年8月1日椎管內(nèi)麻醉下行右側(cè)內(nèi)外踝骨切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。原告蒲某某于2016年8月8日出院。出院診斷為：右內(nèi)踝開放性骨折，右外踝骨折，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸骨骨折。醫(yī)囑為：1.出院后3天換藥一次，術(shù)后14天拆線；2.全休三個月，住院期間陪護(hù)一人；3.術(shù)后8周內(nèi)避免患肢負(fù)重；4.一年內(nèi)禁止一切劇烈運動及重體力勞動；5.防止摔傷等造成再骨折；6.術(shù)后6周、3、6、12月拍片復(fù)查，根據(jù)復(fù)查X線光片選擇患肢負(fù)重時間；7.胸骨及肋骨骨折情況胸外科門診隨訪；8.必要時隨診。共住院14天。在該醫(yī)院治療以及出院后換藥拍片復(fù)查花費醫(yī)療費27340.79元，復(fù)印病歷花費31.8元。2016年11月28日，該醫(yī)院出具診斷證明一份，診斷為：右內(nèi)踝開放性骨折，右外踝骨折，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸骨骨折。醫(yī)囑為：1.全休四周，避免劇烈活動；2.定期復(fù)查X片；3.我科，胸外科隨訪。
2016年12月6日，經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所新衛(wèi)司法鑒定中心鑒定意見書鑒定，原告蒲某某的傷情構(gòu)成十級傷殘。原告支付鑒定費800元。
另查，新B56719號車輛的車主為被告晉疆公司，王軍是晉疆公司雇傭的駕駛員，王軍當(dāng)日是在工作期間發(fā)生該起事故。新B56719號車輛在被告聯(lián)合保險公司處投保了交強險及限額為500000元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查，原告蒲某某為烏魯木齊市居民，無固定職業(yè)。2015年兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31432元，2015年兵團(tuán)在崗職工平均工資為54599元。
再查，因此次事故造成案外人李洪榮遭受經(jīng)濟(jì)損失121038.12元（其中醫(yī)療費24730.71元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費390元、復(fù)印費用44.1元，合計25944.81元；交通費500元、殘疾賠償金69150.4元、護(hù)理費1944.62元、誤工費18698.29元、精神撫慰金4000元、鑒定費800元，合計95093.31元）。案外人王兆鑫、呂康洋經(jīng)本院通知未申請作為原告參加訴訟，亦未向本院提起訴訟。
上述事實，有原、被告的庭審陳述；原告提交的交通事故認(rèn)定書一份、蒲某某的戶口內(nèi)頁、醫(yī)療費用票據(jù)七張、復(fù)印費票據(jù)一張、司法鑒定意見書一份、鑒定費用票據(jù)一張、住院病歷兩份、住院費用清單兩份、診斷證明一份、交通費票據(jù)一百張，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受國家法律保護(hù)，公民因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償損失。一、關(guān)于本案賠償主體問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”本案中，新B56719號車輛在被告聯(lián)合保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故先由被告聯(lián)合保險公司應(yīng)在交強險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告聯(lián)合保險公司在商業(yè)三者險500000元的限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告晉疆公司承擔(dān)賠償責(zé)任，原告蒲某某自負(fù)30%的經(jīng)濟(jì)損失。
二、關(guān)于本案賠償范圍及數(shù)額問題。原告起訴要求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)規(guī)定的賠償?shù)姆秶?、項目和?biāo)準(zhǔn)。交強險122000元的賠償限額分項為10000元的醫(yī)療費用賠償限額、110000元的死亡傷殘賠償限額、2000元的財產(chǎn)損失賠償限額。對原告主張的醫(yī)療費30462.9元(3122.11元+27340.79元)，與本院查證事實一致，本院予以支持；對原告主張的殘疾賠償金62864元（31432元×20年×10%），本院予以支持；對原告主張的住院伙食補助費，本院確認(rèn)為960元（16天×60元/天），對原告主張的超出部分，本院不予支持；因原告實際住院16天，對原告主張的護(hù)理費2393.38元（54599元÷365天×16天），本院予以支持；對原告主張的誤工費，結(jié)合原告住院天數(shù)及醫(yī)院醫(yī)囑，本院確認(rèn)為20044.56元（54599元÷365天×134天），對原告主張超出部分，本院不予支持；對原告主張的交通費，本院結(jié)合原告就醫(yī)的次數(shù)、距離等因素，依法酌定為500元；因鑒定費用、病例復(fù)印費用系為查明原告?zhèn)麣埑潭人l(fā)生的必要合理費用，故對原告主張的鑒定費用800元及病例復(fù)印費用31.8元，本院予以支持；對原告主張的精神損害撫慰金，本院結(jié)合原告的傷情，酌定為3000元。
綜上，原告遭受經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費30462.9元、住院伙食補助費960元、病歷復(fù)印費31.8元（合計31454.7元）；交通費500元、殘疾賠償金62864元、護(hù)理費2393.38元、誤工費20044.56元、精神撫慰金3000元、鑒定費用800元（合計89601.94元），以上共計121056.64元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”。
被告聯(lián)合保險公司在交強險醫(yī)療費限額10000元內(nèi)賠償原告蒲某某5479.96元[31454.7元÷（31454.7元+25944.81元）×10000元]；被告聯(lián)合保險公司在交強險傷殘賠償金限額110000元內(nèi)賠償原告蒲某某53365元[89601.94元÷（89601.94元+95093.31元）×110000元]（其中含精神損害撫慰金3000元）。剩余62211.68元（121056.64元-5479.96元-53365元），由被告聯(lián)合保險公司在商業(yè)三者險500000元的限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償原告蒲某某43548.176元（62211.68元×70%），由原告蒲某某自負(fù)30%的損失，被告晉疆公司不再承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條；《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司一0二團(tuán)支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告蒲某某各項經(jīng)濟(jì)損失58844.96元（5479.96元+53365元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告蒲某某經(jīng)濟(jì)損失43548.176元，以上合計102393.136元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清，其中精神損害撫慰金3000元在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付；
二、被告晉疆公司不再承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任；
三、駁回原告蒲某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1387元（已減半收取)，郵寄送達(dá)費355.2元，合計1742.2元(原告已預(yù)交)，由原告蒲某某負(fù)擔(dān)299.7元，由被告聯(lián)合保險公司負(fù)擔(dān)1442.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師中級人民法院。

審判員　孫　儀

書記員：彌博勃