原告：蒯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：曹偉，上海恒隆律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)。
　　原告蒯某某與被告楊某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蒯某某及其委托訴訟代理人曹偉、被告楊某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蒯某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣26,034.95元、誤工費2,420元、護理費800元、營養(yǎng)費1,200元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費2,000元、律師費5,000元，合計38,454.95元，扣除被告已賠償?shù)?0,000元，余款28,454.95元由被告賠償。審理中，原告將誤工費變更為310.46元。事實和理由：原、被告均系上海鐵路局上海動車段員工。2017年6月2日，被告聽到案外人江某某與廚師長發(fā)生口角遂上前與江某某爭吵，原告進行勸架，被告在用菜鏟打江某某的過程中將原告打傷，故涉訴。
　　被告楊某某辯稱，本次事故中原告無過錯，但江某某和被告及原、被告所屬單位亦有過錯，被告應(yīng)承擔1/3的責任。原告的醫(yī)療費系單位支付，原告的傷勢已作為工傷處理。事故后，被告已支付了原告11,500元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告均系上海鐵路局上海動車段食堂員工。2017年6月2日5時50分許，被告楊某某在上海鐵路局上海動車段食堂工作時，因聽到廚師長施蔚華與同事江某某發(fā)生口角，遂上前與江某某爭吵。期間，被告楊某某持金屬鏟頭的菜鏟朝江某某劈打時，造成勸架的原告蒯某某受傷。經(jīng)鑒定，原告蒯某某右食指近節(jié)指骨粉碎性骨折，右食指血管神經(jīng)肌腱離斷傷，構(gòu)成輕傷，江某某右小指皮膚挫裂創(chuàng)，右小指指伸肌腱部分斷裂，構(gòu)成輕微傷。案發(fā)當日，被告楊某某在單位負責人陪同下至公安機關(guān)配合調(diào)查。2018年9月7日，上海鐵路運輸法院以(2018)滬7101刑初181號刑事判決書，判處被告人楊某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月。
　　又查，原告因本次事故受傷住院治療，花費醫(yī)療費26,034.95元。原告的傷勢經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，確認原告因故致右手功能喪失分值達10分，構(gòu)成XXX傷殘，可予休息30日、營養(yǎng)30日、護理20日，原告為此支付鑒定費2,000元。自2015年9月起至今，原告于上海徐虎社會服務(wù)有限公司工作，原告受傷后，該公司向原告發(fā)放了工資。事故后，被告楊某某支付原告11,500元。
　　本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被告楊某某因案外人之間發(fā)生糾紛，其沒有加以勸阻反而加入爭端造成矛盾激化，期間被告持菜鏟將勸架的原告致傷，對此被告具有過錯，應(yīng)當承擔賠償責任。被告關(guān)于江某某與被告及原、被告單位亦有過錯，其承擔1/3責任的意見，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原告所受損失的可賠償范圍及金額，應(yīng)嚴格依照法律規(guī)定予以確定。(1)醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的病史資料及醫(yī)療費憑證能夠確定原告的醫(yī)療費金額為26,034.95元。(2)誤工費，根據(jù)原告提供的工資卡明細，原告受傷后，其所在單位仍向原告發(fā)放工資，且原告未能提供相關(guān)誤工損失的證據(jù)，故本院不予支持。(3)護理費，護理期以鑒定結(jié)論20日為準，故原告主張護理費800元合法有據(jù)，本院予以支持。(4)營養(yǎng)費，營養(yǎng)期以鑒定結(jié)論30日為準，故確定認為900元。(5)交通費，根據(jù)原告?zhèn)榧熬驮\需要，本院酌定為300元。(6)衣物損失費，因原告未能提供相關(guān)的證據(jù)，本院不予支持。(7)鑒定費，根據(jù)原告提供的相關(guān)憑證，原告主張2,000元合法有據(jù)，本院予以支持。(8)律師代理費，由于訴訟具有專業(yè)性，原告在本案中聘請律師進行訴訟具有合理性，本院酌情確定為3,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條第一款、第六條第一款、第十五條第六項及第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某應(yīng)賠償原告蒯某某醫(yī)療費人民幣26,034.95元、護理費800元、營養(yǎng)費900元、交通費300元、鑒定費2,000元、律師代理費3,000元，共計33,034.95元，扣除被告楊某某已支付的11,500元，余款21,534.95元被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蒯某某；
　　二、駁回原告蒯某某的其他訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費458.64元,減半收取229.32元,由原告蒯某某擔41.87元，被告楊某某負擔187.45元，被告楊某某負擔之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葉??珣

書記員：周??贏