原告:蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:楊青,上海市建緯律師事務(wù)所律師。
被告:柯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地湖北省大冶市。
原告蔣某某與被告柯某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年9月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序。因無法通過郵寄或直接方式向被告送達(dá)訴訟文書,本案于2019年10月23日轉(zhuǎn)為適用普通程序,并采用公告送達(dá),于2020年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托訴訟代理人楊青到庭參加訴訟,被告柯某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告返還借款人民幣211,415元;2、判令被告支付利息12,233元。事實(shí)和理由:2018年1月起,被告陸續(xù)向原告借款。期間,原、被告達(dá)成借款協(xié)議,確認(rèn)被告向原告借款196,500元,月息2%,并承諾在2019年3月21日前一次性還本付息。截止至2019年1月,原告向被告轉(zhuǎn)賬221,715元。被告共還款人民幣10,300元,尚余211,415元仍未歸還。原、被告之間借貸意思表示明確。原告已經(jīng)履行交付款項(xiàng)義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)依約還款,即返還借款211,425元。根據(jù)最高院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的若干問題的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)自逾期還款之日起,按照年利率24%支付利息,暫計(jì)為12,233元。綜上,根據(jù)法律規(guī)定,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,故起訴至法院,要求判如所請(qǐng)。
被告柯某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告蔣某某與被告柯某某系朋友關(guān)系,被告因做生意需資金周轉(zhuǎn)等原因向原告陸續(xù)借款,自2018年1月至2019年1月間,原告通過微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告轉(zhuǎn)賬共計(jì)221,715元,期間被告向原告還款10,300元。2019年2月底,原、被告為此簽訂借款合同一份,確認(rèn)被告向原告借款人民幣196,500元,歸還期限為2019年3月31日前一次性歸還,利息按月息2分計(jì)算。至期,被告未按約還款,現(xiàn)原告因向被告催討借款不著,故向法院起訴。
以上事實(shí),有借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告提供的借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)能夠證明原、被告之間的借貸關(guān)系。關(guān)于被告的借款金額,原告主張211,415元,本院認(rèn)為應(yīng)以原、被告雙方最終確認(rèn)的數(shù)額196,500元為準(zhǔn)。關(guān)于原告所主張的借款利息,本院認(rèn)為,雙方簽訂的借款合同約定了借款利息按月息2分計(jì)算,故現(xiàn)原告按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,并無不當(dāng)。關(guān)于借款利息的起算時(shí)間,被告承諾于2019年3月31日前一次性歸還,現(xiàn)原告主張從2019年5月1日起到實(shí)際償還之日止,亦并無不當(dāng)。但計(jì)算利息的本金應(yīng)以被告尚欠的借款196,500元為基數(shù)。被告柯某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告柯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告蔣某某借款196,500元;
二、被告柯某某支付原告蔣某某借款利息(計(jì)算方式:以196,500元為基數(shù),自2019年5月1日起至實(shí)際給付之日止,按年利率24%計(jì)算);
三、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4,655元,公告費(fèi)600元,共計(jì)訴訟費(fèi)5,255元,由原告蔣某某負(fù)擔(dān)241元(已付),由被告柯某某負(fù)擔(dān)5,014元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:孫文華
書記員:黃??勇
成為第一個(gè)評(píng)論者