原告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省，公民身份號(hào)碼：×××。
委托訴訟代理人：莊洋，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告：伍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住江蘇省溧水縣，公民身份號(hào)碼：×××。

原告蔣某與被告伍某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某委托訴訟代理人莊洋到庭參加了訴訟，被告伍某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告伍某某償還原告借款本金30,000元及利息（自2015年1月4日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計(jì)算）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年10月9日，原、被告通過秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，借款額度為30,000元，額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，則額度有效期自動(dòng)延續(xù)12個(gè)月，單筆借款期限最長不超過90日。協(xié)議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權(quán)達(dá)飛公司向第三方支付機(jī)構(gòu)即易智付科技（北京）有限公司（下稱易智付公司）發(fā)出指令來完成。被告通過操作“達(dá)飛移動(dòng)支付”APP在借款可用額度范圍內(nèi)自由搭配借款并還款。協(xié)議同時(shí)還約定了利息，服務(wù)費(fèi)，各方的權(quán)利和義務(wù)，被告的陳述和保證，違約責(zé)任，債權(quán)轉(zhuǎn)讓，糾紛解決等事項(xiàng)，雙方在合同上簽字捺印予以確認(rèn)。協(xié)議簽訂后，2014年10月12日至2014年10月14日原告通過易智付公司向被告支付借款30,000元，還借款利息2,422.46元，尚欠借款本金30,000元。借款到期后，原告多次找被告或委托他人向被告催要上述借款及利息、違約金等損失，但被告至今沒有足額償還欠款。原告認(rèn)為，原告已經(jīng)按照協(xié)議履行了出借義務(wù)，但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒有及時(shí)歸還借款。被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭議解決方式向秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決被告承擔(dān)責(zé)任，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告伍某某經(jīng)本院合法傳票傳喚，逾期未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見，未提交書面證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月9日，原告蔣某與被告伍某某通過秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)居間介紹簽訂《循環(huán)借款協(xié)議》；2014年10月9日，被告伍某某與秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂《三方代扣授權(quán)協(xié)議》，原告于2014年10月12日至2014年10月14日分三次通過易智付科技（北京）有限公司第三方支付公司向被告伍某某提供的其名下的中國建設(shè)銀行溧水縣大東門分理處×××的帳戶上支付借款30,000元。截止至2015年1月3日被告伍某某向原告蔣某償還償還借款利息2,422.46元。被告伍某某尚欠原告蔣某借款本金30,000元及自2015年1月4日至今的借款利息。
以上事實(shí)，有原告的當(dāng)庭陳述，原告提交的《循環(huán)借款協(xié)議》一份、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》一份、《易智付公司付款流水單》一份、《被告還款明細(xì)》一份等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告蔣某與被告伍某某之間通過網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)居間簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》系雙方的真實(shí)意思表示，且不違法相關(guān)的法律規(guī)定，應(yīng)為有效的借款合同，各方應(yīng)自覺遵守履行。原告已按約定于2014年10月12日至2014年10月14日分三次通過第三方易智付支付公司履行了付款義務(wù)，但被告伍某某未按約定還本付息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告的債權(quán)應(yīng)受到法律的保護(hù)，借款利息月利率3%雙方約定過高，應(yīng)按照法律規(guī)定的年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，借款利息應(yīng)自2015年1月4日起開始計(jì)算。故原告起訴要求被告伍某某償還借款本金及按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴請(qǐng)理據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第二百零三條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告伍某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告蔣某借款本金30,000元；并按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付自2015年1月4日至付清借款之日止的借款利息。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元（原告已預(yù)交275元），減半收取275元，由被告伍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 孫慶

書記員： 于穎