原告:蔣金華,男,1961年8月31日出生,漢族,現(xiàn)住河北省石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),委托訴訟代理人:馬文毅,女,1968年5月1日出生,漢族,住河北省石家莊市橋西區(qū)。被告:廣州市愷泰生物科技有限公司,住所地廣東省廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科學(xué)城掬泉路3號(hào)廣州國際企業(yè)孵化器A座909室。法定代表人:張宜俊,公司董事長。
蔣金華向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告償還原告借款本息908萬元;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告因科研需要,自2014年起陸續(xù)向原告借款700萬元,約定年利率為12%,截止2016年年底利息共計(jì)208萬元。經(jīng)原告催要,被告未能償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,望判如所請(qǐng)。原告為證明其主張,向本院提交了被告2014年12月24日出具的借款借據(jù)3份、交通銀行、工商銀行、招商銀行、民生銀行的轉(zhuǎn)賬憑證8份。被告愷泰公司未提出書面答辯意見,也沒有向本院提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):原告蔣金華于2014年1月23日、2014年2月26日、2014年3月10日、2014年3月28日、2014年6月3日通過馬文毅在交通銀行、招商銀行、民生銀行的賬戶分五次向被告愷泰公司法定代表人張宜俊名下的銀行賬戶轉(zhuǎn)款共計(jì)250萬元(每次轉(zhuǎn)款50萬元)。蔣金華又于2014年6月27日、2014年8月7日通過其本人在交通銀行、工商銀行的的賬戶向被告愷泰公司法定代表人張宜俊名下的銀行賬戶轉(zhuǎn)款共計(jì)250萬元(6月27日轉(zhuǎn)款150萬元,8月7日轉(zhuǎn)款100萬元)。蔣金華再次于2014年9月29日通過其在交通銀行的賬戶向被告愷泰公司法定代表人張宜俊名下的銀行賬戶轉(zhuǎn)款200萬元。2014年12月24日,被告愷泰公司出具了三份借款借據(jù),三份借款借據(jù)顯示:被告愷泰公司于2014年5月8日借到蔣金華人民幣250萬元,用于公司科技經(jīng)費(fèi)周轉(zhuǎn),約定年利率12%,2015年5月8日開始計(jì)息;被告愷泰公司于2014年8月8日借到蔣金華人民幣250萬元,用于公司科研經(jīng)費(fèi)周轉(zhuǎn),約定年利率12%,2015年8月8日開始計(jì)息;被告愷泰公司于2014年9月29日借到蔣金華人民幣200萬元,用于公司科研經(jīng)費(fèi)周轉(zhuǎn),約定年利率12%,自2015年9月29日開始計(jì)息。上述三份借款借據(jù)上均加蓋了被告愷泰公司的印章,愷泰公司法定代表人張宜俊及公司出納、會(huì)計(jì)均在借據(jù)上簽名。愷泰公司至今未向原告償還借款本金并支付利息。上述事實(shí),有原告提供的上述證據(jù)予以證明。
原告蔣金華與被告廣州市愷泰生物科技有限公司(以下簡稱愷泰公司)民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣金華的委托訴訟代理人馬文毅到庭參加訴訟,被告愷泰公司經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告提供的被告愷泰公司出具的借款借據(jù)以及原告向被告公司法定代表人名下銀行賬戶轉(zhuǎn)款的轉(zhuǎn)款憑證,可以認(rèn)定原告蔣金華與被告愷泰公司之間存在借款合同關(guān)系。原告向被告提供了借款,在雙方未約定還款期限的情況下,原告可以要求被告在合理期限內(nèi)償還借款。根據(jù)原告提供的借款借據(jù),原、被告雙方約定了借款利率以及開始計(jì)息的時(shí)間,故利息應(yīng)按雙方的約定計(jì)算,原告要求被告支付利息208萬元,超出了雙方關(guān)于利息起算時(shí)間以及利率的約定,故其超出部分本院不予支持。被告愷泰公司經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席判決。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告廣州市愷泰生物科技有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告蔣金華借款本金700萬元并支付利息(利息按照年利率12%計(jì)算,其中:250萬元借款本金自2015年5月8日開始計(jì)息;250萬元借款本金自2015年8月8日開始計(jì)息;200萬元借款本金自2015年9月29日開始計(jì)息。利息計(jì)至本判決確定的履行期限屆滿之日止);二、駁回原告蔣金華的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)75360元,由原告蔣金華負(fù)擔(dān)5360元,被告廣州市愷泰生物科技有限公司負(fù)擔(dān)70000元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者