蔣某某
張占廣（河北海之光律師事務(wù)所）
張成強
山東省臨沂勝泰運輸有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司
周曉敏（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省海興縣。
委托代理人:張占廣，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告:張成強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住山東省莒南縣。
被告:山東省臨沂勝泰運輸有限公司，住所地:山東省臨沂市蘭山區(qū)。
法定代表人:馬振勝，經(jīng)理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司，住所地:山東省臨沂市。
負(fù)責(zé)人:周彥斌，總經(jīng)理。
委托代理人:周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告蔣某某與被告張成強、山東省臨沂勝泰運輸有限公司（以下簡稱臨沂勝泰運輸公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱太平洋財險臨沂支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某的委托代理人張占廣，被告太平洋財險臨沂支公司的委托代理人周曉敏到庭參加訴訟。被告張成強、臨沂勝泰運輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出的黃公（高）交認(rèn)字（2013）第1384088435號道路交通事故認(rèn)定書，是高速交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原、被告雙方對原告蔣某某系冀J887TV號車所有人，蔣云輝系原告駕駛員的事實無異議，本院予以確認(rèn)。《中華人民共和國機動車行駛證》，是證明機動車所有人的合法、有效證件。庭審中，原告提供的魯Q6351W（魯QBD31掛）號車行駛證，證明被告張成強駕駛的魯Q6351W（魯QBD31掛）號車，所有人系被告臨沂盛泰運輸公司的事實成立，本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由原告蔣某某承擔(dān)70%，由被告臨沂盛泰運輸公司承擔(dān)30%。被告張成強作為被告臨沂盛泰運輸公司的駕駛員，對本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過失，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對魯Q6351W（魯QBD31掛）號車在被告太平洋財險臨沂支公司投保主、掛交強險及主、掛第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，上述所有保險均處于保險合同有效期間內(nèi)的事實無異議，本院予以確認(rèn)。被告太平洋財險臨沂支公司作為魯Q6351W（魯QBD31掛）號車的保險人，對被保險車輛保險合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告車輛損失，應(yīng)當(dāng)按合同約定，在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。被告太平洋財險臨沂支公司當(dāng)庭提供的投保單、保險條款合法、有效，本院予以采信。該投保單證明被告臨沂盛泰運輸公司為魯Q6351W（魯QBD31掛）號車投保時，被告太平洋財險臨沂支公司對保險合同中相關(guān)免責(zé)條款的具體內(nèi)容及法律后果已向被告臨沂盛泰運輸公司盡到釋明義務(wù)。因被告張成強駕駛車輛載貨超過核定質(zhì)量，根據(jù)保險合同約定，應(yīng)當(dāng)免除被告太平洋財險臨沂支公司第三者責(zé)任險10%的保險責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告提供的公估報告，是高速交警部門在處理交通事故期間，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的結(jié)論性文書，客觀、真實。被告太平洋財險臨沂支公司雖然要求保留對原告車輛損失重新進(jìn)行鑒定的權(quán)利，但未按本院指定的期限繳納鑒定費，應(yīng)當(dāng)視為放棄該權(quán)利，本院對該公估報告予以采信。據(jù)此，原告車損為9917元；2.原告主張的735元公估費，是原告為查明自己的車輛因交通事故造成的損失程度實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；3.根據(jù)發(fā)生交通事故造成蔣云輝、王桂鳳受傷及原告車輛損壞的事實，原告關(guān)于拖車費及施救費合計13400元的主張，本院予以確認(rèn)。上述車損、公估費、拖車費、施救費合計24052元，首先由被告太平洋財險臨沂支公司在交強險財險限額內(nèi)向原告賠付4000元，剩余20052元，由被告太平洋財險臨沂支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)并扣除10%的免賠率后，向原告賠付5414元（20052元×30%×90%＝5414元），由被告臨沂盛泰運輸公司依責(zé)向原告賠償601.56元（20052元×30%×10%＝601.56元）。被告張成強、臨沂盛泰運輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告蔣某某車損、公估費、拖車費、施救費合計4000元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告蔣某某車損、公估費、拖車費、施救費合計5414元，共計9414元；
二、被告山東省臨沂勝泰運輸有限公司依責(zé)賠償原告蔣某某車損、公估費、拖車費、施救費合計601.56元；
三、被告張成強在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
被告山東省臨沂勝泰運輸有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告山東省臨沂勝泰運輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出的黃公（高）交認(rèn)字（2013）第1384088435號道路交通事故認(rèn)定書，是高速交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原、被告雙方對原告蔣某某系冀J887TV號車所有人，蔣云輝系原告駕駛員的事實無異議，本院予以確認(rèn)。《中華人民共和國機動車行駛證》，是證明機動車所有人的合法、有效證件。庭審中，原告提供的魯Q6351W（魯QBD31掛）號車行駛證，證明被告張成強駕駛的魯Q6351W（魯QBD31掛）號車，所有人系被告臨沂盛泰運輸公司的事實成立，本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由原告蔣某某承擔(dān)70%，由被告臨沂盛泰運輸公司承擔(dān)30%。被告張成強作為被告臨沂盛泰運輸公司的駕駛員，對本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過失，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對魯Q6351W（魯QBD31掛）號車在被告太平洋財險臨沂支公司投保主、掛交強險及主、掛第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，上述所有保險均處于保險合同有效期間內(nèi)的事實無異議，本院予以確認(rèn)。被告太平洋財險臨沂支公司作為魯Q6351W（魯QBD31掛）號車的保險人，對被保險車輛保險合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告車輛損失，應(yīng)當(dāng)按合同約定，在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。被告太平洋財險臨沂支公司當(dāng)庭提供的投保單、保險條款合法、有效，本院予以采信。該投保單證明被告臨沂盛泰運輸公司為魯Q6351W（魯QBD31掛）號車投保時，被告太平洋財險臨沂支公司對保險合同中相關(guān)免責(zé)條款的具體內(nèi)容及法律后果已向被告臨沂盛泰運輸公司盡到釋明義務(wù)。因被告張成強駕駛車輛載貨超過核定質(zhì)量，根據(jù)保險合同約定，應(yīng)當(dāng)免除被告太平洋財險臨沂支公司第三者責(zé)任險10%的保險責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告提供的公估報告，是高速交警部門在處理交通事故期間，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的結(jié)論性文書，客觀、真實。被告太平洋財險臨沂支公司雖然要求保留對原告車輛損失重新進(jìn)行鑒定的權(quán)利，但未按本院指定的期限繳納鑒定費，應(yīng)當(dāng)視為放棄該權(quán)利，本院對該公估報告予以采信。據(jù)此，原告車損為9917元；2.原告主張的735元公估費，是原告為查明自己的車輛因交通事故造成的損失程度實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；3.根據(jù)發(fā)生交通事故造成蔣云輝、王桂鳳受傷及原告車輛損壞的事實，原告關(guān)于拖車費及施救費合計13400元的主張，本院予以確認(rèn)。上述車損、公估費、拖車費、施救費合計24052元，首先由被告太平洋財險臨沂支公司在交強險財險限額內(nèi)向原告賠付4000元，剩余20052元，由被告太平洋財險臨沂支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)并扣除10%的免賠率后，向原告賠付5414元（20052元×30%×90%＝5414元），由被告臨沂盛泰運輸公司依責(zé)向原告賠償601.56元（20052元×30%×10%＝601.56元）。被告張成強、臨沂盛泰運輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告蔣某某車損、公估費、拖車費、施救費合計4000元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告蔣某某車損、公估費、拖車費、施救費合計5414元，共計9414元；
二、被告山東省臨沂勝泰運輸有限公司依責(zé)賠償原告蔣某某車損、公估費、拖車費、施救費合計601.56元；
三、被告張成強在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
被告山東省臨沂勝泰運輸有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告山東省臨沂勝泰運輸有限公司承擔(dān)。

審判長：周延剛

書記員：肖福東