原告蔣某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍湖北省天門市。
委托代理人王振斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市。
被告高某江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司。（以下簡稱人保公司）住所地北京市東城區(qū)王家園胡同16號。
負責人宋玉森，總經(jīng)理。
委托代理人王嬋，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員。（未到庭）

原告蔣某與被告高某江、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張莉莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告蔣某的委托代理人王振斌、被告高某江到庭參加了訴訟。被告人保公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告蔣某訴稱，2011年8月30日10時30分許，因雙方各自因素，發(fā)生原告受傷的交通事故，后經(jīng)交警二隊出具責任認定書。該事故造成原告住院治療，被告未墊付任何費用。故原告起訴。要求被告賠償醫(yī)藥費46666.79元、誤工費12800元、護理費12800元、伙食補助費6400元、交通費600元、鑒定費800元、傷殘賠償金40590元、精神撫慰金5000元，共計109856.79元。并要求被告承擔訴訟費用。
被告高某江辯稱，對交通事故事實沒有意見。但此次事故中我承擔次要責任，華立春承擔主要責任，所以原告的賠償請求應由我和華立春一起承擔。
被告人保公司未到庭，提交書面答辯意見，其辯稱，京Ｊ×××××號小客車在我司投保交強險，責任認定應以交警事故處理認定書為準。同意在交強險限額賠償原告合理合法損失。
經(jīng)審理查明，2011年8月30日10時30分許，非機動車駕駛?cè)巳A立春騎電動三輪車在富士康路非機動車道內(nèi)由西向東行駛，當行駛至富士康南三門口處時，該車前部與頭東尾西停在非機動車道內(nèi)的被告駕駛的京Ｊ×××××號小客車尾部相撞。造成雙方車輛不同程度損壞，非機動車駕駛?cè)巳A立春、三輪車乘車人蔣某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定（廊公交認字[2011]第0375號），非機動車駕駛?cè)巳A立春應承擔此事故的主要責任，駕駛?cè)烁吣辰瓚袚耸鹿实拇我熑?，非機動車乘車人蔣某不應承擔此事故責任。非機動車駕駛?cè)巳A立春已另案處理。
事故發(fā)生后，原告蔣某被送往廊坊市人民醫(yī)院進行治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為：1、熱水燙傷（Ⅱ°25%前胸、背部、會陰部、雙上肢、雙下肢局部）2、左側(cè)坐骨恥骨、左踝關節(jié)內(nèi)外踝骨折。原告蔣某住院治療48天，自2011年8月30日至2011年10月17日止，支付醫(yī)藥費45670.09元。2011年8月30日原告蔣某在廊坊市人民醫(yī)院進行急救治療，支付醫(yī)藥費730元。2011年12月5日蔣新支付廊坊市人民醫(yī)院X光檢查費266.7元。綜上，原告蔣某因此次交通事故共花醫(yī)藥費46666.79元。被告高某江對原告蔣某支付醫(yī)藥費真實性無異議，但對具體數(shù)額不認可。
2012年1月6日，原告經(jīng)廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見：根據(jù)《道路交通事故受傷人員評定標準》第4.10.11）條，蔣某的皮膚損傷致瘢痕形成達體表面積的5.7%評定為十級傷殘。根據(jù)《道路交通事故受傷人員評定標準》第4.10.10.ī）條，蔣某的左踝關節(jié)骨折致踝關節(jié)功能喪失評定為十級傷殘。為此原告支付司法鑒定費800元。
另查明，原告蔣某于2010年3月4日居住在廊坊市××次區(qū)銀河××路大世界5-6號。原告住院期間由其子華飛護理，華飛系打工人員。
再查明，被告高某江駕駛的京Ｊ×××××號小客車在被告人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限為2011年8月5日至2012年8月4日止，此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有交通事故認定書，診斷證明、住院病歷、醫(yī)藥費票據(jù)、用藥清單、暫住證、保單等證據(jù)和當事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告蔣某因本次事故導致人身損害，經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊事故處理二隊道路交通事故認定書認定，非機動車駕駛?cè)巳A立春應承擔此事故的主要責任，被告高某江應承擔此事故的次要責任，原告蔣某不應承擔此事故責任。原告蔣某、被告高某江均無異議，本院予以采納。被告高某江駕駛的京Ｊ×××××號小客車，在被告人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在保險期間發(fā)生交通事故，致使原告蔣某和案外人華立春受傷的損害事實，被告人保公司在交強險責任限額122000元范圍內(nèi)按比例承擔賠償責任。案外人華立春已另案處理。
二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任。故原告蔣某因此次交通事故造成的各項損失應由案外人華立春與被告高某江根據(jù)過失大小各自承擔相應的賠償責任。賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，其他共同侵權(quán)人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。被告高某江對原告蔣某因此交通事故造成的各項損失，在機動車交通事故強制保險責任限額之外的合法損失承擔30%的賠償責任。
關于原告蔣某主張的醫(yī)藥費46666.79元，系根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。其中2011年12月5日蔣新支付廊坊市人民醫(yī)院X光檢查費266.7元。蔣“新”與原告蔣“辛”姓名不符，原告代理人稱說不清楚。故本院對此張票據(jù)不予認可。因此原告蔣某的醫(yī)藥費數(shù)額確定為46400.09元。原告主張的伙食補助費6400元過高，計算48天，每天50元，支持2400元。原告蔣某主張的誤工費12800元。因原告蔣某年滿61周歲（xxxx年xx月xx日出生），不符合法律規(guī)定給付誤工費的條件，故對該項主張本院不予支持。原告主張的護理費12800元過高。根據(jù)原告?zhèn)榧澳挲g，其住院期間由一人護理，因原告之子在外打工，參照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)12825元，計算48天，支持1687元。原告蔣某主張的殘疾賠償金40590元，被告高某江對傷殘鑒定報告無異議，同意按照法律規(guī)定標準賠償。原告蔣某自2010年3月在廊坊市××次區(qū)居住生活且已超過一年，可按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。故原告蔣某的殘疾賠償金應當按照2012年廊坊市××次區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。因原告系多等級傷殘，參照（GB18667-2002）《道路交通事故受傷人員傷殘評定》附則及附錄B的規(guī)定，原告蔣某傷殘賠償責任系數(shù)確定為12%于法不悖，本院予以采納。故原告蔣某的殘疾賠償金為12%×19年×18292元，計41705.76元。原告蔣某只主張40590元，本院予以確認。原告蔣某因此次交通事故造成其多等級傷殘，對其今后的生活及精神上均會造成影響，其要求被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但主張的數(shù)額過高，本院酌情支持4000元。原告蔣某主張的司法鑒定費有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告蔣某主張的交通費過高，且未向本院提交相應證據(jù)，本院不予支持。故原告蔣某因此次交通事故造成各項損失共計95877.09元。其中包括：醫(yī)藥費46400.09元、伙食補助費2400元、護理費1687元、司法鑒定費800元、殘疾賠償金40590元、精神損害撫慰金4000元。故被告人保公司在交強險限額內(nèi)按比例賠償原告蔣某醫(yī)藥費、護理費、伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金，共計37380.80元，余款58496.29元被告高某江承擔30%為17548.89元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第五條第一款、第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款第二款、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司賠償原告蔣某醫(yī)藥費、伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計37380.80元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、被告高某江賠償原告蔣某醫(yī)藥費、護理費、住院期間伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費共計17548.89元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
三、駁回原告蔣某的其它訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告高某江承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 張莉莉

書記員： 宋霜