原告蔣某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍湖北省天門市。
委托代理人王振斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市。
被告高某江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司。（以下簡(jiǎn)稱人保公司）住所地北京市東城區(qū)王家園胡同16號(hào)。
負(fù)責(zé)人宋玉森，總經(jīng)理。
委托代理人王嬋，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員。（未到庭）

原告蔣某與被告高某江、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張莉莉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某的委托代理人王振斌、被告高某江到庭參加了訴訟。被告人保公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告蔣某訴稱，2011年8月30日10時(shí)30分許，因雙方各自因素，發(fā)生原告受傷的交通事故，后經(jīng)交警二隊(duì)出具責(zé)任認(rèn)定書。該事故造成原告住院治療，被告未墊付任何費(fèi)用。故原告起訴。要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)46666.79元、誤工費(fèi)12800元、護(hù)理費(fèi)12800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)800元、傷殘賠償金40590元、精神撫慰金5000元，共計(jì)109856.79元。并要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告高某江辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)沒(méi)有意見。但此次事故中我承擔(dān)次要責(zé)任，華立春承擔(dān)主要責(zé)任，所以原告的賠償請(qǐng)求應(yīng)由我和華立春一起承擔(dān)。
被告人保公司未到庭，提交書面答辯意見，其辯稱，京Ｊ×××××號(hào)小客車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任認(rèn)定應(yīng)以交警事故處理認(rèn)定書為準(zhǔn)。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告合理合法損失。
經(jīng)審理查明，2011年8月30日10時(shí)30分許，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳A立春騎電動(dòng)三輪車在富士康路非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由西向東行駛，當(dāng)行駛至富士康南三門口處時(shí)，該車前部與頭東尾西停在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的被告駕駛的京Ｊ×××××號(hào)小客車尾部相撞。造成雙方車輛不同程度損壞，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳A立春、三輪車乘車人蔣某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定（廊公交認(rèn)字[2011]第0375號(hào)），非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳A立春應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)烁吣辰瓚?yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車乘車人蔣某不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任。非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳A立春已另案處理。
事故發(fā)生后，原告蔣某被送往廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為：1、熱水燙傷（Ⅱ°25%前胸、背部、會(huì)陰部、雙上肢、雙下肢局部）2、左側(cè)坐骨恥骨、左踝關(guān)節(jié)內(nèi)外踝骨折。原告蔣某住院治療48天，自2011年8月30日至2011年10月17日止，支付醫(yī)藥費(fèi)45670.09元。2011年8月30日原告蔣某在廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行急救治療，支付醫(yī)藥費(fèi)730元。2011年12月5日蔣新支付廊坊市人民醫(yī)院X光檢查費(fèi)266.7元。綜上，原告蔣某因此次交通事故共花醫(yī)藥費(fèi)46666.79元。被告高某江對(duì)原告蔣某支付醫(yī)藥費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)具體數(shù)額不認(rèn)可。
2012年1月6日，原告經(jīng)廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見：根據(jù)《道路交通事故受傷人員評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》第4.10.11）條，蔣某的皮膚損傷致瘢痕形成達(dá)體表面積的5.7%評(píng)定為十級(jí)傷殘。根據(jù)《道路交通事故受傷人員評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》第4.10.10.ī）條，蔣某的左踝關(guān)節(jié)骨折致踝關(guān)節(jié)功能喪失評(píng)定為十級(jí)傷殘。為此原告支付司法鑒定費(fèi)800元。
另查明，原告蔣某于2010年3月4日居住在廊坊市××次區(qū)銀河××路大世界5-6號(hào)。原告住院期間由其子華飛護(hù)理，華飛系打工人員。
再查明，被告高某江駕駛的京Ｊ×××××號(hào)小客車在被告人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2011年8月5日至2012年8月4日止，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書，診斷證明、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥清單、暫住證、保單等證據(jù)和當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告蔣某因本次事故導(dǎo)致人身?yè)p害，經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)事故處理二隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳A立春應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告高某江應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告蔣某不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任。原告蔣某、被告高某江均無(wú)異議，本院予以采納。被告高某江駕駛的京Ｊ×××××號(hào)小客車，在被告人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，致使原告蔣某和案外人華立春受傷的損害事實(shí)，被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。案外人華立春已另案處理。
二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故原告蔣某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由案外人華立春與被告高某江根據(jù)過(guò)失大小各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。被告高某江對(duì)原告蔣某因此交通事故造成的各項(xiàng)損失，在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的合法損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告蔣某主張的醫(yī)藥費(fèi)46666.79元，系根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。其中2011年12月5日蔣新支付廊坊市人民醫(yī)院X光檢查費(fèi)266.7元。蔣“新”與原告蔣“辛”姓名不符，原告代理人稱說(shuō)不清楚。故本院對(duì)此張票據(jù)不予認(rèn)可。因此原告蔣某的醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額確定為46400.09元。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元過(guò)高，計(jì)算48天，每天50元，支持2400元。原告蔣某主張的誤工費(fèi)12800元。因原告蔣某年滿61周歲（xxxx年xx月xx日出生），不符合法律規(guī)定給付誤工費(fèi)的條件，故對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)12800元過(guò)高。根據(jù)原告?zhèn)榧澳挲g，其住院期間由一人護(hù)理，因原告之子在外打工，參照《河北省2012年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)12825元，計(jì)算48天，支持1687元。原告蔣某主張的殘疾賠償金40590元，被告高某江對(duì)傷殘鑒定報(bào)告無(wú)異議，同意按照法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告蔣某自2010年3月在廊坊市××次區(qū)居住生活且已超過(guò)一年，可按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告蔣某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2012年廊坊市××次區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告系多等級(jí)傷殘，參照（GB18667-2002）《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》附則及附錄B的規(guī)定，原告蔣某傷殘賠償責(zé)任系數(shù)確定為12%于法不悖，本院予以采納。故原告蔣某的殘疾賠償金為12%×19年×18292元，計(jì)41705.76元。原告蔣某只主張40590元，本院予以確認(rèn)。原告蔣某因此次交通事故造成其多等級(jí)傷殘，對(duì)其今后的生活及精神上均會(huì)造成影響，其要求被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但主張的數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持4000元。原告蔣某主張的司法鑒定費(fèi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告蔣某主張的交通費(fèi)過(guò)高，且未向本院提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。故原告蔣某因此次交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)95877.09元。其中包括：醫(yī)藥費(fèi)46400.09元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)1687元、司法鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金40590元、精神損害撫慰金4000元。故被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告蔣某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金，共計(jì)37380.80元，余款58496.29元被告高某江承擔(dān)30%為17548.89元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第二款、第五條第一款、第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款第二款、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司賠償原告蔣某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)37380.80元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、被告高某江賠償原告蔣某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費(fèi)共計(jì)17548.89元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
三、駁回原告蔣某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告高某江承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 張莉莉

書記員： 宋霜