蔣某某
李明（河北灤峰律師事務(wù)所）
韓某
紀某某
承某新元運輸有限責任公司
吳寶民
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務(wù)所）

原告:蔣某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:李明，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:韓某，河北省豐寧滿族自治縣人，住豐寧滿族自治縣。
被告:紀某某，河北省豐寧滿族自治縣人，住豐寧滿族自治縣。
被告:承某新元運輸有限責任公司，住所地河北省承某市豐寧滿族自治縣。
法定代表人:梁喜民，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:吳寶民，承某新元運輸有限責任公司職員，河北省豐寧滿族自治縣人，住豐寧滿族自治縣。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)。
代表人:劉云超，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告蔣某某與被告韓某、被告紀某某、被告承某新元運輸有限責任公司（以下簡稱新元運輸公司）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太保石某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2015年4月17日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法由審判員劉芝蘋獨任審判，于2015年6月17日公開開庭進行了審理。
原告蔣某某及其委托代理人李明、被告紀某某、被告新元運輸公司的委托代理人吳寶民、被告太保石某某支公司的代理人楊昌勇到庭參加訴訟，被告韓某、被告新元運輸公司的法代表人梁喜民、被告太保石某某支公司的代表人劉云超未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某訴稱:2014年7月7日11時30分許，被告韓某駕駛冀HP5139號
中型普通客車由南向北行駛至G112線770KM＋200M處時，與原告乘坐的冀HH6138號
小型轎車相撞，造成原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認定，被告韓某負全部責任，原告蔣某某無責任。
被告韓某駕駛的冀HP5139號
中型普通客車登記車主為被告新元運輸公司，實際車主是紀某某，該車在被告太保石某某支公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。
此次事故造成原告的損失包括:誤工費7150.00元，護理費5100.00元，住院伙食補助費2550.00元，營養(yǎng)費2550.00元，交通費1000.00元，衣物損失1802.00元，合計20152.00元。
原、被告雙方無法達成賠償協(xié)議，因此原告向法院
提起訴訟，要求被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出和不屬于保險公司賠償范圍的，由被告紀某某承擔賠償責任，新元運輸公司承擔連帶賠償責任。
本案的訴訟費由被告承擔。
被告韓某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，也未提交書
面答辯意見。
被告紀某某辯稱:對交通事故事實及責任認定認可。
原告合理、合法的損失同意賠償。
冀HP5139號
中型普通客車的實際車主是紀某某，該車在被告太保石某某支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
被告新元運輸公司辯稱:對交通事故事實及責任認定認可。
原告合理、合法的損失，同意在保險限額內(nèi)予以賠償，新元運輸公司不承擔連帶責任。
新元運輸公司將冀HP5139號
中型普通客車承包給紀某某，韓某是紀某某雇傭的司機；車輛的線路經(jīng)營權(quán)是新元運輸公司。
新元運輸公司負責管理和支配，車是紀某某買的，使用權(quán)是紀某某。
被告太保石某某支公司辯稱:對交通事故事實及責任認定認可。
冀HP5139號
中型普通客車在石某某支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。
不承擔訴訟費等間接損失。
本院認為:被告韓某駕駛冀HP5139號
車輛違反道路安全法規(guī)，與原告乘坐溫喜駕駛的冀HH6138號
小型轎車相撞，造成原告蔣某某受傷。
此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認定，被告韓某負全部責任，原告蔣某某和溫喜無責任。
韓某是被告紀某某雇傭的司機，雇員在履行職務(wù)過程中造成他人損害的，由雇主紀某某承擔賠償責任。
故被告紀某某應(yīng)向原告承擔全部賠償責任。
冀HP5139號
車輛在被告太保石某某支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故原告的損失，首先應(yīng)由被告太保石某某支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
超出和不屬于保險公司賠償責任范圍的，由被告紀某某承擔賠償責任，被告新元運輸公司作為冀HP5139號
車輛的掛靠單位承擔連帶賠償責任，被告韓某在此次事故中具有重大過錯承擔連帶賠償責任。
對原告蔣某某沒有事實和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告蔣某某誤工費5610.00元，護理費3060.00元，住院伙食補助費2550.00元，營養(yǎng)費1020.00元，交通費200.00元，合計12440.00元；上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費338.00元，適用簡易程序減半收取169.00元，由被告紀某某負擔，被告承某新元運輸有限責任公司、被告韓某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院
。

本院認為:被告韓某駕駛冀HP5139號
車輛違反道路安全法規(guī)，與原告乘坐溫喜駕駛的冀HH6138號
小型轎車相撞，造成原告蔣某某受傷。
此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認定，被告韓某負全部責任，原告蔣某某和溫喜無責任。
韓某是被告紀某某雇傭的司機，雇員在履行職務(wù)過程中造成他人損害的，由雇主紀某某承擔賠償責任。
故被告紀某某應(yīng)向原告承擔全部賠償責任。
冀HP5139號
車輛在被告太保石某某支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故原告的損失，首先應(yīng)由被告太保石某某支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
超出和不屬于保險公司賠償責任范圍的，由被告紀某某承擔賠償責任，被告新元運輸公司作為冀HP5139號
車輛的掛靠單位承擔連帶賠償責任，被告韓某在此次事故中具有重大過錯承擔連帶賠償責任。
對原告蔣某某沒有事實和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告蔣某某誤工費5610.00元，護理費3060.00元，住院伙食補助費2550.00元，營養(yǎng)費1020.00元，交通費200.00元，合計12440.00元；上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費338.00元，適用簡易程序減半收取169.00元，由被告紀某某負擔，被告承某新元運輸有限責任公司、被告韓某承擔連帶責任。

審判長：劉芝蘋