.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷西縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0227民初421號(hào)原告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。委托訴訟代理人：趙愛軍（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。與原告系嬸侄關(guān)系。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長(zhǎng)春市二道區(qū)。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市太平區(qū)。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：徐國全，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：董建麗（特別授權(quán)），系該公司員工。原告蔣某某與被告劉某、李某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年1月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及委托訴訟代理人趙愛軍，被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司委托訴訟代理人董建麗到庭參加了訴訟，被告劉某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已部分缺席審理完畢。原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)50863.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（40元×36天）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（40元×90天）、護(hù)理費(fèi)10500元（3500元÷30天×90天）、傷殘賠償金15494.7元（11919元×13年×10%）、精神損害賠償金5000元、交通費(fèi)3000元、矯形器費(fèi)1600元、鑒定費(fèi)1600元、手機(jī)費(fèi)700元、施救費(fèi)120元，合計(jì)93918.21元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月18日8時(shí)許，被告李某某駕駛×××號(hào)小型轎車由東向西行駛至遷西縣景忠街計(jì)生委門前路段時(shí)，與前方同向行駛的原告駕駛二輪自行車相撞，造成原告受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)遷西縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)唐山證源司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘、護(hù)理期和營養(yǎng)期均為90日。就原告的損失，被告未進(jìn)行賠償。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》規(guī)定，訴至法院，望公正裁決。被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司辯稱，被告李某某駕駛的×××車輛在我司投保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司同意按照事故責(zé)任比例賠償原告的合理損失。超交強(qiáng)險(xiǎn)部分承擔(dān)70%賠償責(zé)任，因原告有自身疾病，醫(yī)療費(fèi)部分需扣除10%的非醫(yī)保用藥及與本次事故無關(guān)的用藥，傷殘鑒定如是單方委托，我司保留重新鑒定的權(quán)利。鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)。原告住院期間我司墊付10000元醫(yī)療費(fèi)要求本次賠償時(shí)扣除。原告蔣某某為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份，用以證明本次交通事故，原告負(fù)本次事故的次要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。2、被告李某某的駕駛證和行駛證復(fù)印件，用以證明被告李某某具有駕駛資格。3、司法鑒定意見書，用以證明經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定原告蔣某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，營養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日。4、住院病歷一份，用以證明原告蔣某某住院治療情況。5、診斷證明兩份復(fù)印件，用以證明原告蔣某某傷情。6、住院收費(fèi)票據(jù)，用以證明原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50863.51元。7、出院通知單，用以證明原告住院治療26天。8、施救費(fèi)票據(jù)，用以證明原告花費(fèi)施救費(fèi)80元。9、交通費(fèi)票據(jù)，用以證明原告花費(fèi)交通費(fèi)3000元。10、鑒定費(fèi)票據(jù)，用以證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1600元。11、矯形器票據(jù)，用以證明原告購買矯形器花費(fèi)1600元。12、2017年8月9日復(fù)查檢查報(bào)告單四份，用以證明原告復(fù)查情況。13、2017年9月3日，復(fù)查門診病歷報(bào)告單，用以證明原告復(fù)查情況。14、太平洋保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份，用以證明被告李某某在被告保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)及強(qiáng)制險(xiǎn)。被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司向本院提交的證據(jù)有：交警隊(duì)通知單、診斷證明和交通事故搶救費(fèi)支付（墊付）通知書一份，用以證明被告保險(xiǎn)公司為原告墊付了10000元。被告劉某、李某某未向本院提交證據(jù)。被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司對(duì)原告蔣某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：對(duì)證1交通事故認(rèn)定書真實(shí)性沒有異議，但是事故認(rèn)定書中并沒有原告訴請(qǐng)中的手機(jī)損失，所以手機(jī)損失不予賠付。責(zé)任比例按照70%賠付。交警事故認(rèn)定書上的陽光保險(xiǎn)不是我單位，請(qǐng)法院依法核實(shí)。對(duì)證2李某某的駕駛證、劉某的行駛證沒有異議。對(duì)證3傷殘鑒定不予認(rèn)可，對(duì)傷殘等級(jí)要求重新鑒定，營養(yǎng)期、護(hù)理期過長(zhǎng)，我司認(rèn)為三期鑒定最高應(yīng)不超60天。對(duì)證4病歷真實(shí)性無異議，但是原告病歷顯示，胸十椎體血管瘤、腰椎蛻變、高血壓三級(jí)、冠心病、二型糖尿病、腦梗塞、腦萎縮均與本次交通傷無關(guān)，其治療費(fèi)用應(yīng)予扣除。證5診斷證明都是復(fù)印件，要求核實(shí)原件。對(duì)證6醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議，但是應(yīng)扣除非本次事故交通傷造成的醫(yī)療費(fèi)用及非醫(yī)保用藥費(fèi)用。對(duì)證7出院通知單沒有異議。對(duì)證8施救費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，是張收據(jù)，應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票，并且與原告訴請(qǐng)的金額不符。對(duì)證9交通費(fèi)票據(jù)有異議，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)均為連號(hào)票，不能證明與本次交通事故有關(guān)，交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。對(duì)證10鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)性沒有異議，但是不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。對(duì)證11矯形器發(fā)票真實(shí)性無法核實(shí)，對(duì)矯形器費(fèi)用不認(rèn)可，因?yàn)椴v和醫(yī)囑并沒有顯示原告?zhèn)樾枰宕鞒C形器，所以該費(fèi)用我司不認(rèn)可。對(duì)證12、證13原告復(fù)查情況無異議。對(duì)證14保單兩份沒有異議。對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，原告沒有提供相關(guān)的材料，應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)60.24元每天支持護(hù)理費(fèi)用。精神撫慰金主張過高，按照責(zé)任比例最高不超2000元。原告蔣某某對(duì)被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：對(duì)被告提交的證據(jù)沒有異議，被告是墊付了10000元。對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的原告蔣某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、矯形器費(fèi)用、手機(jī)損失、施救費(fèi)等問題，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告提交了遷西縣人民醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明、出院通知單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、復(fù)查檢查報(bào)告單、復(fù)查門診病歷，證實(shí)原告蔣某某支付醫(yī)療費(fèi)用50863.51元，被告辯稱應(yīng)扣除非因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用及非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但被告未提供證據(jù)佐證，原告醫(yī)療費(fèi)用確認(rèn)為50863.51元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院時(shí)間為36天，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額為1440元（40元/天×36天）。3、司法鑒定意見書，原告提交的司法鑒定意見書[冀唐證源法鑒（2017）臨鑒字第167號(hào)]系唐山證源司法鑒定所出具，被告雖不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)反駁，亦未提交重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)原告提交的司法鑒定意見書予以確認(rèn)，作為本案確定原告?zhèn)麣埖燃?jí)（十級(jí)）、營養(yǎng)期（90天）、護(hù)理期（90天）的依據(jù)。4、鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：”保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告開支的鑒定費(fèi)1600元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。5、營養(yǎng)費(fèi)，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為3600元（40元/天×90天）。6、護(hù)理費(fèi)，按照河北省2017年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)數(shù)額為8823.7元（35785元÷365天×90天）。7、殘疾賠償金，原告于xxxx年xx月xx日出生，居住在農(nóng)村，傷殘等級(jí)為十級(jí)，其主張的殘疾賠償金15494.7元（11919元×13年×10%）符合法律規(guī)定，予以支持。8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告損害后果、傷殘等級(jí)、雙方的過錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定3500元。9、交通費(fèi)，考慮原告住院、出院、復(fù)查、鑒定等實(shí)際情況，酌定原告交通費(fèi)1500元。10、矯形器費(fèi)用，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，佩戴矯形器材有助于傷情恢復(fù)，且經(jīng)當(dāng)庭核查，原告確實(shí)佩戴了矯形器，對(duì)矯形器費(fèi)用1600元予以支持。11、手機(jī)損失，原告未提交證據(jù)證實(shí)事故造成手機(jī)損失700元，對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。12、施救費(fèi)，酌情考慮涉案事故發(fā)生地點(diǎn)、原告二輪自行車受損情況，且原告提供了施救費(fèi)收據(jù)，對(duì)原告主張的施救費(fèi)80元予以支持。經(jīng)審理查明，2017年6月18日8時(shí)許，被告李某某駕駛×××小型轎車由東向西行駛至景忠街遷西縣城關(guān)計(jì)生委門前路段時(shí)，與前方同向行駛的蔣某某駕駛二輪自行車相撞，造成蔣某某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字[2017]第00194號(hào)事故認(rèn)定書，被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告蔣某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另查明，被告李某某駕駛的×××小型轎車行駛證所有人為被告劉某。該車輛機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）保額為30萬元，保險(xiǎn)期間自2017年1月29日0時(shí)起至2018年1月28日24時(shí)止。涉案事故發(fā)生后，在原告住院治療期間，被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本院認(rèn)為，被告劉某作為案涉車輛行駛證所有人，在本次事故中無過錯(cuò)，對(duì)原告蔣某某的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)案涉交通事故責(zé)任認(rèn)定書，此次交通事故中，被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，考慮事故發(fā)生雙方的過錯(cuò)程度，以被告李某某承擔(dān)70%責(zé)任，原告蔣某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜，即被告李某某對(duì)原告蔣某某的合理損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的×××小型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）保額為30萬元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：”同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！睂?duì)于原告的各項(xiàng)事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蔣某某各項(xiàng)損失有醫(yī)療費(fèi)50863.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、鑒定費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)8823.7元、傷殘賠償金15494.7元、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)1500元、矯形器費(fèi)用1600元、施救費(fèi)80元，計(jì)88501.91元。本院認(rèn)為，原告蔣某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為55903.51元（醫(yī)療費(fèi)50863.51元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元+營養(yǎng)費(fèi)3600元）,超過10000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為30918.4元（傷殘賠償金15494.7元+精神損害撫慰金3500元+護(hù)理費(fèi)8823.7元+交通費(fèi)1500元+矯形器費(fèi)用1600元），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司應(yīng)賠償30918.4元。原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為33308.46元[（55903.51元-10000元+鑒定費(fèi)1600元+施救費(fèi)80元）×70%]，未超過300000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司應(yīng)賠償33308.46元。原告的事故損失未超過×××小型轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍，被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)春支公司已為原告墊付的10000元費(fèi)用應(yīng)在保險(xiǎn)賠償款中予以扣減。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在×××小型轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告蔣某某事故損失人民幣40918.4元；被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在×××小型轎車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告事故損失人民幣33308.46元。以上兩項(xiàng)合計(jì)74226.86元，扣減被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司應(yīng)給付原告蔣某某事故損失賠償款64226.86元，限判決生效之日起十五日內(nèi)給付；二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)739元，減半收取369.5元，由原告蔣某某承擔(dān)77.5元，被告李某某承擔(dān)292元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員趙桂英二〇一八年四月十八日書記員徐子傲