原告蔣美美。
委托代理人張熙雨，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告劉雄武。
被告武漢市偉業(yè)旅游汽車有限公司。
法定代表人陳凱，該公司總經(jīng)理。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。
代表人丁強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃璐華，湖北思捷律師事務(wù)所律師。

原告蔣美美訴被告劉雄、武漢市偉業(yè)旅游汽車有限公司（以下簡稱武漢偉業(yè)汽車公司）、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保武漢公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法組成由審判員楊志華擔(dān)任審判長，審判員范德學(xué)、人民陪審員李家喜參加的合議庭，于2014年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣美美的委托代理人張熙雨，被告劉雄武，被告武漢偉業(yè)汽車公司的法定代表人陳凱，被告太平洋財(cái)保武漢公司的委托代理人黃璐華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉雄武違反道路安全法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，對此次交通事故的發(fā)生具有全部過錯，應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，對原告蔣美美因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鄂ALY516號金龍牌大型普通客車實(shí)際車主為被告劉雄武，掛靠在被告武漢偉業(yè)汽車公司，被告武漢偉業(yè)汽車公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。鄂ALY516號金龍牌大型普通客車在被告太平洋財(cái)保武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)保武漢公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蔣美美的醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為49537.19元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），超出了交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)保武漢公司應(yīng)直接賠償原告蔣美美醫(yī)療費(fèi)10000元；原告蔣美美死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為60543.40元（殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額110000元，故由被告太平洋財(cái)保武漢公司賠償原告蔣美美60543.40元。原告蔣美美的經(jīng)濟(jì)損失扣除上述二項(xiàng)后余39537.19元（110080.59元－10000元－60543.40元），由被告太平洋財(cái)保武漢公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。綜上所述，被告太平洋財(cái)保武漢公司應(yīng)直接賠償原告蔣美美經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)110080.59元。原告蔣美美的部分訴請過高，對其過高部分，本院依法不予支持。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題不屬于不屬于當(dāng)事人的爭議范圍，由本院依法決定。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第三條，第六條第一款，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第三十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，第十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償原告蔣美美經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣110080.59元（被告劉雄武已墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣36014.14元，由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司從其應(yīng)賠付的110080.59元中扣除后，直接給付被告劉雄武）；
二、駁回原告蔣美美的其他訴訟請求。
上述第一項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
逾期未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1070元，鑒定費(fèi)人民幣1500元，合計(jì)人民幣2570元，由被告劉雄武、武漢市偉業(yè)旅游汽車有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1964元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院。當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判長　　楊志華 審判員　　范德學(xué) 人民陪審判員李家喜

書記員：徐志強(qiáng)