蔣某某
邱志晨（黑龍江富某二龍山鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某分公司
夏金華（黑龍江合林律師事務(wù)所）
姜某占
宋福巨

原告蔣某某，男，漢族，無職業(yè)。
委托代理人邱志晨，男，富某市二龍山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某分公司，住所地黑龍江省富某市向陽路中段。
代表人黃海峰，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人夏金華，女，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
被告姜某占，男，漢族，無職業(yè)。
委托代理人宋福巨，男，漢族，退休職員，住黑龍江省富某市南崗社區(qū)。
原告蔣某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某分公司（以下簡稱中保財險富某分公司）、姜某占機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年10月20日公開開庭進行了審理。
原告蔣某某及委托代理人邱志晨，被告中保財險富某分公司委托代理人夏金華、姜某占委托代理人宋福巨到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某訴稱:2015年11月2日13時35分，張雙偉駕解放牌重型普通貨車在佳撫路由北向南行駛至富某市上街基村路口時，與原告蔣某某駕駛的本田牌兩輪摩托車相撞，造成原告蔣某某受傷。
經(jīng)富某市交警隊認定張雙偉負事故的主要責任，蔣某某負事故的次要責任。
解放牌重型普通貨車在被告中保財險富某分公司投保交強險限額122000元，保險期間自2015年5月19日起至2016年5月18日止，事故發(fā)生在該保險的保險期間內(nèi)。
原告蔣某某在富某市中心醫(yī)院住院49天，支付醫(yī)療費141732.11元，診斷為:右側(cè)額顳頂硬膜下血腫，左側(cè)枕骨骨折、顱內(nèi)積氣、右側(cè)顳頂骨骨折。
佳木斯大學司法鑒定中心作出（2016）臨鑒字第331號司法鑒定意見書，鑒定意見:蔣某某右顳頂部硬膜下血腫，右顳葉腦挫裂傷，左枕骨骨折，與頭部受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；蔣某某交通事故致重度顱腦損傷，行手術(shù)治療后，目前遺有肢體運動不協(xié)調(diào)，走路姿態(tài)不穩(wěn)，左下肢肌力Ⅳ-Ⅴ級，傷殘等級應(yīng)為拾級傷殘；蔣某某交通事故致重度顱腦損傷，行血腫清除去骨瓣減壓術(shù)等治療后，目前遺有顱骨缺損面積約90.0cm2（》4.0cm2），傷殘等級應(yīng)為拾級傷殘；蔣某某所受損傷，需保留顱骨缺損修補術(shù)之機會，醫(yī)療終結(jié)時間應(yīng)為傷后治療捌個月（含顱骨缺損修補術(shù)之醫(yī)療期）；蔣某某所受損傷，誤工期限應(yīng)為傷后捌個月；護理期限應(yīng)為傷后叁個月，護理人數(shù)應(yīng)不少于壹人；營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后叁個月（含顱骨缺損修補術(shù)之誤工、護理、營養(yǎng)期）。
原告要求被告中保財險富某分公司賠償111623.6元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金53246.6元、誤工費24000元、護理費9000元、被扶養(yǎng)人生活費10377元、精神損害賠償5000元），被告姜某占賠償98477.48元（醫(yī)療費131732.11元、伙食補助費2450元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費2000元）×70%。
被告中保財險富某分公司辯稱:對發(fā)生交通事故的事實沒有異議。
解放牌重型普通貨車在被告處投保交強險122000元，被告同意在交強險范圍之內(nèi)進行賠償。
被告在責任范圍之內(nèi)予以合理賠償，案件的訴訟費、鑒定費不屬于保險賠付范圍，不同意賠償。
被告中保財險富某分公司同意按發(fā)生交通事故時的標準賠償殘疾賠償金。
被告姜某占辯稱:張雙偉是被告雇傭司機，對發(fā)生交通事故事實沒有異議，對于賠償項目按照法律規(guī)定除交強險外承擔賠償責任。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、身份證及戶口復印件3張。
意在證明原告的身份事項。
證據(jù)二、交通事故責任認定書1份。
意在證明交通事故發(fā)生的事實及責任劃分。
證據(jù)三、醫(yī)療費收據(jù)及病案、結(jié)算清單1組。
意在證明交通事故后在富某市中心醫(yī)院住院治療，所花醫(yī)療費金額為140772.11元，輸血互助金960元。
證據(jù)四、房屋租賃合同3份、戶口復印件及社區(qū)證明1份。
意在證明原告在富某市內(nèi)居住一年以上，傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按城市標準計算。
證據(jù)五、鑒定書及鑒定票據(jù)各1份。
意在證明因果關(guān)系、誤工期限、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限、傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間。
鑒定費數(shù)額。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中保財險富某分公司、姜某占對證據(jù)一至證據(jù)五的真實性均無異議，本院予以確認。
被告中保財險富某分公司、姜某占未提供證據(jù)材料。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合雙方當事人的陳述，可以認定以下基本事實:2015年11月2日13時35分，張雙偉駕駛解放牌重型普通貨車在佳撫路由北向南行駛至富某市上街基村路口時，與原告蔣某某駕駛的本田牌兩輪摩托車相撞，致成原告蔣某某受傷。
2016年1月8日，富某市公安局交通警察大隊作出富公交認字（2015）第146號認定書認定:張雙偉負事故的主要責任，蔣某某負事故的次要責任。
原告蔣某某在富某市中心醫(yī)院住院治療49天，支付醫(yī)療費140772.11元，輸血互助金960元，診斷為右側(cè)額顳頂硬膜下血腫，左側(cè)枕骨骨折，顱內(nèi)積氣，右側(cè)顳頂骨骨折。
佳木斯大學司法鑒定中心作出（2016）臨鑒字第331號司法鑒定意見書，鑒定意見:蔣某某右顳頂部硬膜下血腫，右顳葉腦挫裂傷，左枕骨骨折，與頭部受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；蔣某某交通事故致重度顱腦損傷，行手術(shù)治療后，目前遺有肢體運動不協(xié)調(diào)，走路姿態(tài)不穩(wěn)，左下肢肌力Ⅳ~Ⅴ級，傷殘等級應(yīng)為拾級傷殘；蔣某某交通事故致重度顱腦損傷，行血腫清除去骨瓣減壓術(shù)等治療后，目前遺有顱骨缺損面積約90.0cm2（》4.0cm2），傷殘等級應(yīng)為拾級傷殘；蔣某某所受損傷，需保留顱骨缺損修補術(shù)之機會，醫(yī)療終結(jié)時間應(yīng)為傷后治療捌個月（含顱骨缺損修補術(shù)之醫(yī)療期）；蔣某某所受損傷，誤工期限應(yīng)為傷后捌個月；護理期限應(yīng)為傷后叁個月，護理人數(shù)應(yīng)不少于壹人；營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后叁個月（含顱骨缺損修補術(shù)之誤工、護理、營養(yǎng)期）。
本院認為:公民享有生命健康權(quán)，生命健康遭受侵害的，有權(quán)要求致害人承擔賠償責任，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案交通事故發(fā)生在2015年12月2日，解放牌重型普通貨車于2015年5月19日在被告中國財產(chǎn)保險富某分公司投保交強險，醫(yī)療費限額10000元，死亡殘疾賠償金限額為110000元。
不足部分由過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
根據(jù)查明的事實，張雙偉負事故的主要責任，蔣某某負次要責任。
張雙偉負事故主要責任，即70%。
個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。
張雙偉系被告姜某占雇傭司機，其賠償責任應(yīng)由被告姜某占承擔。
原告蔣某某住院治療49天，支付醫(yī)療費140772.11元，本院予以確認。
蔣繼承住院期間輸血費960元,系本次事故造成的直接損失，本院予以支持。
原告要求賠償醫(yī)療費141732.11元、傷殘賠償金53246.6元、誤工費24000元、護理費9000元、伙食補助費2450元、被扶養(yǎng)人生活費10377元、精神撫慰金5000元不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險內(nèi)賠償原告蔣某某111623.6元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金53246.6元、誤工費24000元、護理費9000元、被扶養(yǎng)人生活費10377元、精神撫慰金5000元）；
二、被告姜某占于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某98477.48元[140682.11元（醫(yī)療費131732.11元+住院伙食補助2450元+營養(yǎng)費4500元+鑒定費2000元）×70%}。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4452元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某分公司負擔2226元，被告姜某占負擔2226元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為:公民享有生命健康權(quán)，生命健康遭受侵害的，有權(quán)要求致害人承擔賠償責任，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案交通事故發(fā)生在2015年12月2日，解放牌重型普通貨車于2015年5月19日在被告中國財產(chǎn)保險富某分公司投保交強險，醫(yī)療費限額10000元，死亡殘疾賠償金限額為110000元。
不足部分由過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
根據(jù)查明的事實，張雙偉負事故的主要責任，蔣某某負次要責任。
張雙偉負事故主要責任，即70%。
個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。
張雙偉系被告姜某占雇傭司機，其賠償責任應(yīng)由被告姜某占承擔。
原告蔣某某住院治療49天，支付醫(yī)療費140772.11元，本院予以確認。
蔣繼承住院期間輸血費960元,系本次事故造成的直接損失，本院予以支持。
原告要求賠償醫(yī)療費141732.11元、傷殘賠償金53246.6元、誤工費24000元、護理費9000元、伙食補助費2450元、被扶養(yǎng)人生活費10377元、精神撫慰金5000元不違反法律規(guī)定，本院予以確認。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險內(nèi)賠償原告蔣某某111623.6元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金53246.6元、誤工費24000元、護理費9000元、被扶養(yǎng)人生活費10377元、精神撫慰金5000元）；
二、被告姜某占于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某98477.48元[140682.11元（醫(yī)療費131732.11元+住院伙食補助2450元+營養(yǎng)費4500元+鑒定費2000元）×70%}。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4452元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某分公司負擔2226元，被告姜某占負擔2226元。

審判長：周景坤

書記員：胡紫明