原告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省宿遷市。
　　委托訴訟代理人：孫明軍，上海慕恩律師事務(wù)所律師。
　　被告：陽某昱華物流運輸有限公司，住所地山東省濱州市。
　　負責人：姚海波。
　　委托訴訟代理人：慈勇剛。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司，住所地濱州市。
　　負責人：劉艷玲，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王西子，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告蔣某訴被告陽某昱華物流運輸有限公司(以下簡稱陽某公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司(以下簡稱人保財險)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，先適用簡易程序公開開庭審理了本案，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年9月14日公開開庭審理了本案。原告蔣某的委托代理人孫明軍，被告人保財險的委托代理人王西子到庭參加訴訟。被告陽某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔣某向本院提出訴訟請求：因本起事故造成其損失包括：醫(yī)療費4,503.30元、交通費400元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,600元、誤工費12,100元、鑒定費1,950元、衣物損失費300元、車輛損失費500元以及律師費4,000元，共29,753.30元，要求判令上述損失由被告人保財險在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，超出及不屬于保險部分由被告陽某公司賠償；訴訟費由被告陽某公司承擔。事實理由：2016年11月8日11：50時許，被告陽某公司駕駛員張景濤駕駛的牌號為魯M4XXXX重型廂式貨車在本區(qū)蓮花南路元江路南50米處與騎電動自行車的原告相撞，致原告受傷。本起事故經(jīng)閔行區(qū)交警支隊認定，被告陽某公司負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告被送至上海市第五人民醫(yī)院治療。2017年11月27日，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，評定為XXX傷殘，給予傷后休息120，營養(yǎng)60天，護理90天。因原被告就賠償無法達成一致，遂涉訟。
　　被告陽某公司未作答辯。
　　被告人保財險辯稱，對事故發(fā)生過程以及責任認定無異議，肇事車輛在其處投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)險限額100萬元，含不計免賠。
　　經(jīng)審理,本院查明如下事實：
　　原告所述事發(fā)經(jīng)過及責任認定、救治過程均屬實。2017年11月27日，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，評定為XXX傷殘，給予傷后休息120天，營養(yǎng)60天，護理90天。事故發(fā)生時，牌號為魯M4XXXX重型廂式貨車在被告人保財險投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)保險，商業(yè)險限額100萬元，含不計免賠。
　　另查明，被告陽某公司墊付原告1,000元。
　　訴訟中，被告人保財險對傷殘等級及三期提出重新鑒定。經(jīng)本院委托，華東政法大學司法鑒定中心于2018年7月9日作出鑒定結(jié)論：原告?zhèn)槲催_等級傷殘，酌情給予傷后誤工150天、營養(yǎng)60天、護理90天。重新鑒定費3,500元。另外，原告與被告人保財險就醫(yī)療費4,503.30元、交通費300元、營養(yǎng)費1,800元、護理費3,600元、衣物損失費和車損共計300元達成一致。
　　本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應(yīng)承擔民事賠償責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，賠償責任先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此本案中，原告的損失首先由被告人保財險在交強險及商業(yè)險內(nèi)承擔，不足部分由被告陽某公司承擔。
　　對于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。原告與被告人保財險就醫(yī)療費4,503.30元、交通費300元、營養(yǎng)費1,800元、護理費3,600元、衣物損失費和車損共計300元達成一致，本院亦予以確認。誤工費，原告提供的證據(jù)能夠證實其本案事故發(fā)生時工作，故本院酌情給予誤工損失12,100元。鑒定費1,950元，有發(fā)票證實，本院予以確認。律師費，本院酌定3,000元。
　　上述損失先由被告人保財險在交強險及商業(yè)險內(nèi)賠償原告24,553.30元。律師費3,000元，由被告陽某公司賠償，因其已墊付原告1,000元，尚須支付原告2,000元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某24,553.30元；
　　二、被告陽某昱華物流運輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計543.83元，由被告陽某昱華物流運輸有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃讚美

書記員：喬??蓉