原告：蔣某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：魏家軍，
河北若輕律師事務(wù)所律師。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司。
負(fù)責(zé)人：劉城勝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李坤輝，
河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋威，
河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告蔣某某與被告

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某委托訴訟代理人魏家軍、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司委托訴訟代理人李坤輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告賠償我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失160607元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月23日，我為×××車(chē)在被告處投保了車(chē)損險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為281998元，保險(xiǎn)期間為2017年2月24日至2018年2月23日。2017年11月12日13時(shí)40分許，王佳保駕駛×××車(chē)行駛至102公路撫寧區(qū)高莊段時(shí)，因處理情況不當(dāng)，導(dǎo)致車(chē)輛與路邊樹(shù)木相撞，造成車(chē)輛損失的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定王佳保負(fù)事故全部責(zé)任。被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定賠償我的車(chē)輛損失。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司辯稱(chēng)，1、原告與本案的車(chē)主不是同一人，原告因此對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的及本案的車(chē)輛不具有保險(xiǎn)利益，因此訴訟主體不適格；2、本案車(chē)輛投保時(shí)指定的駕駛?cè)藛T為王坤，事故發(fā)生時(shí)為非指定的駕駛?cè)藛T使用車(chē)輛，按照保險(xiǎn)合同的約定，車(chē)輛損失應(yīng)該由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)，若判決我方承擔(dān)事故責(zé)任，則按照
中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)示范條款第十一條第四款、第二十七條第三款之規(guī)定，以及保險(xiǎn)合同的約定，該情形是絕對(duì)免賠的情形，免賠率為10%，應(yīng)該在賠償額中扣除；3、被告不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王坤所有的×××號(hào)車(chē)在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為281998元，保險(xiǎn)期間自2017年2月24日至2018年2月23日，被保險(xiǎn)人為蔣某某。王坤同意將保險(xiǎn)賠償歸母親蔣某某所有。2017年11月12日13時(shí)40分許，王佳保駕駛×××車(chē)行駛至102公路撫寧區(qū)高莊段時(shí)，因處理情況不當(dāng)，導(dǎo)致車(chē)輛與路邊樹(shù)木相撞，造成車(chē)輛損失的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，王佳保負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托
河北千美保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行評(píng)估，×××車(chē)輛損失為150102元，原告支付公估費(fèi)8505元，施救費(fèi)1800元，原告損失共計(jì)160407元。上述事實(shí)，有原被、告陳述、保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告蔣某某為×××車(chē)在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同合法有效。被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)按保險(xiǎn)條款的約定向原告履行賠償義務(wù)。被告對(duì)公估報(bào)告提出異議，認(rèn)為價(jià)格過(guò)高，但公估報(bào)告系本院委托有資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論，本院予以采信。被告對(duì)施救費(fèi)票據(jù)提出異議，但施救費(fèi)系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且原告已實(shí)際支出，本院予以采信。公估費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告主張保險(xiǎn)合同指定的駕駛?cè)藛T為王坤，王佳保駕駛車(chē)輛應(yīng)免賠10%，但保險(xiǎn)合同并沒(méi)有指定駕駛?cè)藛T，故該主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日后3日內(nèi)賠償原告蔣某某各項(xiàng)損失160407元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的利息。
案件受理費(fèi)3512元，減半收取1756元，由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 啜惠生

書(shū)記員： 高萌